文人法學(xué)（法言傳心）
**中國本色的文人法學(xué)
- 所屬分類：圖書 >法律>法律隨筆
- 作者：[林來梵]著
- 產(chǎn)品參數(shù)：
- 叢書名：--
- 國際刊號：9787302307068
- 出版社：清華大學(xué)出版社
- 出版時間：2013-01
- 印刷時間：2013-01-01
- 版次：1
- 開本：16開
- 頁數(shù)：--
- 紙張：膠版紙
- 包裝：平裝
- 套裝：否
法學(xué)本身就是一門內(nèi)部容易產(chǎn)生叛逆的學(xué)問。當(dāng)今中國法學(xué)中就存在著一種特別的品流，它游移于"人文"與純正的"法學(xué)"之間，既倡言現(xiàn)代法治的精義，又寄托了傳統(tǒng)文人的情懷，堪稱"文人法學(xué)"。
本書就裒輯了清華大學(xué)林來梵教授多年來所撰寫的一系列頗具這種風(fēng)味的文章，均為其學(xué)術(shù)隨筆中的精選之作。各篇文筆清奇，理趣并蓄，許多篇什在章法上抽絲剝繭、層層推進(jìn)，但話鋒一轉(zhuǎn)，一語切中要害。
這也是一冊立意雋永的法律人文讀物。但凡關(guān)心中國法治的命運(yùn)，又或不乏人文的情懷的讀者，均可偷閑一讀。
法律學(xué)人，現(xiàn)任清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、《清華法學(xué)》主編，兼任中國憲法學(xué)研究會副會長等職。曾在國內(nèi)外出版過著作若干。平時以"往返于書齋與學(xué)堂，出沒于現(xiàn)實與理想"自況，并偶作現(xiàn)代詩自誤，感慨最深的一句為："憔悴的人還在返回語言的途中。"
◇代序：所謂"文人法學(xué)"
◇及時輯 環(huán)憲法學(xué)的隨想
憲法的日偏食結(jié)構(gòu)
憲法的肉身
"身體憲法學(xué)"入門隨譚
憲政的風(fēng)水
◇第二輯 法治愿景里的遐思
人類文明史中的法治
從一本書中眺望憲政的遠(yuǎn)景
中國需要西方式的法治嗎？
蘇格拉底與李斯之死
岳飛之死的歷史現(xiàn)場
秋菊女兒的困惑
法律人的情人
法律與私奔
勸酒的意義
腐敗散談
網(wǎng)絡(luò)是較大一所學(xué)堂
◇第三輯 熬了規(guī)范主義的藥
誰是中國的施米特？
憲法學(xué)界的一場激辯
人民會墮落嗎？
自由主義的敗家女？
警惕法律實力主義
反思科學(xué)主義
◇第四輯 特別的思憶
從法律通往上帝的懷抱
堅忍的理想主義者：紀(jì)念異國恩師畑中和夫先生
◇第五輯 雜言補(bǔ)拾
學(xué)術(shù)幼稚病的N種表現(xiàn)
教師節(jié)感
皇皇正論，姑妄聽之：課堂語錄100條
編輯手記借來法言傳心脈
能啟發(fā)我們深層次的對法律現(xiàn)狀的思考
恩師的隨筆，值得推薦
好
不錯
學(xué)術(shù)隨筆中的精選之作
著者以通俗易懂的話語對法進(jìn)行闡述。
很好！
非常好，推薦，林來梵老師寫的東西有保障
很好，不論是包裝，還是運(yùn)送，亦或是送到的時間之短。這本書對我?guī)椭艽螅闶欠浅Ｓ淇斓馁彆?jīng)歷。真的是在當(dāng)當(dāng)上買書非常方便??！強(qiáng)烈推薦，放心買??！
一冊立意雋永的法律人文讀物。但凡關(guān)心中國法治的命運(yùn)，又或不乏人文的情懷的讀者，均可偷閑一讀。
很多內(nèi)容是林來梵博客上的內(nèi)容，不應(yīng)該買啊，還這么貴，性價比低
書有褶皺，裝訂部位有斷裂，好在沒有完全斷掉，真想退了這本書，不過不想麻煩了，還是勉強(qiáng)接受吧。
能看出作者獨(dú)到的見解，克服了法學(xué)生硬枯燥的特點(diǎn)。
內(nèi)容很好，適合新手，有助于理解能力的提高，非常值得一讀。
林老師的文字耐讀，而且讀后還回味無窮。為了加強(qiáng)自己的人文素養(yǎng)和修煉自己的文筆，這本書也值得法學(xué)驕子好好拜讀！
作者是法學(xué)家，也是一文人，法學(xué)家嚴(yán)謹(jǐn)，文人卻風(fēng)流。二者合一，必名于世。
其中一本《法治的細(xì)節(jié)》已經(jīng)看了一大半了，的確中國的法治進(jìn)程中需要注重很多細(xì)節(jié)，只有細(xì)微之處的進(jìn)步，才能獲得巨大的進(jìn)步。
對于林來梵的書還是蠻喜歡的，推薦另一本《憲法學(xué)講義》，對于法科學(xué)子影響頗深。
一本隨筆，寫的還很有深度，作為法律人真的很傾佩
梵師繼《剩余的斷想》后又一隨筆文集，既有對社會、對人生的體悟，又有對法律問題的洞察，關(guān)于政治憲法學(xué)與規(guī)范憲法學(xué)之論辯的幾篇文字則為文集平添了幾分學(xué)術(shù)意味。個人感覺讀來略比《剩余的斷想》輕松些，啞然失笑之處頗多，惟紀(jì)念畑中和夫教授一文，結(jié)尾處不由得淚下。
林來梵的文章在文人法學(xué)派中的確有很高造詣，文人法學(xué)這個詞很是喜歡，法學(xué)這么嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅的學(xué)科也能有浪漫也能有更豐富的情懷是多么吸引人啊
我講帶著好奇閱讀國內(nèi)公法專家林來梵教授的，享受他的法學(xué)文筆
文人法學(xué)，開啟憲政之蒙，中國的法治似乎更加坎坷，法治之發(fā)展，在于民心，民心之教化在于啟蒙，大部頭的憲政著作恐難完成使命，正是此書，茶余飯后，細(xì)細(xì)品來，韻味頗深，大家之作，自能啟迪民智，開憲政之蒙，開法治之蒙，實屬難得。
在中國，搞學(xué)問是較為尷尬的事情，很多皇皇正論因了眾所周知的原因，未必能見諸于世。于是，學(xué)術(shù)隨筆開始大行其道?？计渚壠穑蟮止艜r文人為之更甚。古人為文，多屬于業(yè)余愛好，為官才是本行。所以，除了奏章、策論之類算是所謂的經(jīng)民濟(jì)世之學(xué)術(shù)正論外，余皆可歸入廣義的“學(xué)術(shù)隨筆”之范疇，如詩詞歌賦、散文小品、尺牘小說之類，概莫能外。由是觀之，我中央帝國對待那后世流傳千古的經(jīng)典，卻也抱著“玩玩”的態(tài)度。而目下的中國學(xué)術(shù)界，這種“玩玩”的現(xiàn)象可謂大行其道。當(dāng)然，這也許是迫于在我們這樣一個特殊的國度，學(xué)術(shù)可不是那么隨便的，每每胸有想說而又無法直接說…
