蒙古時代歷史的研究是一項具有相當古老傳統和積淀的領域。近些年來，特別是在日本，新的潮流不斷興起。所謂“新潮流”，就是讓東方的漢文史料和西方的波斯語史料雙劍合璧，跨越多語種史料的壁壘，從人類的統一視角來眺望當時跨越東西范圍的整個“時代”的研究角度。從中得出的結論也不同于此前關于蒙古帝國和那個時代的普遍認識。本書也盡量吸收了這些近的研究成果，也直截了當地敘述了專業論文里不會提到的一些事實。——杉山正明
杉山正明，1952年出生于靜岡縣。京都大學文學部卒業，同校大學院博士課程單位取得退學。任教于京都大學文學研究科，專攻中央歐亞史、蒙古史，他的蒙古研究很有特色，新意迭見。著有《忽必烈的挑戰》《耶律楚材及其時代》《蒙古帝國與元朝》《蒙古帝國的興亡》《大漠：游牧民的世界史》《疾馳的草原征服者》《大蒙古國的世界》等。2003年獲第六屆司馬遼太郎獎，2007年憑借《蒙古帝國與元朝》獲日本學士院獎。
譯校者介紹
孫越，北京外國語大學日語系翻譯學碩士。
邵建國，北京外國語大學日語系教授、博士生導師。
上部
這些人談論的歷史
時代的產物蒙古
青木蒼狼
世界征服者之路
人口壓力作戰
帝國的動揺
歐洲及其遭遇
政變政權
未完的遠征
多極化時代的黎明
下部
世界的改造者
偉大的騰格里之國
草原的微光
大河之國
海上發展的進程
內陸的紛爭與東西的統合
帝國經濟系統
天歷內亂
落日
蒙古帝國的后裔
他的學術觀點經常出人意料，引發很多爭議。
——《上海書評》
我對本書作者深感欽佩，他真的做到了這一點。就我記憶所及，他前后寫過近十種性質類似、話題或聚焦點略有不同的歷史讀物，每本都顯示出一定程度的獨特視角與新鮮見解。
——姚大力(復旦大學教授)《一段與“唐宋變革”相并行的故事》
學界說起杉山正明，一般都會首先提起他的語文能力，他自己也喜歡強調學習和掌握多種語文對于研究蒙元歷史的重要性，特別是波斯文，用杉山的話說，對研究蒙元史而言，波斯語文獻與漢語文獻同樣重要。
——羅新(北京大學教授)《元朝不是中國的王朝嗎？》
看介紹有孩子想了解的歷史知識，還沒來及仔細看
杉山正明的作品，在蒙元史領域成果頗多，買來學習一下。
杉山正明為國際蒙元史研究的頂級學者，其研究蒙元史的立場、角度可為中國學者提供不同的視角。雙十一期間五折購入此書，留待慢慢品讀。
社科文獻出版社的這套書很不錯，從內容到印裝都很好，可惜有的頁有印刷過程中造成的污損。
是從古波斯史書角度來寫的，可以說和國內角度不同，確實令人耳目一新。
看一看歪果仁滴角度寫出了滴歷史，當當買滴放心！
那個時代的歷史了解的少，這本書確實很不錯，填充了空白，很多有趣的史實。
非常完美的書籍，推薦給愛書的人，獨特的視角給人全新的感受。
買了很多甲骨文系列圖書，準備把它收齊，值得推薦五星好評
因民族情節和歷史問題，日本學者研究成果經常被國人忽略，但是，日本中國史研究的確值得我們學習。
書是好書。書香節活動買的。6天后才到，還被告知其中一本折扣最高的書沒貨了。然后余下的書價格還比書香節折扣后要高一點，客服說這是電腦自動分割的。很無奈。
杉山正明的書和很喜歡，見一本買一本，這本書早知道，一直未買到，這次買到太高興了！
日本學界進行的中國史研究，沒有想象中厚重。但是視角獨到，有助于拋開以往的思維定勢，從不同的方面、以不同的方式切入史實，探究歷史事件背后的時代走向。
蒙古時代歷史的研究是一項具有相當古老傳統和積淀的領域。近些年來，特別是在日本，新的潮流不斷興起。所謂“新潮流”，就是讓東方的漢文史料和西方的波斯語史料雙劍合璧，跨越多語種史料的壁壘，從人類的統一視角來眺望當時跨越東西范圍的整個“時代”的研究角度。從中得出的結論也完全不同于此前關于蒙古帝國和那個時代的普遍認識。本書也盡量吸收了這些*近的研究成果，也直截了當地敘述了專業論文里不會提到的一些事實。——杉山正明
社科文獻的甲骨文、鯉譯叢系列堪稱經典，這套鯉譯叢系列值得擁有，收了慢慢讀。
現在不是流行“簡化歷史”嗎？諸如“極簡某洲史”、“極簡某軍史”等等。但我的觀點是，歷史可以"簡單‘’講，卻不可以"簡化‘’說。日本學者杉山正明的這部《蒙古帝國的興亡》，正是雖簡單卻不簡化的歷史佳著，沒有一望無際的考證，沒有綿密跳躍的引用，讀來脈絡清晰，情節連貫、語言簡練。至少，讓我終于搞明白了[機智]成吉思汗～術赤、窩闊臺、察合臺、拖雷～拔都、貴由、蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥等等這一大家子的親戚關系
不同的視角，蒙古的歷史一直都是了解很少，希望這次能有收貨。
蒙古帝國的興起，對中華民族影響巨大，那一百多年的亡國史，是永遠的痛！那不是中國！
借助閱讀這2本書的契機，已經寫了12篇關于蒙古帝國和元朝的文章
拿到手嚇了一跳，只是那種最標準的32開本的小書，每一冊都只有200頁上下。排版也稍疏，所以里面的內容沒有多少，插圖和圖表還算到位。最后附有大事年表可以參考。書的封套有覆膜，能防水，這點值得表揚。
日本對蒙古帝國很感興趣，這個系列有很多類似的書，有重復的內容。
日本學者對于學術歷來有特有的觀點，這本蒙古帝國的興亡很值得一讀。
蒙古帝國的歷史歷來深受我的喜愛，并且日本學者的著作以學術態度嚴謹，內容詳實著稱，而這次本書又被選進甲骨文系列，想來一定值得閱讀和收藏。
杉杉正明的書作為近期日本蒙古史研究的代表之作，將蒙古史作為世界史，并非一個新的視角，但將這一視角如此弘揚光大啊，此書功不可沒。
全書充滿閱讀的快感和歷史趣味，不是一部嚴肅的學術著作，也不是一部歷史小說，而是一部寫法類似小說的歷史紀實作品。對于茶文化發源地中國的讀者，《茶葉大盜》這本書講述的中國文化、晚清社會風情、中國和英國最初的相遇，都是充滿魅力的。
衫山的書太好看了，除了為蒙古人屠殺洗地不敢認同外其他寫的太棒了，之前一點蒙古史的知識都沒有，這本書文筆異常流暢，敘述精彩，真是驚心動魄的大歷史，太好看，太好看了！裝幀也不錯，開本比較小，除了有錯別字。。。兩天沒事隨便翻翻快看完一本了。
蒙古史,他的蒙古研究很有特色,新意迭見。著有《忽必烈的挑戰》《耶律楚材及其時代》《蒙古帝國與元朝》《蒙古帝國的興亡》
衫山正明作為日本學者，將蒙古作為“征服王朝”的觀點，和當下流行的“新清史”有些共性，此一觀點引發了中外學術的爭論，但是可想而知，衫山著不是這個觀點的首創者，也不會是這種觀點的終結者，他的最大貢獻，是將蒙古帝國納入一個獨特的視野中去
現在不是流行“簡化歷史”嗎？諸如“極簡某洲史”、“極簡某軍史”等等。但我的觀點是，歷史可以"簡單‘’講，卻不可以"簡化‘’說。日本學者杉山正明的這部《蒙古帝國的興亡》，正是雖簡單卻不簡化的歷史佳著，沒有一望無際的考證，沒有綿密跳躍的引用，讀來脈絡清晰，情節連貫、語言簡練。至少，讓我終于搞明白了[機智]成吉思汗～術赤、窩闊臺、察合臺、拖雷～拔都、貴由、蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥等等這一大家子的親戚關系。?
透過此書可以窺見日本學者對元朝對世界的看法和態度，確實與中國的儒家傳統相去甚遠。比如，他們對強者的狂熱崇拜，甚至于蒙古人對占領城市的屠城，也被該史學家認為，其實是不存在的，是蒙古大軍為了讓敵人害怕，宣揚和捏造的恐怖傳言而已。這一理論一下讓我想到了，他們拒不承認的南京大屠殺，以及不承認對中國對亞洲的侵略。書是好書，好在恰恰提醒我們身邊的這個國家，一直在覬覦中國！
「適萬里如履庭戶」長久以來對于蒙元史總有與生俱來的抗拒，但聽過一場姚大力的講座又對這個蒙古帝國充滿著不可泯滅的興趣。之后也曾研究過天朝在蒙元時代是不是屬于殖民地，但鑒于大元帝國將政權設立在大都，結合此書中旭烈兀兀魯思也將大元視為宗主國，則可以發現天朝在那時不應視為殖民地。再回到此書，上半部太有魅力，從成吉思汗到忽必烈，描述的歐亞大一統帝國實在迷人！而如今的國策也在某種程度上在重構這一輝煌。到后半部的混亂和失落則一筆帶過，而且夾帶了作者太多的個人情感，尤其對我大明有種黑到深處的迷之粉感。但總之，這本書相當推薦啦！
