本書(shū)是在作者的博士論文基礎(chǔ)上擴(kuò)展而來(lái)，是跨文理多學(xué)科研究，作者在證據(jù)法的語(yǔ)境中利用多種學(xué)科工具辯證分析證據(jù)推理過(guò)程，既是司法認(rèn)識(shí)論研究，同時(shí)也為新技術(shù)在司法裁判中的應(yīng)用提供了邏輯工具。隨著律師行業(yè)對(duì)于知識(shí)管理的日益重視，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、知識(shí)管理工具支持法律服務(wù)已然不再是陌生概念。新技術(shù)、新知識(shí)在訴訟中的運(yùn)用主要體現(xiàn)在案件事實(shí)認(rèn)定過(guò)程中，本書(shū)為對(duì)于理解新技術(shù)方案在事實(shí)認(rèn)定的作用機(jī)制，幫助事實(shí)認(rèn)定者掌握新技術(shù)的運(yùn)用進(jìn)路提供了便利。
本書(shū)是近年來(lái)圍繞證據(jù)法形成的頗具特色跨學(xué)科研究作品，體現(xiàn)了證據(jù)理論研究開(kāi)放和包容特點(diǎn)，作者深厚的邏輯學(xué)功底為本書(shū)的論證分析增色不少，將諸多學(xué)科合理串聯(lián)不失中心思想，以邏輯為線(xiàn)將繁復(fù)散落的學(xué)科之珠串接，幫助事實(shí)認(rèn)定者切中各類(lèi)證據(jù)分析的要害，合理評(píng)價(jià)證據(jù)“三性”。本書(shū)對(duì)于訴訟實(shí)務(wù)工作者、訴訟理論學(xué)者理解科學(xué)證據(jù)運(yùn)用均有裨益，特別是不同法系訴訟過(guò)程日益融合的今天，證據(jù)推理作為多主體博弈過(guò)程，能夠幫助訴訟程序參與者理解、控制案件事實(shí)認(rèn)定過(guò)程，更好地維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義。
導(dǎo)語(yǔ)_點(diǎn)評(píng)_推薦詞
周蔚，男，1985年3月出生，湖南長(zhǎng)沙人。武漢大學(xué)管理學(xué)學(xué)士、法學(xué)學(xué)士，中山大學(xué)邏輯學(xué)博士(碩博連讀)，中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)法學(xué)博士后，美國(guó)西北大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者，北京鼎泰智源科技有限公司律師。目前從事法律大數(shù)據(jù)、法律職業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融法律的研究和創(chuàng)新，是國(guó)內(nèi)及時(shí)個(gè)運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行法律實(shí)證研究的學(xué)者。
緒 論
及時(shí)章 證據(jù)推理的基本結(jié)構(gòu)
及時(shí)節(jié) 證據(jù)推理與證據(jù)法
一、證據(jù)法下的證據(jù)推理
二、證據(jù)與證據(jù)推理的概念
三、證據(jù)論證基礎(chǔ)上的證據(jù)法
第二節(jié) 作為訴訟論證子論證的證據(jù)推理
一、證據(jù)推理的博弈語(yǔ)境
二、證據(jù)推理的基本特征
三、訴訟論證的宏觀結(jié)構(gòu)
第三節(jié) “自由心證”的形成與證據(jù)推理
第四節(jié) 小結(jié)
第二章 論證視角下的證據(jù)推理
及時(shí)節(jié) 證據(jù)推理的理性主義傳統(tǒng)
第二節(jié) 法律邏輯的興起
第三節(jié) 當(dāng)代非形式邏輯運(yùn)動(dòng)
第四節(jié) 證據(jù)推理的語(yǔ)用特征與功能
一、證據(jù)論證的語(yǔ)用特征
二、證據(jù)論證的證成與反駁
第三章 法律論證理論與證據(jù)推理
及時(shí)節(jié) 阿列克西法律論證框架
一、一般實(shí)踐話(huà)語(yǔ)理論規(guī)則及其理論溯源
二、作為一般實(shí)踐話(huà)語(yǔ)理論特例的法律論證理論
三、阿列克西法律論證理論視角下的證據(jù)推理
第二節(jié) 法律論證的人工智能框架
一、普拉肯沖突論證評(píng)價(jià)模型
二、DiaLaw形式論證框架
三、兩種形式論證框架間的比較
第三節(jié) 小結(jié)
第四章 證據(jù)的相關(guān)性
及時(shí)節(jié) 證據(jù)相關(guān)性概述
第二節(jié) 證據(jù)相關(guān)性的形式分析
一、概率理論中基本定義
二、貝葉斯概率分析及其不足
第三節(jié) 證據(jù)相關(guān)性的非形式分析
一、證據(jù)相關(guān)性的論辯術(shù)視角
二、證據(jù)相關(guān)性的修辭學(xué)視角
第四節(jié) 小結(jié)92
第五章 科學(xué)證據(jù)推理的結(jié)構(gòu)分析
及時(shí)節(jié) 作為訴訟博弈方的專(zhuān)家證人
第二節(jié) 美國(guó)科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)歷史沿革
一、科學(xué)證據(jù)可采性的Frye檢測(cè)
二、科學(xué)證據(jù)可采性的Daubert檢測(cè)
第三節(jié) 專(zhuān)家意見(jiàn)證據(jù)與訴諸謬誤
第四節(jié) 常見(jiàn)科學(xué)證據(jù)結(jié)構(gòu)分析
一、生物學(xué)證據(jù)的結(jié)構(gòu)分析
二、受管制物品證據(jù)的結(jié)構(gòu)分析
三、指紋類(lèi)證據(jù)的結(jié)構(gòu)分析
第五節(jié) 小結(jié)
第六章 科學(xué)證據(jù)推理的評(píng)價(jià)機(jī)制
及時(shí)節(jié) 科學(xué)證據(jù)可采性評(píng)價(jià)框架
一、科學(xué)證據(jù)相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)
二、科學(xué)證據(jù)排除規(guī)則
第二節(jié) 科學(xué)證據(jù)推理的似真性
一、科學(xué)證據(jù)似真性理論框架
二、科學(xué)證據(jù)的似真性特征與證明標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 形式論證框架中科學(xué)證據(jù)的評(píng)價(jià)
一、科學(xué)證據(jù)對(duì)于形式論證理論的意義
二、科學(xué)證據(jù)似真性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在DiaLaw框架中的擴(kuò)展
參考文獻(xiàn)：
致 謝
證據(jù)推理研究，特別是事實(shí)發(fā)現(xiàn)者根據(jù)科學(xué)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的推理過(guò)程，是本書(shū)的研究對(duì)象。科學(xué)證據(jù)推理是證據(jù)推理類(lèi)型中的一種，盡管在不同的法律體系下，科學(xué)證據(jù)推理具有不同的結(jié)構(gòu)與特征，但是事實(shí)發(fā)現(xiàn)者，包括大陸法系的法官和英美法系的陪審團(tuán)，作為非專(zhuān)業(yè)人士仍然需要對(duì)科學(xué)證據(jù)的相關(guān)性進(jìn)行判斷，從而確定科學(xué)證據(jù)的可采性。
研究科學(xué)證據(jù)推理研究有三方面的價(jià)值。及時(shí)，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，越來(lái)越多的案件事實(shí)可以借助新興的科技手段查明，而事實(shí)認(rèn)定者，不論是職業(yè)法官還是陪審團(tuán)，很難在短時(shí)間內(nèi)精通所有的科學(xué)技術(shù)理論，因此在新技術(shù)、新方法不斷涌現(xiàn)的今天，事實(shí)發(fā)現(xiàn)者應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇茖W(xué)證據(jù)運(yùn)用的方法論指導(dǎo)。第二，證據(jù)推理作為事實(shí)認(rèn)定者“自由心證”形成的重要機(jī)制保障，目前的研究更多聚焦于非法證據(jù)排除的方向。科學(xué)證據(jù)由于其專(zhuān)業(yè)性和復(fù)雜性，對(duì)其研究可對(duì)其他類(lèi)型證據(jù)推理提供研究借鑒價(jià)值；第三，證據(jù)推理作為一種訴訟論證形式，同樣具有訴訟博弈的諸多特征，證據(jù)推理還涉及事實(shí)發(fā)現(xiàn)者對(duì)證據(jù)的主觀評(píng)價(jià)，若僅以規(guī)范性的邏輯框架評(píng)價(jià)框架詳盡規(guī)定證據(jù)的相關(guān)性、可接受性以及充分性，某種意義上這是對(duì)法定證據(jù)原則的遵循以及對(duì)“自由心證”原則的拒斥。本書(shū)對(duì)證據(jù)推理的研究是從事實(shí)認(rèn)定者認(rèn)知過(guò)程出發(fā)，較大程度滿(mǎn)足規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)明性研究，為“自由心證”的形成提供理性機(jī)制保障研究。
可以
好
