日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

及時(shí)章 引論

及時(shí)節(jié) 研究背景及相關(guān)交代

第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

一、國(guó)內(nèi)的研究概況

二、國(guó)外的研究概況

第三節(jié) 研究的基本思路與擬解決的問題

一、研究的基本思路

二、擬解決的問題

第四節(jié) 研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新之處

一、研究的主要內(nèi)容

二、創(chuàng)新之處

第二章 德國(guó)式的單一基準(zhǔn)

及時(shí)節(jié) 作為單一審查基準(zhǔn)的比例原則之概述

一、比例原則(Verhfiltnismassigkeitsprinzip)的三層結(jié)構(gòu)及適用范例

(一)比例原則的三層結(jié)構(gòu)

(二)比例原則適用的范例

二、比例原則作為"空洞的公式"的狀態(tài)與審查論證的價(jià)值立場(chǎng)

第二節(jié) 比例原則適用中的不同審查密度：三層次理論的形成及其內(nèi)容

一、明顯性審查(Evidenzkontmlle)

二、可支持性審查(Vertretbarkeitskontrolle)

三、強(qiáng)力的審查(intensiveInhahstrollekon)

四、小結(jié)

第三節(jié) 審查密度的法理透析：學(xué)說與實(shí)務(wù)

一、有關(guān)學(xué)說

(一)實(shí)體價(jià)值論

(二)客觀規(guī)范論

(三)功能法的觀點(diǎn)

(四)基本權(quán)利理論視角的評(píng)價(jià)觀點(diǎn)

二、審判實(shí)務(wù)的見解

(一)實(shí)體法的觀點(diǎn)

(二)功能法的觀點(diǎn)

三、各家觀點(diǎn)的交融互補(bǔ)性

第四節(jié) 類型化的基本方法：以人格權(quán)核心理論為據(jù)的基本權(quán)利受侵領(lǐng)域之劃分

一、職業(yè)自由與三階理論

二、一般人格權(quán)："私密領(lǐng)域"(Intimspharte)、"私人領(lǐng)域"(Privatsphare)和"社會(huì)領(lǐng)域"(Sozialspliaire)

三、藝術(shù)自由的兩個(gè)領(lǐng)域：創(chuàng)作領(lǐng)域與散布領(lǐng)域

四、基本權(quán)利的受侵領(lǐng)域與審查基準(zhǔn)的強(qiáng)度

第五節(jié) 類型化基準(zhǔn)的流動(dòng)性：在規(guī)范與事實(shí)之間

一、類型化構(gòu)建的非固定性

二、圍繞規(guī)范證立價(jià)值：各種事實(shí)因素的關(guān)系脈絡(luò)

第三章 美國(guó)式的三重基準(zhǔn)

及時(shí)節(jié) 三重基準(zhǔn)的內(nèi)容構(gòu)成

一、"嚴(yán)格審查基準(zhǔn)"(the strict scrutiny test)

二、"中度審查基準(zhǔn)"(the intermedliate scrutiny test)

三、"合理性審查基準(zhǔn)"(the rational relationship test)

四、各審查基準(zhǔn)的構(gòu)成

第二節(jié) 三重基準(zhǔn)的原型：雙重基準(zhǔn)

一、雙重基準(zhǔn)的緣起及其發(fā)展

(一)Carolene Products判決及注解四

(二)雙重基準(zhǔn)在審判實(shí)務(wù)中的確立與發(fā)展

(三)雙重基準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)變遷

二、在歷史脈絡(luò)中的背景之分析

(一)雙重基準(zhǔn)：社會(huì)經(jīng)驗(yàn)需求的必然產(chǎn)物

(二)雙重基準(zhǔn)的外在動(dòng)因：納粹政權(quán)對(duì)人權(quán)迫害的國(guó)際形勢(shì)

三、法理分析：實(shí)體法、程序論與功能法觀點(diǎn)

(一)實(shí)體法的觀點(diǎn)：是否權(quán)利優(yōu)位

(二)程序論的觀點(diǎn)：法院的民主程序補(bǔ)充功能

(三)功能法的觀點(diǎn)：法院的適當(dāng)判斷能力

四、雙重基準(zhǔn)：傳統(tǒng)法理的反思與創(chuàng)新

(一)實(shí)體正當(dāng)程序保護(hù)領(lǐng)域

(二)平等保護(hù)領(lǐng)域

第三節(jié) 由雙重基準(zhǔn)到三重基準(zhǔn)：中度基準(zhǔn)的登場(chǎng)

一、Craig v.Boren案判決與中度基準(zhǔn)的形成

二、背景及意義

三、中度基準(zhǔn)的法理分析

第四節(jié) 類型化的擴(kuò)展：個(gè)別性權(quán)利審查基準(zhǔn)的再精細(xì)化

一、基礎(chǔ)性權(quán)利領(lǐng)域："限制較小的可選擇手段基準(zhǔn)"(less restrictive alternative test)

二、言論自由：領(lǐng)域的劃分與審查基準(zhǔn)的具體化

(一)從"雙軌理論"(the two-track theory)到"雙階理論"(the two-level theory)

(二)言論自由：審查基準(zhǔn)具體化

三、宗教自由：審查基準(zhǔn)的分類與細(xì)化

(一)政教分離案件與"三個(gè)要件"基準(zhǔn)

(二)宗教自由限制的兩種審查基準(zhǔn)

四、小結(jié)

第四章 比較與反思：憲法審查基準(zhǔn)框架的構(gòu)想

及時(shí)節(jié) 審查基準(zhǔn)的框架基礎(chǔ)：比例原則與三重基準(zhǔn)

一、內(nèi)容空洞的公式還是實(shí)質(zhì)的價(jià)值基準(zhǔn)

二、"套餐式"與"單點(diǎn)式"適用的利弊

三、適用的普遍性與局限性

第二節(jié) 審查基準(zhǔn)的要件結(jié)構(gòu)：三層密度的審查基準(zhǔn)與三重基準(zhǔn)

一、手段審查：方法的差異性與效果的同構(gòu)性

二、目的審查上的差異性與趨同傾向

第三節(jié) 兩種模式的審查基準(zhǔn)：操作的抽象性還是具體性

一、德國(guó)模式的審查基準(zhǔn)：操作的抽象性

二、美國(guó)模式的審查基準(zhǔn)：操作的具體性

第四節(jié) 我國(guó)憲法審查基準(zhǔn)的框架基