国产精品国产三级国产试看,日本久久精品视频,久久精品国产99国产电影网

內容簡介

本叢書突破了傳統法律案例類圖書的"要點提示、案情、法院審判、裁判要旨、評析"等寫作模式;在編寫體例上，采取了[裁判規則]、[規則理解]、[拓展適用]、[典型案例]的體例。以裁判規則為主線，在內容和體例上都具有一定的獨創性，突出強調不僅要關注公報案例等指導性案例本身，而且要關注指導性案例所形成規則的理解與適用，側重于彌補法律漏洞以及闡釋實務中如何正確理解與適用法律，致力于為讀者迅速查找指導性案例和把握裁判規則提供最為便捷有效的途徑。

編輯推薦

本書所選案例以《人民法院公報》案例為主，同時，精選了部分人民法院直接裁判的具有指導性的案例。通過對案件爭議焦點所涉及的法律問題進行評析后形成的并為裁判結論所確立的規則，是案例的核心內容、靈魂所在，對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有啟發、引導、規范和參考作用。作為本書核心內容，突出對所提煉裁判規則解讀的指導意義，以超越個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價值，達到將裁判規則適用于類案的效果。對與裁判規則相關聯理論問題進行系統梳理和深入探討，以期能夠較為地闡釋裁判規則的精髓，推動對法律的理解、闡釋與適用，從而拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發現問題、解決問題的渠道。

作者簡介

江必新男，1956年生，湖北枝江人，法學博士，博士生導師。現任較高人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員。

1978年至1984年就讀于西南政法大學，先后獲學士、碩士學位，1999年至2004年就讀于北京大學，獲憲法與行政法學博士學位。先后被聘為中國政法大學、中南大學等博士生導師，并擔任中國法學會副會長、中國行為法學會會長、中國審判理論研究會副會長。1999年被中國法學會評為"全國十大杰出中青年法學家"，2009年被評為首批"當代中國法學名家"。

獨著或與人合著《民事訴訟的制度邏輯與理性構建——〈民事訴訟法〉再修改之思辨》、《新民事訴訟法講義——再審的理念、制度與機制》、《新民事訴訟法講義——執行的理念、制度與機制》、《新民事訴訟法再審程序疑難問題解答與裁判指導》、《較高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用》(擔保卷)、(公司卷)、(合同卷一)、(合同卷二)、(婚姻家庭卷)、(勞動爭議卷)、(房地產卷)、(侵權賠償卷一)、(侵權賠償卷二)、(民事訴訟卷)等著作四十余部。在《中國社會科學》、《中國法學》、《求是》、《法學研究》、《法學雜志》、《人民司法》、《法律適用》等刊物上兩百余篇。

何東寧男，1966年生，湖南慈利人，法律碩士，全國審判業務專家，現任較高人民法院審判員、審判長、執行局行政執行室主任。

1984年至1994年在湖南省慈利縣江埡、溪口等人民法庭、湖南省慈利縣人民法院工作，歷任書記員、助理審判員、審判員、副庭長、庭長;1994年至2008年在湖南省張家界市中級人民法院和湖南省高級人民法院工作，歷任助理審判員、審判員、辦公室副主任、執行裁判庭副庭長;2008年7月至2012年8月在較高人民法院審判監督庭工作，歷任助理審判員、審判員、審判長，2012年8月至今任現職。

與人合著有《民商審判疑難問題解析與典型案例指導》、《較高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用》(擔保卷)、(公司卷)、(合同卷一)、(合同卷二)、(婚姻家庭卷)、(勞動爭議卷)、(房地產卷)、(侵權賠償卷一)、(侵權賠償卷二)、(民事訴訟卷)、《存單糾紛審判實務及判例研究》、《民事再審程序新問題裁判標準》、《新民事訴訟法再審程序疑難問題解答與裁判指導》、《新民事訴訟法再審程序問題裁判標準》等十多部著作。在《人民司法》、《法律適用》、《判解研究》等刊物上二十多篇。

規則16訴訟調解程序中有限責任公司全體股東參加所形成的《股東會決議》，對各股東均有約束力;股東又就《股東會決議》涉及的問題提起新的訴訟時，如不屬于依法應予支持的情形，則應當判令當事人各自遵守和執行股東會決議

規則17股份公司股東大會決議被確認無效前，該決議的效力不因股東是否認可而受到影響，不因是否已實際履行受到影響

規則18董事會決議雖然未標明為"授權委托書"，但其內容已體現出授權委托的意思表示，應當認定公司已作出委托行為

下冊

第八章公司擔保

規則19公司為他人提供保障擔保，后以擔保行為作出前董事會決議違反公司章程應當無效為由，主張公司對外擔保無效的，違反民事訴訟中的禁止反言規則，不予支持

規則20《公司法》第16條并非效力性強制性規定，公司違反該法第16條的規定與他人訂立擔保合同的，不能簡單認定擔保合同無效

第九章隱名股東

規則21有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，該合同如無《合同法》第52條規定的情形，應當認定為有效，實際出資人有權依約主張確認投資權益歸屬

規則22雙方當事人就公司法人股轉讓簽訂協議，協議中確定了轉讓對價以及所有權的轉移的，不屬于股權的代持或掛靠

第十章股權轉讓

規則23股份有限公司的發起人在禁售期內預先簽訂的股權轉讓合同應當認定有效。當事人之間形成事實上的股份或股權的托管協議，只在雙方當事人之間內部有效，對第三人并不具有法律約束力

第十一章股權轉讓優先權的保護

規則24有限公司股權轉讓雙方均明知其他股東在同等條件下享有優先購買權并不放棄，卻仍簽訂股權轉讓協議。因其他股東實際行使優先權的行為，導致股權轉讓協議終止履行，系雙方共同過錯所致，一方當事人由此所產生的損失，由雙方共同承擔

規則25有限公司股權轉讓方未告知優先權人或征得優先權人同意的，股權轉讓協議依然具有確定的法律效力

規則26中外合作合同履行中發生的股權轉讓糾紛，在具備法定條件的情況下，可根據當事人的訴請先行判決辦理股權轉讓報批手續

第十二章股權轉讓的審批

規則27外商投資企業收購合同中部分股權轉讓行為已經有關部門批準，并經工商變更登記的，應為有效，剩余股權轉讓因未經批準而無效

規則28中外合資經營企業股權變更必須報經有關主管部門審批，并應根據主管部門審批的結果確定股東的身份。當事人認為股權變更不當并要求變更審批結果的，應通過行政訴訟解決

規則29當事人在履行合營企業協議或合同中達成的補充協議，對于已獲批準的合營企業協議不構成實質性變更的，僅以補充協議未經審批機關審批為由主張協議內容無效的，人民法院不予支持

規則30中外合作企業股權轉讓合同成立后未報審批機關批準的，合同應為未生效，而非無效;人民法院可以判決相對人自行辦理有關手續或判決義務人履行報請審批機關批準的義務

第十三章產權變動與清算

規則31產權交易競拍中舉牌申請人知曉變更情況并參加交易，在交易結束之后，又請求確認該信息變更無效的，人民法院不予支持

規則32公司法定代表人在組織公司清算過程中，未考慮其工傷等級鑒定后的待遇給付問題，從而給工傷職工的利益造成重大損害的，應當依法承擔賠償責任

第十四章合伙

規則33合伙人故意不將企業的個人獨資企業性質據實變更為合伙企業的行為，不應成為各合伙人不承擔法律責任的理由

規則34合作開發合同既不屬于個人合伙，也沒有成立合伙企業，不應當適用《民法通則》或《合伙企業法》有關個人合伙和普通合伙人承擔連帶責任的規定

第十五章企業掛靠

規則35被掛靠單位在管理上投入了人力、物力，但這不是投資，不能據此取得對掛靠單位的直接經營管理權

第十六章資產評估機構的法律責任

規則36金融機構是否應當承擔出具虛假資金證明的賠償責任，應以債權人的損失是否基于對金融機構虛假資金證明的合理信賴或者使用所造成為要件

在線預覽

2013年12月28日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過了《關于修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》，并于2014年3月1日起施行，為注冊資本登記制度改革提供了法制保障。根據該決定，2014年《公司法》共修改了12個條款，主要是將公司注冊資本實繳登記制改為認繳登記制，取消公司注冊資本低限額、放寬注冊資本登記條件、簡化登記事項和登記文件等。

具體體現在以下幾個方面：及時，有限責任公司與發起設立的股份有限公司采取徹底的資本認繳登記制。2006年《公司法》已經明確規定有限責任公司及發起設立的股份有限公司采取認繳資本制，即公司的注冊資本為股東或發起人認繳或認購的資本額或股本總額。但該法仍然規定首期繳納出資的比例不低于資本總額的20%，其余資本應在2年內繳足，其中投資公司可以在5年內繳足。2014年《公司法》不再規定這兩類公司首期繳納資本的比例，股東如何繳納、何時繳納出資均不再由法律作強制性規定，而由公司通過公司章程確定并嚴格按照章程執行。對于募集設立的股份有限公司的資本形成未作實質性改變，仍然沿襲2006年《公司法》所確立的實繳資本制度。第二，取消公司低注冊資本額的要求。2006年《公司法》規定，有限責任公司的低注冊資本額統一確定為3萬元，一人有限責任公司的低注冊資本額確定為10萬元;而股份有限公司的低注冊資本額確定為500萬元。2014年《公司法》徹底取消上述公司的低注冊資本額要求，有限責任公司還是一人有限責任公司，設立時只需要有"符合公司章程規定的全體股東認繳的出資額"即可;股份有限公司設立時有"全體發起人認購的股本總額或者募集的實收股本總額"即可;此外，也取消了公司減資后的低注冊資本限額。第三，取消貨幣出資的低比例要求。2006年《公司法》明確規定全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%，而2014年《公司法》未再作強制性規定，取消有限責任公司出資類型的上述比例限制，交給公司股東會或董事會自行決定，公司出資形式變得更加寬松和靈活，更加契合市場經濟發展的需求。第四，取消驗資程序和要求。2006年《公司法》規定股東繳納出資后應當由法定驗資機構進行驗資才能有效設立，而2014年《公司法》不再強制要求公司設立時履行驗資手續，使得企業設立的程序變得更為簡便。取消法定驗資制度，絕不是改變投資者真實出資義務，而只是改變資本真實的實現方式，由政府管制變為公司自治。第五，公司資本記載和登記的要求顯著弱化。2006年《公司法》規定，實收資本屬于公司營業執照必須載明的事項，公司設立時的出資額及其變更均應及時向登記機關進行登記。2014年《公司法》取消了公司實收資本及股東出資額的工商登記要求：公司營業執照不再載明公司的實收資本;取消了有限責任公司股東出資額的設立時登記與變更登記。

筆者根據上述《公司法》修改的內容，對全書中所有涉及注冊資本的相關內容進行了修訂，主要增加了公司注冊資本認繳登記制、揭開公司面紗、資本認繳登記制后債權人利益保護等相關內容。同時，根據內容的關聯性、相近性等特點，對全書結構進行了調整，有關內容進行了細化，將及時版全書十二章調整為十六章，重點更加明確，體系化更加突出，以便于讀者理解和把握。

……