部 《被禁止的歷史》
17位另類歷史研究領(lǐng)域巨匠的42篇重量級(jí)文章
徹底還原了一個(gè)失落世界的真相并提供超級(jí)證據(jù)
第二部 《被禁止的科學(xué)》
19位為讀者推崇的自由科學(xué)家的43篇重量級(jí)文章
揭示了幾乎所有被正統(tǒng)科學(xué)界蓄意隱瞞的超自然技術(shù)
第三部 《被禁止的考古學(xué)》
“被禁止的考古學(xué)家”的49篇重量級(jí)環(huán)球考古學(xué)文章
徹底揭秘世界主流學(xué)術(shù)界長期蓄意掩蓋的人類起源真相
第四部 《被禁止的知識(shí)》
對(duì)17位當(dāng)代天才科學(xué)家與思想家的超敏感訪談
揭露出科學(xué)與精神領(lǐng)域內(nèi)大部分被長期隱瞞的真相
引起廣泛關(guān)注并造成巨大影響力的系列叢書─
歷史禁區(qū):史前科技、外星人干預(yù)和被隱瞞的文明起源真相
科學(xué)禁區(qū):從遠(yuǎn)古高科技到自由能源的神奇之旅
考古學(xué)禁區(qū):考古學(xué)界不敢正視的那些“不該存在的”確鑿證據(jù)
知識(shí)禁區(qū):長期以來被主流學(xué)術(shù)界蓄意隱瞞的一些關(guān)于科學(xué)與意識(shí)的真相
匯聚全球膽的業(yè)界精英,冒險(xiǎn)講述被河蟹的關(guān)鍵知識(shí)!
邁克爾 A.克萊默(Michael A. Cremo),印裔美籍人,1948年出生于紐約,是一名著名的考古學(xué)家,致力于在全球范圍內(nèi)調(diào)查那些“被禁止的”考古學(xué)成果,即“不可能或不該存在的”考古學(xué),對(duì)主流考古學(xué)界造成巨大沖擊。他本人也因此被稱為“被禁止的考古學(xué)家”。他的名著《考古學(xué)禁區(qū)》在學(xué)界及大眾科普領(lǐng)域內(nèi)都引起了轟動(dòng),其簡化版成為國際暢稍書。此外,他著有同樣引起轟動(dòng)的《退化論》,從考古學(xué)和印度吠陀宇宙學(xué)的角視重新審視達(dá)爾文主義。
及時(shí)部 《被禁止的歷史》
第二部 《被禁止的科學(xué)》
第三部 《被禁止的考古學(xué)》
第四部 《被禁止的知識(shí)》
叢書譯本總序
國內(nèi)的讀者在一開始看到這套叢書時(shí),想必會(huì)相當(dāng)驚訝。這套書的每一本均由多篇文章構(gòu)成,內(nèi)容包羅萬象,不僅涉及了宗教學(xué)、靈魂學(xué)、先鋒物理學(xué)、天文學(xué)、考古學(xué)、心理學(xué),甚至還有篇章談到了玄學(xué)和魔法、超自然和神秘體驗(yàn)等等。這超出了我們從小接受的“科學(xué)”范疇。要真正理解道格拉斯?凱尼恩編輯的這套叢書,我想,讀者可能需要先了解以下一些概念。
及時(shí)個(gè)概念是“后現(xiàn)代科學(xué)思潮”。西方的后現(xiàn)代科學(xué)思潮興起于上個(gè)世紀(jì)末,在以玻爾為首的哥本哈根學(xué)派對(duì)量子力學(xué)進(jìn)行了闡釋之后,普里高津又給出了耗散結(jié)構(gòu)理論的解釋,庫恩則在哲學(xué)上提出了“范式”理論——這一切都推動(dòng)了這股思潮的泛濫。
1996 年,美國物理學(xué)家、紐約大學(xué)物理系數(shù)學(xué)物理學(xué)教授索克爾( Alan Sokal )在《社會(huì)文本》( Social Text )上發(fā)表了一篇論文:《跨越邊界:通向量子引力的變換解釋學(xué)》。三周后,他很快就在《交流》( Lingua Franca )上發(fā)表了另一篇文章《一個(gè)物理學(xué)家的文化研究實(shí)驗(yàn)》,指出他的上一篇論文只是一個(gè)實(shí)驗(yàn),是一個(gè)玩笑,他在論文里有意加入大量常識(shí)性錯(cuò)誤,比如將量子系統(tǒng)中的“不可對(duì)易性”等同于“非線性”,認(rèn)為圓周率和萬有引力常數(shù)的數(shù)值,也可以隨著新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)而變化,等等。這篇胡編亂造的論文幾乎沒有論證,除了論點(diǎn)就是結(jié)論。這個(gè)事件引發(fā)了后現(xiàn)代思想家與傳統(tǒng)科學(xué)家之間的大混戰(zhàn)。即使僅從這個(gè)事件所傳遞的信息來看,便可斷言,西方后現(xiàn)代科學(xué)思潮,已經(jīng)形成了一股與傳統(tǒng)科學(xué)對(duì)抗的強(qiáng)大力量。
事實(shí)上,我們很難給后現(xiàn)代科學(xué)思潮一個(gè)明確的定義,一般來說,這個(gè)思潮主要包括了科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)、女權(quán)主義科學(xué)觀、西方后現(xiàn)代主義科學(xué)觀與極端的環(huán)境主義科學(xué)觀等等。這些研究者通常認(rèn)為,研究對(duì)象并不是客觀的,他們更強(qiáng)調(diào)研究對(duì)象的“社會(huì)、制度、性別與歷史”的構(gòu)造;因此,對(duì)他們來說,不存在什么客觀真理,他們更傾向于用人文科學(xué)的方法,即修飾學(xué)與解釋學(xué)的方法去研究科學(xué),認(rèn)為科學(xué)只是一種說服人的藝術(shù)。
后現(xiàn)代科學(xué)對(duì)傳統(tǒng)科學(xué)的主義和精英主義非常反感,他們?cè)噲D推進(jìn)科學(xué)研究的民主化。傳統(tǒng)科學(xué)之所以成為他們攻擊的目標(biāo),主要是由于西方社會(huì)自文藝復(fù)興以來的自由主義傳統(tǒng)。他們一貫反抗,否定專制。在文藝復(fù)興時(shí),科學(xué)是一種反對(duì)宗教的力量。但是,從 17 世紀(jì)以后,科學(xué)已經(jīng)形成了一個(gè)基于理性科學(xué)的信仰體系,成為了新的力量,并且比之前的宗教更為強(qiáng)大和蠻橫。
或者我們可以這么解釋,后現(xiàn)代科學(xué)思潮反對(duì)的主要是唯科學(xué)主義。要知道,在西方,科學(xué)的概念其實(shí)是這樣界定的:科學(xué)可以為我們提供一種對(duì)客觀世界的近似描述,這個(gè)描述并不一定是正確的,但它對(duì)于我們解決實(shí)際問題已經(jīng)足夠用了。
而唯科學(xué)主義卻認(rèn)為,科學(xué)就是真理。它把特定領(lǐng)域的科學(xué)擴(kuò)張為人類各個(gè)領(lǐng)域都必須遵循的范型,科學(xué)由此而成為人生觀與價(jià)值本體論;由于科學(xué)已經(jīng)深入到整個(gè)權(quán)力、生產(chǎn)與信仰之中,并擁有優(yōu)先權(quán),因此,這種理念借此將科學(xué)人生觀尊為現(xiàn)代諸多人生觀中的、最的人生觀,從而以科學(xué)的名義在現(xiàn)代多元思想文化中,建立起一種強(qiáng)勢(shì)專制的意識(shí)形態(tài)話語,并演變?yōu)橐环N拒科學(xué)本身進(jìn)行反思的現(xiàn)代迷信。
斯賓格勒( Oswald Spengler )在《西方的沒落》( The Decline of the West )一書中對(duì)此作出了預(yù)言。他說,科學(xué)以一種循環(huán)的方式前進(jìn),由研究自然,發(fā)明新理論的浪漫階段過渡到科學(xué)知識(shí)逐漸僵化的鞏固階段。而當(dāng)科學(xué)開始僵化成信仰時(shí),社會(huì)就會(huì)放棄科學(xué),轉(zhuǎn)而信奉宗教原教主義或其它一些非理性的信仰體系。斯賓格勒還認(rèn)為,不久就會(huì)出現(xiàn)科學(xué)的沒落以及非理性思潮的復(fù)活。顯然,看看“新時(shí)代運(yùn)動(dòng)”,我們就知道他是對(duì)的。
因此,我們要了解的另一個(gè)概念就是“新時(shí)代運(yùn)動(dòng)”。中國讀者和大眾傳媒界恐怕對(duì)“新時(shí)代運(yùn)動(dòng)”這個(gè)詞還感到十分陌生。但這一運(yùn)動(dòng)對(duì)于理解西方文化至關(guān)重要。“新時(shí)代運(yùn)動(dòng)”興起于 20 世紀(jì) 6 、 70 年代的歐美,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,現(xiàn)在勢(shì)力已經(jīng)遍布全球。作為對(duì)資本主義工業(yè)化和現(xiàn)代性的反撥,它在文化各個(gè)重要領(lǐng)域中都有重要的影響。它的前身是歐美反文化性質(zhì)的嬉皮士運(yùn)動(dòng),現(xiàn)在則發(fā)展成了對(duì)抗物質(zhì)主義的超種族、超國界的精神覺醒運(yùn)動(dòng)和泛生態(tài)運(yùn)動(dòng)。這一運(yùn)動(dòng)受到后殖民主義的影響,對(duì)東方思想和東方宗教推崇備至,希望在基督教之外重新找回人類與自然的和諧狀態(tài)。
美國學(xué)者瑪麗娜?托戈尼克( Marianna Torgovnick )寫過《原始的激情》( Primitive Passions )一書,代表了當(dāng)今西方學(xué)院派對(duì)于這個(gè)運(yùn)動(dòng)的回應(yīng)。我們可以這么說,不了解新時(shí)代運(yùn)動(dòng),就不能真正了解現(xiàn)在的西方文化現(xiàn)象。當(dāng)我們?cè)谟霸河^賞著《哈利波特》( Harry Potter )、《魔戒》( The Lord of the Rings )、《阿凡達(dá)》( Avatar )等電影,談?wù)撝赌汗庵恰? Twilight )時(shí),我們并不知道這些流行文化現(xiàn)象背后深層的原因。我們不能理解西方人對(duì)東方的禪、易經(jīng)、老子與道教、太極、武術(shù)、星相學(xué)、風(fēng)水,以及各種靈學(xué)、元心理學(xué)、未來學(xué)、外星探索與世界神秘事件探索的熱情。或者這樣說,這套叢書中的部分篇章基本上就是這個(gè)時(shí)代運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,如果不能明白這些文章的社會(huì)文化背景,我們或許會(huì)驚訝于亂力怪神之說,居然也出現(xiàn)在嚴(yán)肅認(rèn)真的學(xué)術(shù)探討中,進(jìn)而懷疑該書的編輯是否神志不清,錯(cuò)把夢(mèng)囈當(dāng)研究了。
其實(shí)說到底,無論是后現(xiàn)代科學(xué)思潮,還是“新時(shí)代運(yùn)動(dòng)”,其中最重要的本質(zhì)就是“自由”和“多元”。后現(xiàn)代科學(xué)思潮試圖打破科學(xué)純客觀性神話,破壞它的專制和,“新時(shí)代運(yùn)動(dòng)”力圖吸收各種不同文化的營養(yǎng),反抗西方的理性主義傳統(tǒng)。它們都提出了一種民主的知識(shí)態(tài)度:你盡可以提出各種各樣的科學(xué)理論和觀點(diǎn),這些理論可能有的合情合情,有的是奇思妙想,有的荒謬絕倫,但要選擇什么是我的事情。我不接受你代替我選擇的情況,即使你聲稱,你選擇的是好的、最的。
“自由”地享受科學(xué)盛宴,這對(duì)國內(nèi)的讀者們來說是非常陌生的。這種自由主義精神和西方人文主義精神源出一處,十八世紀(jì)啟蒙學(xué)者伏爾泰曾說:“我不能同意你說的每一句話,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)力。”而我們習(xí)慣于接受別人幫我們選好了的東西,無論是現(xiàn)在還在中學(xué)生物課上講授的進(jìn)化論,還是唯物主義,或者其他東西。閱讀本書最重要的一點(diǎn)就是,不要把里面的每個(gè)觀點(diǎn)當(dāng)做神祇來崇拜(事實(shí)上有些作者之間的觀點(diǎn)是沖突的),這有違本套叢書各位作者的初衷,你可以選擇,可以嗤之以鼻,也可以真心嘆服。
本套叢書中,《被禁止的科學(xué)》由熊曉霜翻譯,《被禁止的神學(xué)》由徐冬妲翻譯,我負(fù)責(zé)翻譯的是《被禁止的歷史》。這本書橫跨的學(xué)科非常廣,從量子物理學(xué)到精神分析學(xué),從地質(zhì)學(xué)、工程學(xué)到玄學(xué)、埃及古物學(xué)都有涉及。譯者水平有限,錯(cuò)漏之處在所難免,敬請(qǐng)各位讀者指正。另外,在翻譯《被禁止的歷史》的過程中,非常感謝熊曉霜、楊雅婷和龍穎這幾位朋友給予我很多幫助,感謝王慧文為我提供了部分外文參考資料來源,還要感謝周斌先生為譯稿提供了很多修改意見。
周子玉
2010 年 9 月 19 日
“……關(guān)于史前文明其及先進(jìn)技術(shù)存在的令人信服的論據(jù),以及對(duì)失落的世界文化源頭的追尋。”
-- SirReadaLot.org網(wǎng)站書評(píng)
“這些著名人物在本書中所作的調(diào)查和研究表明,古埃及法老擁有出奇復(fù)雜的技術(shù),并使我們不得不重新考慮這樣一種可能:一次全球性的災(zāi)難可能已經(jīng)改變了文明的進(jìn)程……這本高明的書質(zhì)疑了官方提供的關(guān)于人類歷史發(fā)展的記錄,以前所未有的視角回顧人類古老的過去。”
-- 弗蘭克?約瑟夫(Frank Joseph)
這本書很高深,里面有很多專業(yè)的東西,表示我這種小學(xué)生看不懂(#-.-)
內(nèi)容不錯(cuò),原以為一套4本,到貨后發(fā)現(xiàn)一套是5本,缺第三冊(cè),網(wǎng)上好像也沒有找到。
看與不看,真相就在那里;信與不信,自己去探索真相。
書不錯(cuò),物流送貨很快!但是最上面一本書的封面壓破了,不知道是不是物流的緣故還是出庫的時(shí)候沒有檢查,不太完美!總體來說吧,還不錯(cuò)的一次購物!!
不小心就被評(píng)論吸引了,買回來還沒看過,但老公說一般
一套書包裝一般。不得不說書名很吸引人,人類對(duì)于未知領(lǐng)域總抱有強(qiáng)烈的好奇心,這套書當(dāng)成小說閱讀不錯(cuò)。
非常好的書,雖然很多都無法認(rèn)同,但又是一種思路
書很棒 就是沒有《被禁止的宗教》這本書 不能成套
不錯(cuò)的科普書籍,唯一的缺憾是《被禁止的宗教》被禁了。氣憤。
書的左下角被勒出一條6cm長的深印子。書本身是好書,意趣。
一般,基本都是個(gè)人主觀意見,印刷看起來也一般有點(diǎn)像盜版,不是主流,不吸引人
從來都對(duì)這些很感興趣 很多東西確實(shí)不太了解
書還是不錯(cuò)的,包裝簡單,雙11期間物流慢了些能理解
看標(biāo)題,忽悠的成分多些。倒是期待能看點(diǎn)不同的東西出來
到底是不是終極的訥!現(xiàn)在的世界一如以往!不能知道的應(yīng)該還是不能知道
……………………怎么說呢,是些文章的集合。但至于是不是事實(shí)…………天知道……
書的質(zhì)量不錯(cuò),印刷排版紙質(zhì)都行,就是有點(diǎn)小瑕疵,總的來說可以。
不知道為啥,同一批次的四本書,只有歷史部分有獨(dú)立包裝,其他三本沒有。書很好,從另一方面來認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。
什麼都值得了解,尤其是我們認(rèn)為不正確不真實(shí)的
被夸大了,本想看被禁止的到底是些什么,結(jié)果成了作者個(gè)人的訪談錄,
非常喜歡的一套書,里面有很多主流學(xué)術(shù)界不承認(rèn)和無法解釋的現(xiàn)象,雖然作者調(diào)查的觀點(diǎn)不一定都是對(duì)的,但科學(xué)就是在不斷推翻之前的認(rèn)知中發(fā)展,應(yīng)該多聽聽不同的聲音,才能更清楚的認(rèn)識(shí)到我們所處了世界,遺憾的是,本應(yīng)在系列中的第三部因涉及意識(shí)形態(tài)等原因被禁止出版,總之此書十分值得我們?nèi)チ私?
內(nèi)容不錯(cuò),還是有許多可讀性性的,畢竟有活動(dòng),三折多的性價(jià)比也很好。這世界真不是我們從小書本上看到的那樣。。。
買來第一眼就知道虧大發(fā)了,跟初中買的什么 野人之謎,外星人之謎 類的書沒區(qū)別,有好奇心的可以試一試,不推薦
買了全四冊(cè),但是這套書是有五本的,這是其中的一、二、四、五,三是宗教,不知是不是真正的禁止了?
禁止入內(nèi)揭秘被掩蓋的事實(shí),書的內(nèi)容還是不錯(cuò)的,只是不少讀者說出了遺憾,本來全五冊(cè)的書,盡然缺失一冊(cè)希望以后能出版。
被禁止的系列,我感覺很不錯(cuò),可以跳出原有的思維讓你更加了解事情的真相。就是感覺紙質(zhì)好像沒那么好
有點(diǎn)有毒 被禁止的考古學(xué)有點(diǎn)破破的 其他的還好 當(dāng)當(dāng)快遞沒話說 特別快
可以,書到了就很好、很可惜就是第三本宗教的真的被禁止了……喜歡這類書、讓我慢慢專研
有太多的發(fā)現(xiàn)足矣顛覆我們近現(xiàn)代的認(rèn)知!而新的發(fā)現(xiàn)卻又暗合人類之初的智慧生命的言語行為!真不知道是誰在瘋狂了這二百年多時(shí)間!人類想要有未來,出路就在改變和回歸。
非常喜歡的一套書,里面有很多主流學(xué)術(shù)界不承認(rèn)和無法解釋的現(xiàn)象,雖然作者調(diào)查的觀點(diǎn)不一定都是對(duì)的,但科學(xué)就是在不斷推翻之前的認(rèn)知中發(fā)展,應(yīng)該多聽聽不同的聲音,才能更清楚的認(rèn)識(shí)到我們所處了世界,遺憾的是,本應(yīng)在系列中的第三部沒有,十分可惜。