史料豐富,眼界開闊:“人為”打造出來的貧窮腹地
1.費正清獎獲獎作品,美國歷史學會會長彭慕蘭成名之作。《腹地的構建》榮獲1994年費正清東亞研究zui佳著作獎,該著作一上市就得到廣泛關注并得到學界內外一致好評。彭慕蘭憑著扎實的歷史素材、敏銳的研究視角,從社會、經濟等方面論述1853-1937年這一時段黃運地區的風云變幻。
2.2017年全新修訂,精善呈現加州學派領軍人研究心血。原譯者馬俊亞全新校譯修訂,內容更為精善,展示加州學派領軍人學術風采。
彭慕蘭(Kenneth Pomeranz , 1958—)
著名歷史學家,曾任美國歷史學會會長(2013—2014),“加州學派”代表人物。1980年于康奈爾大學獲學士學位,1988年于耶魯大學獲博士學位,師從史景遷。現任美國芝加哥大學歷史系教授。主要著作有:《腹地的構建:華北內地的國家、社會和經濟(1853—1937)》(榮獲1994年費正清獎)、《大分流:歐洲、中國及現代世界經濟的發展》(榮獲2000年費正清獎、2001年世界歷史協會年度圖書獎)、《貿易打造的世界:1400年至今的社會、文化與世界經濟》(與史蒂文 托皮克合著)等。
馬俊亞(譯者),1966年生,江蘇冰陽人。現為南京大學歷史系教授、博士生導師。主要著作有:《規模經濟與區域發展——近代江南地區企業經營現代化研究》《被犧牲的“局部”:淮北社會生態變遷研究(1680—1949)》等。
譯者序
中文版序
黃運、中國與世界
黃運的故事需要并提供了一種把我們對清末和民國時期國家的兩個相反的印象合到一起的新方法。首先,我們有著關于19世紀及20世紀初中華帝國衰落的熟悉畫面。這種衰落在中央政府對農村控制的缺失及履行基本職能(維持秩序、防治自然災害和抵抗外人入侵以保衛中國主權)的糟糕表現中反映了出來。在黃運所發生的事件,為這種趨向及某些估算這些趨向對普通民眾影響的基本途徑提供了充足的文獻記載。無論如何,更近期的文獻已經為我們提供了一幅20 世紀初中國國家構建的圖畫,把清末和民國時期的發展與1949年后出現的最強大的國家聯系在了一起。這種學術研究注意到了社會發展—特別是在大都市—的互補性及現代國家的需要,并指出了與歐洲和其他地區相并行的國家構建。
上述兩種趨向都是實際存在的。總的說來,它們要求我們越出單純直線論或是單純的循環論的模式,這兩種模式認為政治和經濟的變量論在什么時期全都按同一個方向移動,并在整個國家(或至少在一個宏觀區域)中是這樣的。我們還需要使用新的模式來理解這種地方性的現象,諸如村莊為外來者提供的可滲透性,以及村民們在更廣闊的網絡中尋求機遇的意愿。這些現象通常被認為一起發生了變化,并被認為要么沿著直線型(沃爾夫)、要么沿著循環型(施堅雅)宏觀層面的變化模式在發展。然而,在這種情況下,只有在這些變化通過社會結構中的地方性差異折射出來的時候,可滲透性和開放性才變得格外分明,并且反映了更廣闊世界發展趨向。
有人可能會指出,那個時期中國四分五裂的特殊性并不符合適用的共性,從而試圖調和兩種均有充分的文獻根據但卻截然相反的故事的存在;有人甚至可能會說,在那一時期的中國歷史并不具備使用“國家”這一稱謂的條件。然而,這樣的一種思路并不能令人滿意。它沒有為我們的發現提供組織的框架;它還忽略了在其廣闊的國土上確實具有巨大影響力的北京和南京政府的存在、在一些重要事務方面(如治水)省際合作的持續,以及為了完成這些任務所作的跨越清與民國分野的民眾和資源動員手段的延續性。總之,它忽略了各自統治著比歐洲大多數國家的人口要多的同樣廣闊的省政權的存在,這些政權在調度基層社會時,有時顯示出驚人的能力。 黃運、中國與世界
黃運的故事需要并提供了一種把我們對清末和民國時期國家的兩個相反的印象合到一起的新方法。首先,我們有著關于19世紀及20世紀初中華帝國衰落的熟悉畫面。這種衰落在中央政府對農村控制的缺失及履行基本職能(維持秩序、防治自然災害和抵抗外人入侵以保衛中國主權)的糟糕表現中反映了出來。在黃運所發生的事件,為這種趨向及某些估算這些趨向對普通民眾影響的基本途徑提供了充足的文獻記載。無論如何,更近期的文獻已經為我們提供了一幅20 世紀初中國國家構建的圖畫,把清末和民國時期的發展與1949年后出現的最強大的國家聯系在了一起。這種學術研究注意到了社會發展—特別是在大都市—的互補性及現代國家的需要,并指出了與歐洲和其他地區相并行的國家構建。
上述兩種趨向都是實際存在的。總的說來,它們要求我們越出單純直線論或是單純的循環論的模式,這兩種模式認為政治和經濟的變量論在什么時期全都按同一個方向移動,并在整個國家(或至少在一個宏觀區域)中是這樣的。我們還需要使用新的模式來理解這種地方性的現象,諸如村莊為外來者提供的可滲透性,以及村民們在更廣闊的網絡中尋求機遇的意愿。這些現象通常被認為一起發生了變化,并被認為要么沿著直線型(沃爾夫)、要么沿著循環型(施堅雅)宏觀層面的變化模式在發展。然而,在這種情況下,只有在這些變化通過社會結構中的地方性差異折射出來的時候,可滲透性和開放性才變得格外分明,并且反映了更廣闊世界發展趨向。
有人可能會指出,那個時期中國四分五裂的特殊性并不符合適用的共性,從而試圖調和兩種均有充分的文獻根據但卻截然相反的故事的存在;有人甚至可能會說,在那一時期的中國歷史并不具備使用“國家”這一稱謂的條件。然而,這樣的一種思路并不能令人滿意。它沒有為我們的發現提供組織的框架;它還忽略了在其廣闊的國土上確實具有巨大影響力的北京和南京政府的存在、在一些重要事務方面(如治水)省際合作的持續,以及為了完成這些任務所作的跨越清與民國分野的民眾和資源動員手段的延續性。總之,它忽略了各自統治著比歐洲大多數國家的人口要多的同樣廣闊的省政權的存在,這些政權在調度基層社會時,有時顯示出驚人的能力。
這項研究一直試圖系統地分析與國家構建同時發生的國家放任,以彌補對這個時期的中國國家進行的放棄歸納。我認為,我們所發現的每一個趨向中的一些規律都指向了這些趨勢之間的聯系,這些趨勢反過來顯示出了可以理解的歷史邏輯。一個首要的區別,存在于國家作為資源的榨取者與作為服務的提供者(并因此是資源的分配者)的能力之間。毫無疑問,正如那些觀察國家構建進程的人所強調的那樣,在19世紀后期和20世紀初期,中國政府盤剝的能力極大地提高了。就像杜贊奇和其他人所指出的那樣,盡管這種榨取的效率極為低下,從農民們那里榨取來的許多東西依然被地方上的征收者所操控,但國家和各省所得的收入也增長很快。即便我們對北京和南京中央政府的“國家”稱號持保留態度,我們仍將發現其收入有了很大的增加。無論如何,受到削弱的那些人,是國家稅課征收中具有獨占性的人物,如縣級以下的官員、土匪、省里的官僚、秘密社會、軍閥和其他也從百姓那里榨取更多資源的人。
與不對等的榨取者們增加相聯系的,是資源分配中驚人的低效;并且,主要是作為一個有效公共秩序、治水等事務提供者的國家,其低效與由此造成的失敗吸引了認為這個階段里中國國家已崩潰了的學者們的關注。與之相匹敵的軍閥們的盤剝,提供了在沒有改善服務的情況下,農民負擔上漲的最清晰案例,盡管這些掠奪僅覆蓋了我們所研究的這個階段的部分時期。但即使在黃運的重要戰斗結束之后,我們發現當地的掌權者們仍在進行苛重的榨取,而在其使用時幾乎沒有進行協調;在黃運南部,縣級以下的掌權者們所掌控的大規模實物征納,比過去更廉價的體系提供了更少的治水服務,這里的治水活動成為一種持久的日常例證。把盤剝與提供服務區分開來,還使得我們把國家構建和國家崩潰的混沌狀態進行地理上的分解;然而,對這個階段進行研究的主要著述極大地忽略了這種地區性的差異。戰略意義較大和商業化程度較高的地區(長江三角洲、京津地區等),國家加倍擴大了其影響力,而不讓其他的競爭者來控制正在創辦的機器工業。另外,這些地區強大的商業經濟,不但使得可以在本地征收稅收,而且使得這些收入能更容易地流通和分配。結果,人們看到了蕭邦奇、裴易理、斯泰芬 麥金龍等人所指出的,在核心地區國家和社會的同時強化。人們還發現在這些地區中,國家既變成了一個更加成功的捐獻者,也是一個更加成功的榨取者—盡管警察、公共衛生和其他關鍵服務看起來確實得到了改善。因此,對這個地區的研究所見到的國家構建過程中,在地方層面上,看上去與現代歐洲早期階段沒有太大的區別,這就很好理解了。并不是這些地區缺乏孔飛力、杜贊奇等人所強調的縣級以下的貪員婪吏,而是這些地區的民間士紳和越來越積極的國家對他們的行為進行了約束。盡管如此,正如本書在敘述交通、治水和植樹時所強調的那樣,晚清和民國時期,國家為取得在沿海地區所顯示的活力付出了極大的代價。部分代價是國家從其過去極為重視的地區退了出來,而此時這些地區既不能提供充足的財富、也沒有足夠的外國威脅來留住負擔沉重的政權的興致。同治中興(1862—1874 年)似乎是一個轉折點,河漕劇減使得削減長江下游稅收成為可能;然而,在國家忽略包含在這些政策中的對運河維護和對內地黃河的治理變成制度化之前,竟花費了30 余年的時間。
彭慕蘭對于中國不同地區的洞察,十分有助于我們理解中國近現代歷史的豐富面貌。這部作品讓我們理解:為什么蓬勃的經濟增長發生在沿海核心地區,而與此同時,內陸地區則一直維持著貧窮與被“犧牲”的處境,并成為孕育共產革命組織的土壤。而當知道帝國主義是如何有差別地影響了中國,我們也就更清楚地理解中國國策的矛盾——那是由于西方的滲透對社會、經濟的造成影響而產生的后果。
——周錫瑞(Joseph Esherick)
這是一部令人矚目、立意新穎、富有想象力的重要著作,在中國近現代歷史中,它闡釋了老問題、新方向。老問題是關于國家層面:我們怎樣去理解一個崩潰的國家政權以及由此代替它的“現代化”國家?怎么樣去理解“帝國主義”帶來的影響?新方向是地方和區域在此過程中的轉變。
——曼素珊(Susan Mann)
作為一部基于1988年博士論文基礎上的著作,彭慕蘭對中國北方區域的“經濟之死”作了重要而有意義的研究。正如他詳細地解析的那樣,黃運作為一個沒有“官方”命名但自20世紀初就開始“死亡”的具體區域,這里有著1500萬的人口,包括了河南、山東西部等與黃河相交之地。在19世紀時,這里曾是中國北方的核心區域中的一部分,隨著國外壓力和影響增大,國內由此而面臨的挑戰和回應措施都使得這一地區越來越邊緣化。彭慕蘭將這一清晰的圖景呈現在我們面前。
——The China Journal
這是一本非常好的研究,它可以作為關于中國近現代的政治、經濟的重要著作。彭慕蘭對于這一領域的研究做出了突出的貢獻。
——The China Quarterly
非常滿意非常喜歡
hhhhhhhhhhhh
獨到的一本書啊!
彭慕蘭的學問做得扎實,很值得一閱。
非常不錯的著作
不得不說快遞速度……四天才到,太慢了。本來打算拿給教授簽名的,最后還錯過了,非常不開心!
趕上活動買的,價格便宜
很好的一本書,雜志之家買書好選擇
上海人民出版社2017年8月一版一印【第1次印刷】,立場客觀,譯文流暢,印制精良,極具閱藏價值!怕買到第2次印刷的,就趁1印趕緊下手了。
非常不錯的書,值得一讀!
這本書一直很好的,好評。
質量非常好,與賣家描述的完全一致,非常滿意,真的很喜歡,完全超出期望值,發貨速度非常快,包裝非常仔細、嚴實,物流公司服務態度很好,運送速度很快,很滿意的一次購物
包裝不錯,價格便宜,打折基礎上再5折,正版書很好,還沒讀,很滿意的一次購物!
海外中國歷史研究的經典著作,我很喜歡!
很棒很滿意
好書!值得一讀。
.費正清獎獲獎作品,美國歷史學會會長彭慕蘭成名之作。《腹地的構建》榮獲1994年費正清東亞研究zui佳著作獎,該著作一上市就得到廣泛關注并得到學界內外一致好評。彭慕蘭憑著扎實的歷史素材、敏銳的研究視角,從社會、經濟等方面全面論述1853-1937年這一時段黃運地區的風云變幻。
當當的圖書還是不錯的哈
嗯。。。實在是不太能看得懂經濟史的書。 講理論的部分還可以理解,但一開始分析各種利率、比價,就完全懵。 如果我理解正確,所謂“腹地的構建”,就是指華北內地因為人為的政策影響,導致了地區發展失衡,甚至落后;又通過“貧困”這一經濟描述,將相鄰但不同的區域統合到“腹地”這個概念下。
非常好的一本書,非常好的一本書
不錯,值得一看
書被摔壞了了,包裝太差了
非常不錯的一本書,值得一讀!
好!!!!!
專業性太強,不建議使用
好書好書!
Satisfied
好好好好好好好好好
滿意滿意滿意
整體感覺還不錯。
史料豐富,眼界開闊:“人為”打造出來的貧窮腹地
書收到,非常好,當當買書絕對放心!
好評好評好評!
內容很好,作的也很好,值得收藏
感覺很不錯
不錯的西漢漢學研究專著和經濟史著作,值得一讀
不錯,很好一部社會史研究著作。值得一讀,推薦購買!