本書由較高人民法院的學者型法官王林清博士撰寫。作為較高人民法院勞動爭議司法解釋(三)(四)的起草制定人和相關司法政策文件的撰稿人,作者經過多年積累,利用大量業余時間,對勞動糾紛司法實務中的前沿和疑難問題進行了深入研究并全部收錄書中,在“作者觀點”欄目對每個問題的“實務爭點”進行了剖析,提出了現實可行的操作思路,并附以“同類問題”,擴展知識覆蓋面。
本書前兩版均得到了廣大讀者的好評,第三版中,作者又搜集整理了大量勞動糾紛領域的新問題,并對前兩版中的部分觀點進行了重新思考,再次集結成冊、修訂出版,以饗讀者。
編
多次再版,作者對勞動糾紛領域的前沿、疑難問題提出操作性的解決思路,內容覆蓋仲裁與訴訟的全部領域。
王林清,山東煙臺人。中國社會科學院金融學博士后、中國人民大學經濟學博士后,系全國政法系統及時位雙博士后。1995年畢業于煙臺大學,獲法學學士學位;2001年畢業于北京大學,獲民法學專業碩士學位;2006年畢業于中國政法大學,獲商法學專業博士學位。2011年獲金融學副研究員高級職稱。現任較高人民法院二級法官,兼任北京大學碩士研究生導師。
長期從事民商事審判、研究和司法解釋的起草制定工作:先后負責起草制定勞動爭議司法解釋(三)、勞動爭議司法解釋(四);為民間借貸司法解釋起草人;多次起草全國民事審判工作會議若干重要文件;參與建筑物區分所有權、物業服務、城鎮房屋租賃、旅游糾紛、食品藥品糾紛、網絡侵權、民事訴訟等多部司法解釋的研討制定和書籍編纂工作。
在《中國法學》《中外法學》《政法論壇》《法學家》《法學評論》《法律科學》《比較法研究》《當代法學》《政治與法律》等刊物發表學術論文70余篇;先后出版《證券法理論與司法適用》《勞動爭議裁訴標準與規范》(及時版、第二版)《公司訴訟裁訴標準與規范》《保險法理論與司法適用》等多部專著;合著《房地產糾紛裁判思路與規范指引》《侵權糾紛裁判標準與規范》《婚姻家庭糾紛裁判精要與規則適用》等作品。
及時編適 用 范 圍
003及時章勞動關系爭議裁判思路與規范釋解
068第二章事實勞動關系和雙重勞動關系爭議裁判思路與規范釋解
第二編勞 動 合 同
085第三章勞動合同效力爭議裁判思路與規范釋解
129第四章勞動合同期限爭議裁判思路與規范釋解
140第五章無固定期限勞動合同爭議裁判思路與規范釋解
172第六章試用期爭議裁判思路與規范釋解
196第七章勞動合同服務期爭議裁判思路與規范釋解
214第八章用人單位勞動規章制度爭議裁判思路與規范釋解
226第九章勞動報酬爭議裁判思路與規范釋解
278第十章勞動合同變更爭議裁判思路與規范釋解
326第十一章勞動合同解除爭議裁判思路與規范釋解
414第十二章勞動合同終止爭議裁判思路與規范釋解
425第十三章競業限制爭議裁判思路與規范釋解
459第十四章經濟補償金爭議裁判思路與規范釋解
第三編特 別 規 定
495第十五章集體合同爭議裁判思路與規范釋解
509第十六章非全日制用工爭議裁判思路與規范釋解
523第十七章勞務派遣爭議裁判思路與規范釋解
562第十八章就業歧視爭議裁判思路與規范釋解
第四編保 險 待 遇
579第十九章工傷爭議裁判思路與規范釋解
703第二十章社會保險與福利待遇爭議裁判思路與規范釋解
第五編裁 訴 程 序
751第二十一章調解仲裁程序爭議裁判思路與規范釋解
795第二十二章審裁關系爭議裁判思路與規范釋解
目錄 細目
及時編適用范圍
及時章勞動關系爭議裁判思路與規范釋解
本章導讀 / 00
001.用人單位是個體工商戶、個人獨資企業的勞動爭議糾紛,如何確定訴訟主體? / 00
002.用人單位的分支機構是否屬于《勞動合同法》中所稱用人單位? / 00
003.不具備合法經營資格的用人單位與其受雇人員之間的關系如何認定? / 00
004.公司董事等高級管理人員與公司之間的關系是否是勞動法律關系? / 00
005.破產管理人(破產清算組)與其聘用人員是否形成勞動關系? / 0
006.“長期兩不找”的案件如何處理,勞動關系是否應當解除? / 0
007.如何認定關聯公司中的勞動關系? / 0
008.快遞員與快遞公司是否存在勞動關系? / 0
009.“自帶車輛”的司機與物流公司、運輸公司之間是否存在勞動關系? / 0
010.建筑施工、礦山企業等用人單位將工程或者業務發包、轉包或者層層發包、轉包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者,如何界定其與建筑施工、礦山企業等用人單位之間的關系? / 0
011.業主委員會與受雇人員是否構成勞動關系? / 0
012.郵政企業與郵政業務代辦員之間是否構成勞動關系? / 0
013.已經依法享受社會保險待遇或領取退休金的人員,能否與其他用人單位建立勞動關系,成為勞動合同的主體? / 0
014.對已達退休年齡但未依法享有基本養老保險待遇或領取退休金的人員,與用人單位的用人關系應如何認定? / 0
015.勞動合同期滿后臨近退休年齡的勞動者可否再訂立勞動合同? / 0
016.外國人在中國就業,臺灣、香港和澳門地區居民在內地就業的,勞動關系應當如何認定;外國企業常駐代表機構、港澳臺地區企業未通過涉外就業服務單位直接招用國內雇員,應當如何處理? / 0
017.如何理解用工之日與勞動關系建立之間的關系? / 0
018.因遲延轉檔或檔案丟失,勞動者要求用人單位賠償損失,是否屬于勞動爭議案件受理范圍?勞動者主張用人單位賠償損失,是否可以一次性給付,給付標準如何把握? / 0
019.外派勞務企業與勞務人員發生的爭議,是否屬于勞動爭議? / 0
020.保險人與保險公司之間的糾紛是否屬于勞動爭議? / 0
021.出租汽車司機和出租汽車公司之間的糾紛是否屬于勞動爭議? / 0
022.因設立中的公司用工行為發生的爭議是不是勞動爭議? / 0
023.復轉軍人與安置單位之間就安置問題發生的糾紛是否屬于勞動爭議? / 0
024.股權激勵糾紛是否屬于勞動爭議? / 0
025.懲戒爭議是否屬于勞動爭議? / 0
026.住房公積金、住房補貼糾紛是否屬于勞動爭議案件的受案范圍? / 0
027.確認勞動關系是否適用仲裁時效? / 0
028.發包人承擔用工主體責任是否以構成勞動關系為前提? / 0
029.先培訓再上崗,如何認定勞動關系? / 0
030.高溫津貼糾紛是否屬于勞動爭議? / 0
031.車輛實際所有人聘用的司機與掛靠單位之間是否形成勞動關系? / 0
032.代駕服務中勞動法律關系如何認定? / 0
第二章事實勞動關系和雙重勞動關系爭議裁判思路與規范釋解
本章導讀 / 0
033.事實勞動關系當事人之間發生的爭議,勞動人事爭議仲裁委員會是否應當受理? / 0
034.司法實踐中如何認定事實勞動關系的存在? / 0
035.如何理解雙重勞動關系而形成的事實勞動關系? / 0
036.冒名勞動者能否與用人單位成立事實勞動關系? / 0
037.企業停薪留職人員、內退人員、下崗待崗人員等,因與新的用人單位發生用工爭議,如何確定用工關系? / 0
038.用人單位無法提供勞動合同文本,但提交了《勞動合同簽收備案表》的,能否認定雙方已簽訂勞動合同? / 0
039.非法用工單位的勞動者能否主張未簽訂勞動合同的二倍工資? / 0
第二編勞 動 合 同
第三章勞動合同效力爭議裁判思路與規范釋解
本章導讀 / 0
040.如何認定代簽勞動合同的效力? / 0
041.用人單位與未成年人簽訂的勞動合同的效力如何認定? / 0
042.用人單位與未畢業大學生簽訂的勞動合同的效力如何認定? / 0
043.用人單位的招聘廣告是否具有法律約束力? / 0
044.《高校畢業生就業協議書》是否具有勞動合同的效力? / 0
045.勞動合同約定用人單位在勞動合同履行過程中從勞動者工資中提取風險抵押金是否有效? / 0
046.勞動者在應聘過程中未履行如實說明義務是否必然構成欺詐? / 0
047.勞動者入職時隱瞞婚姻情況是否構成欺詐? / 0
048.具備勞動合同主要內容的招錄文件可否視為勞動合同,勞動者能否主張二倍工資? /
049.用人單位與勞動者約定或在規章制度中規定“雙方勞動合同期滿未續簽的,原勞動合同繼續有效至員工離職時止”,該規定或約定是否有效?合同期滿未續簽的,是否需支付二倍工資? /
050.因勞動者的原因未與用人單位簽訂書面勞動合同的,用人單位應否支付二倍工資? /
051.用人單位高級管理人員未簽訂書面勞動合同能否主張二倍工資? /
052.勞動合同無效,勞動者能否主張二倍工資? /
053.如何確定關聯企業二倍工資的賠償責任? /
054.勞動合同期滿未續簽,勞動者繼續在用人單位工作,可否主張二倍工資? /
055.用工滿一年仍未簽訂勞動合同,勞動者能否繼續主張二倍工資? /
056.特殊原因導致未簽訂勞動合同,勞動者能否主張二倍工資? /
057.用人單位強迫勞動者補簽勞動合同,二倍工資是否仍須支付? /
058.倒簽勞動合同,用人單位應否支付二倍工資? /
059.未簽訂勞動合同二倍工資計算基數如何確定? /
060.勞動合同無效是否必然導致勞動關系無效? /
061.簽訂了瑕疵勞動合同的用人單位是否需要向勞動者支付二倍的工資? /
第四章勞動合同期限爭議裁判思路與規范釋解
本章導讀 /
062.司法實踐中,當事人在合同中沒有約定合同期限的情形應當如何處理? /
063.用人單位延長合同期限能否視為提高勞動合同約定的條件? /
064.勞動合同期滿后繼續工作而未續簽勞動合同的,因用人單位的原因提出終止勞動關系的,用人單位是否支付經濟補償金? /
065.勞動合同期滿后沒有續簽勞動合同,是否還存在雙倍工資的問題? /
066.勞動合同期滿存在法定順延情形,法定順延期間,勞動者能否主張二倍工資? /
067.勞動合同期限屆滿的時間能否因法定休息日而順延? /
第五章無固定期限勞動合同爭議裁判思路與規范釋解
本章導讀 /
068.《勞動合同法》規定,勞動者在該用人單位連續工作滿10年的,可以訂立無固定期限合同,對“連續”應如何理解? /
069.《勞動合同法》規定,勞動者在該用人單位連續工作滿10年的,可以訂立無固定期限合同,對“該用人單位”應如何理解? /
070.符合條件的勞動者提出與用人單位簽訂無固定期限勞動合同,用人單位不予簽訂,勞動者向法院起訴請求判令其與用人單位簽訂無固定期限勞動合同的,法院能否判決支持? /
071.勞務派遣關系中,是否可以簽訂無固定期限勞動合同? /
072.來華就業的外國人、無國籍人能否與用人單位簽訂無固定期限勞動合同? /
073.勞動合同終止時發生了法定順延事由,導致勞動者工作時間超過10年,勞動者能否以此為由要求簽訂無固定期限勞動合同? /
074.本應訂立無固定期限勞動合同而訂立了固定期限勞動合同的,該固定期限勞動合同的效力如何認定? /
075.對于勞動者與用人單位續簽了固定期限勞動合同后,勞動者要求變更為無固定期限勞動合同的,應當如何處理? /
076.如何理解《勞動合同法》第14條第2款第(1)項和第(2)項中關于訂立無固定期限勞動合同條件的關系? /
077.如果雙方已經訂立了二次固定期限合同,第二次合同到期后,用人單位是否還有終止合同的權利? /
078.如何理解《勞動合同法》第14條中的“連續”? /
079.勞動者符合訂立無固定期限勞動合同的情形并提出與用人單位訂立無固定期限勞動合同,但用人單位拒不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,勞動者可否依《勞動合同法》第87條的規定請求用人單位支付賠償金? /
080.無固定期限勞動合同條件下,勞動者提出解除勞動合同的,能否獲得經濟補償? /
081.符合條件的勞動者向人民法院提起與用人單位存在無固定期限勞動合同關系的確認之訴,但未訴求用人單位支付二倍的月工資,法院能否直接判決用人單位每月支付二倍工資? /
082.勞動者符合訂立無固定期限勞動合同的條件,用人單位與勞動者只是續訂固定期限勞動合同,勞動者事后反悔,能否要求用人單位支付雙倍工資? /
083.司法實踐中,用人單位向勞動者每月支付二倍工資的起算點應當如何認定? /
第六章試用期爭議裁判思路與規范釋解
本章導讀 /
084.如何理解《勞動合同法》中有關“同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期”的規定? /
085.如何認定用人單位與勞動者口頭約定的試用期的效力? /
086.試用期是否一定要安排在勞動合同期之首? /
087.勞動者在試用期間同時進入醫療期如何處理? /
088.未達到試用期法定較高限,是否可以延長試用期? /
089.試用期內約定的服務期協議是否有效? /
090.試用期懷孕能否解除勞動合同? /
091.續訂勞動合同時勞動者崗位發生變化是否可以約定試用期? /
092.勞動者在試用期內出現《勞動合同法》第40條第(1)(2)項規定的法定情形時,用人單位解除勞動合同是否還需要履行第40條規定的法定程序? /
093.用人單位試用期內解除勞動合同是否還需要向勞動者支付經濟補償? /
近段時間以來,是否需要修改《勞動合同法》的討論日益高漲,無論是官方、學界還是司法實務界,各種觀點異彩紛呈,沸沸揚揚。有人認為,我國勞動力市場不夠靈活、企業用工成本比較高,歸根結底是《勞動合同法》過度向勞動者傾斜所造成的;有人認為,《勞動合同法》增加企業成本的觀點“站不住腳”,企業面臨的困難是多重因素造成的,而不是《勞動合同法》這一部法律導致的。然而,在大眾創業、萬眾創新的今天,許多小型、微型企業等新業態的迅猛發展,這類主體對用工靈活性的需求更加強烈,現行的《勞動合同法》出于擴大標準勞動關系適用范圍的考量,只允許非全日制、勞務派遣兩種非標準勞動關系的存在。正因為如此,有關部門表示,將充分聽取社會各方面意見,特別是廣大勞動者和用工單位的意見和建議,對《勞動合同法》實施中反映出來的問題,會同有關方面進一步深入研究,不斷完善法律、法規和相關政策。
筆者無意對這部從誕生之日就充滿爭議的法律提出任何批評或褒揚。在法律修改之前,作為司法工作者,當然還要繼續、不折不扣地執行好這部法律,不能因受社會討論的影響而在執行過程中出現偏差。這可能是作為仲裁員和法官在處理勞動爭議糾紛時更應秉持的立場。因此,本書從解釋論而不是立法論的角度探討了司法實踐中存在的大量疑難問題,并對此提出筆者自己的觀點、看法以及操作思路。
承蒙廣大讀者的支持和鼓勵,本書能夠得到三版修訂。雖然從第二版問世至今,勞動法領域沒有重大立法出臺,也沒有新的司法解釋頒布實施,然而,這段期間,筆者對原有的一些問題有了不同的思考,并且伴隨著一些新的政策出臺、新的情況出現,實踐中亦出現了一些新的問題,對此,筆者收集了很多新資料,借鑒和吸收了很多新觀點,并在書中留下了自己思考和研究的印記。此次第三版修改的重點是把一些已經形成定論或共識的問題予以刪除,大量增加了勞動仲裁與審判實踐中出現的新情況、新問題,從而使得本版在內容上更加充實,信息占有量更加豐富。為了與筆者計劃以后出版的其他拙作在書名和欄目設置上保持一致,形成系列圖書,本版將書名和欄目略作調整。對于書中的部分觀點,筆者的思考和研究可能還不甚成熟,在此,懇請廣大讀者和各界專業人士繼續予以評點、指正。
在這個花語縈繞、柳綠桃紅的美麗季節里,感念那些提供過莫大幫助的家人、導師、朋友和同事。在此,深深地對給予筆者幫助的每個人表示誠摯的謝意,尤其是提供了觀點和思路的這些熟識的、陌生的朋友們!北京的春季稍縱即逝,祝福您們的生活里到處都是姹紫嫣紅的春天!
王林清
2016年4月15日
多次再版,作者
實用正好趕上打折送貨也很快
很喜歡,不錯,很好,性價比高,值得買
實用的一本書
法務值得買
書很及時,正版
權威性,實務操作性強
好書一本,在外邊看到想買很久了,剛才遇到雙11活動然后就果斷下單,很實惠,快遞跟平日速度差不多,必須贊一下
書不錯,繼續
東西挺好!謝謝!105910
很好的書籍
服務好 質量很好 送貨速度快
非常好。對企業和從業人員都有幫助。
很好的書籍
非常不滿意!對當當的服務表示懷疑,不能按約定的送達時間完成配送,與當當客服聯系,除了盡快兩字回復之外沒有解決方案!根本沒有完成配送,居然系統顯示已簽收的狀態!
正品,不錯哦
包裝都破損了,習慣好評
good good good
有用實用!
還不錯 很有啟發性 值得看看
內容實用,比較全面。正在閱讀。
快遞員直接把書放e棧,卻不發送取貨碼
看了好久,終于選擇了這本書
不錯,推薦。
內容不錯,正在認真研讀
很好的書籍,值得推薦一下,
還不錯,挺好的
解讀透徹,內涵豐富。
感覺有些觀點都跟司法實踐不一樣
緊密貼合實務,參考價值較高,絕對物有所值,滿意!
挺好的,送貨非常快,經常在當當買書,一直沒有失望過,棒棒噠
非常好的一本書,對審判實踐有參考意義。值得購買。
這本書真的很不錯,很實用,紙質也都挺好的,值得購買哦。
非常實用的一本書,各種具體問題緊跟思路,并且法理法條非常清晰,非常好
聽了王法官的講座才去買的書,很期待,不過運過來就成這樣了,為了內容,還是好評吧
涉及到勞動爭議各種疑難問題,不錯,能夠作為業務需要。