日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
清代中央司法審判制度圖書
人氣:22

清代中央司法審判制度

史學不是科學,法不也不是科學,所以結合了兩者的法史學當代也不是科學。用三段論來表述;史學不是科學,法學是史學的一支,以所法史學不是科學。正因為法史學不是科學,所以它更重要。但必須說明的是,法史學的研...
  • 所屬分類:圖書 >法律>法律史  
  • 作者:[那思陸] 著
  • 產(chǎn)品參數(shù):
  • 叢書名:法史論叢·3
  • 國際刊號:9787301076521
  • 出版社:北京大學出版社
  • 出版時間:2004-08
  • 印刷時間:2004-08-01
  • 版次:1
  • 開本:--
  • 頁數(shù):--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內(nèi)容簡介

史學不是科學,法不也不是科學,所以結合了兩者的法史學當代也不是科學。用三段論來表述;史學不是科學,法學是史學的一支,以所法史學不是科學。正因為法史學不是科學,所以它更重要。但必須說明的是,法史學的研究仍然必須運用科學方法。以司法審判來比方,法院進行司法審判時,必須先確定民刑案件的真實真相,也就是必須先發(fā)現(xiàn)案件的事實真相,才能適用法律。法史關切的就是案件的事實真相唯有運用科學方法,正確發(fā)現(xiàn)案件的真實真相,再加上正確的適用法律,公平正義的司法審判才可能達到。

作者簡介

那思陸,1951年,臺灣空中大學社會科系(法律學類)專任教授。主要著作有:《清代州縣衙門審判制度》、《清代中央司法審判制度》、《明代中央司法審判制度》、《司法制度概論》(合著)、《中國司法制度史》(合著),另有多篇學術。

目錄

及時章 緒論

及時節(jié) 清代司法審判制度的研究價值

第二節(jié) 清代司法審判制度的歷史分期

第二章 清入關前司法審判制度

及時節(jié) 清人關前司法審判制度的特征

第二節(jié) 清入關前司法審判機關

一 萬歷四十三年以前的司法審判機關

二 天命元年以后的司法審判機關

三 天命十一年九月以后的司法審判機關

四 天聰五年七月以后的司法審判機關

第三節(jié) 清入關前司法審判程序

一 總論

二 審前程序

三 審理程序

四 判決程序

第三章 清代中央司法審判機關

及時節(jié) 三法司

一 刑部

二 都察院

三 大理寺

第二節(jié) 其他機關

一 議政衙門

二 內(nèi)閣

三 軍機處

四 吏部

五 戶部

六 禮部

七 兵部

八 工部

十 通政使司

十一 八旗都統(tǒng)衙門

十二 步軍統(tǒng)領衙門

十三 五城察院

十四 宗人府

十五 內(nèi)務府

十六 總理各國事務衙門

十七 順天府

十八 其他

第四章 清代中央司法審判程序之一——各省 案件復核程序

及時節(jié) 各省案件司法審判程序概說

一 各省司法審判機關及審級管轄

二 各省案件司法審判程序

第二節(jié) 各省案件之咨部、具題與具奏

一 徒流軍罪案件之咨部

二 尋常死罪案件之具題

三 情節(jié)重大死罪案件之具奏

第五章清代中央司法審判程序之二——京師案件現(xiàn)審程序

第六章 清華中央司法審判程序之三——特別案件審理程序

第七章結論

附錄清代各類人犯的刑之執(zhí)行

重要參考書目

網(wǎng)友評論(不代表本站觀點)

來自狐十一**的評論:

值得細細研讀

2012-11-14 23:05:16
來自蠢蠢的**的評論:

非常好的一本書。

2013-03-24 23:36:40
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2013-11-25 19:37:16
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2013-12-23 23:42:11
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2014-06-09 10:37:18
來自statepo**的評論:

明史的書籍。。。。。。

2015-09-25 16:40:17
來自無昵稱**的評論:

2015-10-12 17:39:13
來自無昵稱**的評論:

價格劃算

2015-11-16 09:30:39
來自小和尚**的評論:

很好

2016-03-20 20:34:53
來自mediagu**的評論:

還可以還可以還可以i

2016-11-06 13:35:53
來自六木居**的評論:

那思陸老師的經(jīng)典之作,值得收藏!

2016-12-08 10:25:22
來自無昵稱**的評論:

好評

2016-12-12 16:36:35
來自***(匿**的評論:

整體感覺不錯!

2017-06-22 22:26:45
來自無昵稱**的評論:

具有較強的可讀性

2017-09-23 17:35:56

免責聲明

更多出版社