1789年法國人以從所未有的努力，將自己的命運斷為兩截，把過去與將來用一道鴻溝隔開。但他們不知不覺中從舊制度繼承了大部分情感、習慣、思想，他們利用了舊制度的瓦礫來建造新社會的大廈。因此，若要充分理解大革命及其功績，必須去考察那逝去的、墳墓中的法國。
法國大革命有兩個截然不同的階段，階段似乎要摧毀過去的一切；第二階段要恢復部分已被遺忘的東西。舊制度有大量法律和政治習慣在1789年突然消失，幾年后重又出現，恰如某些河流沉沒地下，又在不太遠的地方重新冒頭，使人們在新的河岸看到同一水流。
這部《舊制度與大革命》給我們帶來了什么新東西，發了什么前人所未發的新意？托克維爾開宗明義就指出，他從事的是“關于法國革命的研究”，而不是寫另一部大革命史。既是“研究”，就要提出問題。從各章題目就可以知道作者要解決的是哪些問題。從方法論說，這也可以稱為后來“年鑒學派”創導的問題史學。例如，托克維爾企圖說明：何以全歐洲幾乎都有同樣的政體，它們如何到處都陷于崩潰？何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更為可憎？何以中央集權行政體制是舊制度的體制，而不是大革命或帝國的創造？何以18世紀的法國的人們比其他國家人民更彼此相似，同時又彼此分離，漠不相關？盡管文明不斷進步，何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣？何以18世紀法國文人成為國家的主要政治人物？何以法國人寧愿先要改革，后要自由？何以行政革命先于政治革命？路易十六時期是舊王朝繁榮時期，這種繁榮如何加速了革命？等等。每一個問題幾乎都可寫成專著。
與19世紀一些思想家、哲學家——從斯塔埃爾夫人到基內——不同，托克維爾不是憑空“思考”法國革命，而是扎扎實實地依靠對原始材料的分析研究得出結論。他閱讀、利用了前人從未接觸過的大量檔案材料，包括古老的土地清冊、賦稅簿籍、地方與中央的奏章、指示和大臣間的通信、三級會議記錄和1789年的陳情書。他是個查閱有關國有財產出售法令的歷史家；他還努力挖掘涉及農民狀況和農民起義的資料。根據這些史料，他得以深入了解、具體描繪舊制度下的土地、財產、教會、三級會議、中央與地方行政、農民生活、貴族地位、第三等級狀況等，并闡發自己的論點。
托克維爾(1805-1859)，法國歷史學家、社會學家。主要代表作有《論美國的民主》及時卷、《論美國的民主》第二卷、《舊制度與大革命》。出身貴族世家，經歷過五個“朝代”(法蘭西及時帝國、波旁復辟王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國)。前期熱心于政治，1838年出任眾議院議員，1848年二月革命后參與制訂第二共和國憲法，1849年一度出任外交部長。 1851年路易?波拿巴建立第二帝國，托克維爾對政治日益失望，從政治舞臺上逐漸淡出，并逐漸認識到自己“擅長思想勝于行動”。
導言《舊制度與大革命》影響史資料(J.—P.邁耶)
前
初讀了一下，商務版的翻譯質量一如既往的好，必須稱贊，托克維爾作為法國大革命的經歷者和受害者，力求從客觀的角度，跳出自己的階級局限去向世人剖析這場持續進百年的革命的前因后果，現在的我們深處社會快速的變革的洪流中，我們可以學到很多，我們可以把歷史和形式看的更清楚一些
托克維爾的代表作之一，以一個舊貴族的視角，統概了法國大革命的種種，以及對同時代的歐洲各國的獨到見解，是一本好書
這本商務印書館出的《舊制度與大革命》質量非常好。譯者是馮棠，一位已故的歷史專業學人，師從法國史專家張芝聯教授。這本書是托克維爾生平最后一本書，主要討論的是18世紀末法國大革命的起源，法國大革命的民主政治實踐，體現了一種為追求社會平等而不惜犧牲個人自由的政治文化，而這種政治文化恰恰是從革命前的“舊制度”政治文化中蛻變出來的。
書確實不錯，裝幀也確實很好，好像這段時間買這本書的人特別的多啊，所以也就買了本看，不過對于外專業的人來說也許會有點難懂，所以，努力看吧，看看能否懂得作者當初寫此書的內涵。不為功利的讀也許會更好。^ω^。
法國歷史學家托克維爾的著作，探討的是法國大革命，在原有的封建制度崩潰之時，因并未帶來革命預期的結果，而致使執政者與民眾間的矛盾公開化，社會動蕩愈演愈烈。
國家領導人推薦圖書，深刻闡釋了法國大革命時期社會的變革及種種社會現象背后的原因。
還不錯的一本舊制度與大革命，寫的真心的可以啊！
舊制度與大革命，探討的是法國大革命，在原有的封建制度崩潰之時，因并未帶來革命預期的結果，而致使執政者與民眾間的矛盾公開化，社會動蕩愈演愈烈。
托克維爾是經歷過法國革命的，所以他對當時的情況了解更準確些，作者翻閱了大量的資料和檔案，但是沒有直接地引用，而是轉化成自己的思想了，這一點很好，分析的問題也很透徹，值得一看。
法國大革命之前的社會同當下的中國有著驚人的相似。要說法國大革命有啥成就？估計最直接的就是成就了拿破侖，讓他當上了皇帝。王副總理說：“中國人自己的代價也沒有付夠。過去這些年走得順了些，下面難免會有反復。”。。。。
物流好慢，包裝也太差了，就一個大箱子 已經爛了 底部還裂開了 這么多書好多都褶皺折角了 好多書還沒有塑料包裝 上面都是土 以后再也不在當當買書了 終于知道為什么當當份額越來越低了
托克維爾的觀察獨到而有見地，對于現在的中國可以說是十分有價值。但是這樣迫不及待拍馬屁的行為實在有些令人反感，原來無人問津的書只因為高層推薦就賣到斷貨————何況是在當上常委前就推薦這本書的，那時候怎么都沒看到它大賣？
本書內容豐富，引人入勝。這并不是一本關于法國大革命的敘述史，而是一本關于法國大革命的研究史學。中共中央政治局常委、中央紀委書記同志就曾推薦過此書。本書作者，法國歷史學家、政治家托克維爾，對法國大革命的起因與后果提出了分析與解釋，并提出了許多引發后來史學家和政治學家思考與探索的現象與問題。其中也表達了改革要進行穩健的漸進式改革的思想。自十八屆三中全會以來，就提出改革“關鍵是實干苦干，穩扎穩打”。相信通過此書能給我們的“全面深化改革”帶來一些啟示。
這本書多么精辟的論述了大革命為何發生，已無須我再累述。我所驚訝的是，法國在社會動蕩年代中，依然有人在安靜思考，并把自己所思考的內容集結成書出來。這是一個民族的希望，是人類社會之幸！
值得推薦，值得品讀，引人深思，帶來啟迪。托克維爾對于法國革命的研究與思考并非空中樓閣，而是原原本本地從經過反復考證的歷史資料出發，踏實深入地分析、論辯--制度與革命。
這是高人力推高人必讀的書，我是隨波逐流看了一遍。受益匪淺啊。真的希望他國的命運不要此時此刻在我身邊重演，為什么？因為那是很久之前的事了。本書的著名油畫封面在你讀完之后再次凝視時，會有一種立體的現實主義美學感，哈哈。
法國革命不僅僅是決裂、顛覆、突如其來，而且部分上是折磨舊君主制的各種傾向的發展。
讀史明今。這本描寫法國《舊制度與大革命》，從一個側面反映了人類社會的進步歷程。
如果沒有很好的歐洲近代史以及法國大革命的基礎知識做鋪墊 這本書讀起來很晦澀難懂 作者很深刻的揭示了法國革命的起因 大革命前的法國和我們今天的處境 有著太多的類似 所以對我們現在的社會有著很強的借鑒意義和反思作用 發人深省 值得思考
買這本書是因為之前有聽說書記推薦了這本書，還有我最近對法國大革命這一段歷史比較感興趣。該書前言導言很長，我是直接跳到正文看的，如果看的時候聯系當下中國，會從中找到很多可以用來解釋當今很多社會問題由來的答案，給人很大啟發。
我去年四月在巴黎的時候，參觀了盧浮宮，這本書上的圖片是中學歷史課本上的一張圖，叫做"自由引導人民"，我有幸在盧浮宮里看到了這幅畫的珍品，興奮異常，對法國大革命有些迫切想了解的想法，現在書到了，認真拜讀！
200多年前的法國大革命雖然從時間和空間上距離我們都很遙遠，但是通篇讀下來，我發現歷史是有規律的，人性是有相似的，難怪從國家領導到商業大佬都紛紛推薦者本書。
知己知彼，只有充分了解他國歷史，取長補短，國家才能源源不息
托克維爾的代表作之一，為你揭開法國大革命的神秘面紗，讓你了解法國大革命的來龍去脈。
《舊制度與大革命》是法國歷史學家托克維爾的著作，探討的是法國大革命，在原有的封建制度崩潰之時，因并未帶來革命預期的結果，而致使執政者與民眾間的矛盾公開化，社會動蕩愈演愈烈。原著出版于1856年。
舊制度與大革命帝國的V精華 第八章 在法6國這6個國家，人們變得彼此最為相似 第九章 這X些如此2相似U的人如何比以往更加分割G舊G制度與大革命其他地方變得更為2可憎？何以中央集權行政體制是舊F制度的6體
