羅貝爾 巴丹德：法國律師、政治家、作家。在法國，他因堅決支持廢除死刑而聞名。他在弗朗索瓦 密特朗擔任總統任期內任司法部長，促使國民議會和參議院分別通過了廢除死刑的法案，從法律上規定死刑應予廢除。羅貝爾 巴丹德還是眾多歷史和政治評論文章和書籍的作者，如《自由、自由》《一位知識分子的政治理想》(與其夫人伊麗莎白 巴丹德合作)《自由和平等》《共和國監獄》等，其中《為什么要廢除死刑》一書于2000年獲得費米納評論獎。
再現法國廢除死刑全過程的真實記錄，
支持廢除死刑，就是在支持殺人犯，對付受害者嗎？
在那些已經廢除死刑的國家里，暴力犯罪率上升還是下降了？
羅貝爾 巴丹德：法國律師、政治家、作家。在法國，他因堅決支持廢除死刑而聞名。他在弗朗索瓦 密特朗擔任總統任期內任司法部長，促使國民議會和參議院分別通過了廢除死刑的法案，從法律上規定死刑應予廢除。羅貝爾 巴貝德還是眾多歷史和政治評論文章和書籍的作者，如《自由、自由》《一位知識分子的政治理想》(與其夫人伊麗莎白 巴丹德合作)《自由和平等》《共和國監獄》等，其中《為什么要廢除死刑》一書于2000年獲得費米納評論獎。
及時部分從一個總統到另一個總統/1
處決后的第二天
總統和死刑
處決以后
參會
總統之死
愛麗舍宮這邊
改革時代
死刑的回歸
第二部分回到特洛瓦/27
及時章帕特里克 亨利案/29
綁架
媒體暴力
政府這邊
律師這邊
會面
司法戰線上
總統這邊
在“健康”監獄
預審
炎熱的夏天
現場重建
準備開庭
第二章帕特里克 亨利訴訟案/62
證人的選擇
在監獄
庭審之前
初步程序
審訊
辯護方的證人
專家和證人
指控
辯護
第三部分長征/99
及時章不確定的一刻/101
從特洛瓦回來
政壇上
公眾辯論
第二章斷頭臺的回歸/114
卡蘭之死
暴力研究委員會的報告
又一次處決
博旦案
在南特重罪法庭
在斯德哥爾摩
第三章在道德與政治之間/130
主教宣
從此，我開始積極參加各類支持廢除死刑的報告會，特別是由喬吉亞 維妮以反對死刑協會名義組織的。會場往往布置得很簡單，教室或者是會議室，一排排的鐵椅，一張主講人的桌子，多數時候來參加的人都稀稀拉拉的。每次報告會的情況雖各有不同，但往往都是以同樣的論點引發同樣的問題又得到同樣的回答。一些死刑的支持者經常是以憤怒，甚至是侮辱的態度質問我。在他們眼中，支持廢除死刑的人就是在支持殺人犯，站在殺人犯的一邊對付受害者。他們心中的狂熱使他們期許一種快速而簡單的正義，以不經上訴就可以立即執行的死刑來造成一種恒久巨大的震懾。聽了他們的話，我意識到這種對死刑的狂熱，就是讓廢除死刑變得如此困難的非理性根源。
我通過大量國際調查證明，在廢除死刑的地區，血腥犯罪并沒有增加，是否有死刑的規定對犯罪的發展并未造成任何影響。但我的努力往往是徒勞的。在這些堅定不移支持死刑的人眼中，最殘酷的犯罪行為不因廢除死刑而增加這一事實并不重要。他們要求的就是殺人償命。為了爭取更多支持，他們賦予死刑在現實中并不具備的震懾功效。我們提出了各種論據，譬如人是會變的，司法也可能犯錯誤，刑事法庭上被告的性命取決于無數不確定因素；然而面對一切道德、歷史、科學、政治的考量，他們都只拿一個永恒的回答來反駁：罪犯應當被處死，因為他們犯下這樣的重罪。最終，在各種各樣的話語背后，始終樹立著不可動搖的、古老而血腥的、以牙還牙的報復法則。
執行死刑的過程中始終有贖罪的犧牲：以死抵死，以平息諸神的憤怒，而這憤怒不過是我們不能克服的痛苦的映射。從巴黎近郊或較遠的街區開完會后回家，我坐在車里經常回想起特洛瓦的訴訟，想起對龐特姆的判刑。我漸漸意識到，自己可能沒有理解法官和陪審員的內心活動。我當時將一個理性原則、一個道德定律作為辯護的基礎：司法不能殺沒有殺人的人。這看上去很簡單，似乎無懈可擊，因為即便是“殺人償命”的報復法則也無法對沒有殺人的人起作用。然而，在提出這個抽象等式時，我忽略了最根本的一點：兩名人質被割喉殺害所激起的人們處決罪犯的沖動，這種沖動強烈到掃蕩了理性的辯護。布菲殺害了人質，他必須死。龐特姆沒有
死刑并不是一種權力，而是國家同一個公民的戰爭。體現公共意志的法律憎惡并懲罰謀殺行為，而自己卻在做這種事情：它阻止公民去做殺人犯，卻安排一個公共的殺人犯。——意大利刑法學家貝卡里亞， 200年前
你們想用死刑教育人什么呢？不要殺人。那么你們怎么能在殺人的同時教育別人不要殺人呢？……廢除死刑應該是純粹的、簡單的和徹底的！——雨果，150年前
看了大衛戈爾的一生進而對這類話題產生了興趣，想要了解一下。希望這本書能給我一些啟發。
非常好的書籍非常好的書籍非常好的書籍
關于死刑的書很少！這兩個人物的傳記可以說是一個很好的窗口！
買這本書就是是想看看哪些想要廢除死刑的人心里是咋想的
書的質量不錯，內容也不錯
非常好的書籍，很喜歡
趁著促銷買了一堆的書，真的很實惠，而且本本都有塑封，相信當當，正版是肯定的，就是有一點不得不吐槽一下，之前購物車里加了一堆的書，參加活動時就發現缺貨……本來沒想什么，但是后來發現活動結束后又奇跡般的有貨了……蛋蛋的怨念……
法國律師為死刑犯辯護的心路歷程，可讀性強
質量是滿意的
送貨超級快！
對增加法理知識有幫助
不錯，長知識
非常不錯的書
不錯不錯不錯
整體感覺不錯 性價比很高
已經在當當網上購書有五六年了，其中也遇到過各種問題，但當當網總是能妥當解決，希望當當網越辦越好
為什么要廢除死刑？
為什么要廢除死刑為什么要廢除死刑
羅貝爾·巴丹德：法國律師、政治家、作家。在法國，他因堅決支持廢除死刑而聞名。他在弗朗索瓦·密特朗擔任總統任期內任司法部長，促使國民議會和參議院分別通過了廢除死刑的法案，從法律上規定死刑應予廢除。羅貝爾·巴丹德還是眾多歷史和政治評論文章和書籍的作者，如《自由、自由》《一位知識分子的政治理想》（與其夫人伊麗莎白·巴丹德合作）《自由和平等》《共和國監獄》等，其中《為什么要廢除死刑》一書于2000年獲得費米納評論獎。
書好！！！！！！
在當當上買了幾年書了，其間也發生過這樣或哪樣的事情，但通過溝通都得到圓滿解決。當當網書最全，價格總體上也是最低的。
在當當買了大概能有3萬多的書籍了，5個書架都滿了，雖然也有一部分書籍沒有讀完，但是好多書籍買到了絕版，當當的發貨速度一流，包裝嚴實，目前還沒有碰到損壞的書籍情況，真的非常棒，讀紙質的書籍感覺很好，折扣在多點就更好了！
本書詳細記述了法國以及其他國家廢除死刑的歷史過程，陳述了廢除死刑的理據，也討論了反對廢除死刑的理念
在國內大多數人中，死刑的存在是合情合理的。但在法國，情況可并不是你想象的那樣。讀一讀這本書就知道了。
了解法國死刑廢除過程，作者身為親歷該過程的重要一員，寫的文章值得一讀
很喜歡這本書，就是感覺翻譯質量不太好，好像趕工出來的，是沒校閱好嗎？但內容不錯
我們適不適合廢除死刑暫不論，但我們完全可以打開窗戶，了解一下世界對死刑的討論。
一個身為律師的作家、一個身為作家的政治家、一個堅決支持廢除死刑的人所寫的一本書，其中細致呈現出著者的心路歷程。
主要是在講法國廢除死刑的歷程，作者本人和他的觀點一樣備受爭議。雖說讀完并未完全被說服支持廢除死刑，但還是很有觸動。
用殺人的方式能解決殺人的問題嗎？應該是不能的。但不用死刑的方式就能解決問題嗎？目前應該也是不能的吧。我想這是無數人都想破腦袋的問題吧。不管怎么說，期待有一天人類世界可以美好到不再有死刑。
作者從自己的親身經歷出發去書寫法國廢除死刑的一段歷史，以時間為線索。但是，對于真正涉及到論述死刑的，在我看來是不足的。看完之后，對于我來說，這就像一場政治斗爭而已。
