行為無價值論與結果無價值論之爭，可謂當今刑法理論中的學派之爭。學派之爭可以將理論研究引向深入。一方面，刑法理論對諸多具體問題的不同看法，源于基本立場的不同。如果一位研究者沒有學派意識，便可能忽視自己的具體觀點與基本立場的關系，進而導致二者之間的矛盾與沖突。學派的形成會迫使研究者思考自己采取了何種立場、屬于哪種學派，從而保持理論的一致性、協調性。另一方面，學派之爭可以使各種觀點不斷完善。學派之爭必然意味著有學術批判。學術批判不僅可以促使對方完善自己的觀點乃至放棄不合理的觀點，也能促進批判者反思自己的觀點、完善自己的理論。
張明楷，男，1959年生，湖北仙桃人。清華大學法學院教授、博士生導師。兼任中國法學會理事，中國人權研究會常務理事，中國刑法學研究會副會長，中國警察法學研究會副會長，較高人民檢察院專家咨詢委員；曾為日本東京大學客員研究員，東京都立大學客員研究教授，德國波恩大學高級訪問學者；出版個人專著20余部，發表學術論文400余篇。
緒論
一、語境的選擇
二、概念的簡釋
三、爭論的意義
及時章 刑法目的
一、行為無價值論的主要觀點
二、結果無價值論的基本觀點
第二章 罪刑法定原則
一、行為無價值論的出發點
二、結果無價值論的出發點
第三章 構成要件論
一、構成要件
二、客觀要素
三、主觀要素
第四章 違法性論
一、違法性論的基礎概念
二、違法性論的哲學基
大師的佳作，從翻印五版也可以看出大家的認可度。
這本書主要介紹了行為無價值和結果無價值，尤其是學德日體系的一定要看
張老師這本書非常詳細地論述了行為無價值和結果無價值兩者的區別
以前真的不知道什么叫三階層理論 弱爆了 在圖書館借了一本 看了一點 還是覺得自己買，用起來方便
值得一看的好書，讓自己對刑法又有了進一步的了解
書中基本上是刑法的最基本問題，但是最難闡述清楚，張明楷的觀點對現行實踐的影響不可估量
這書很好，很多觀點引人入勝，對理論和實踐有一定的指導意義。
張明凱教授的觀點一如既往的犀利，不過整本書中有些觀點多次重復，一些理由也比較牽強
張明楷系列經典書籍，還沒看完，真的挺好的，學到了很多理念
書的質量不錯，絕對正版，快遞速度挺快。準備好好學習了。
畢竟是理論性很強的著作，盡管對提高自身業務水平有一定的幫助，但還是要費較大氣力去讀、去理解。
張教授倡導的刑法學派，已在清華大學法學院初步形成，但是總體上參與的人數還太少
書非常好，物流也很快，第二天就到了，在當當上買書讓人放心，非常好
解開了俺對行為無價值和結果無價值的困惑。特別是對行為無價值和結果無價值觀點的闡述，清晰而明了。是法律學習者讀物不二選擇。
很不錯的一本書。內容豐富，作者權威，功底深厚。物流很快，師傅負責。以后還要常來。
張明楷的大作，雖然還沒看，但也肯定不錯，快遞非常給力，兩天多就送到了，而且書的質量也不錯，裝幀非常好
嗯，行為無價值和結果無價值成為刑法學界的一大之爭，很有必要了解一下，張明楷教授的規范刑法學具有很強的理論性，邏輯層面上的推理多，非常棒的一本書！
學派之爭將理論研究引向深處。違法性的實質即引起結果無價值，行為違法是一種客觀事實，并不取決行為人的主觀內容。所以，好心并不一定會帶來好事。
很有內容深度，學習起來有點吃力。很專業性的書，對于兩種理論進行了全方位的對比，很好。
張老師的力作一直是令人期待的，關于行為無價值論與結果無價值論，該書在國內學界屬于一流。我對于這兩個問題只聞其名，不詳其實。這次拜讀了張師的大作，方知其高深，受益匪淺。
張老師的書，一如既往的好。趁著當當活動購買的，很劃算。書質很好，快遞很快，物流滿分。書的內容當然是爭議較大的問題，張教授嚴謹的態度很值得閱讀和學習。
收到貨的時候箱子破成了圖片里那樣，稍微不小心書就要掉出來！把書拿出來一手的灰，書再好，拿到貨的時候心情也差極了！！
不是大部頭，很有啟發，學派之爭的延續與深化，超贊！
很深入的談論了行為無價值論與結果無價值論的根本區別。結果無價值論更多是站在人權的角度，以法益侵害這個相對客觀的標準來思考犯罪的本質；行為無價值論更多是站在社會倫理良好社會法秩序的角度考慮犯罪的本質。
張明楷教授的書，書很好，正版，行為無價值與結果無價值的爭論多年來從未停止，相信讀了此書對刑法學習應該會有幫助。想買的很多書都沒貨，希望當當以后備貨充足一些。
記得2008年4月25日，日本東京大學法學部山口厚教授曾在清華大學明理樓模擬法庭作了“行為無價值論與結果無價值論”的學術講座。張明凱教授的《行為無價值論與結果無價值論》旨在充分厘清客觀主義內部的各種學說分歧，為探尋中國刑法語境下的選擇提供翔實的理論素材。
張明楷教授的書很值得研究，傳統的一些理論已經無法對現實案件做出合理的解釋，新理論的興起代表了刑法人要不斷地更新自身理論。
張明楷教授作為大陸法系法學派的代表學者，這本書是他對行為無價值論和結果無價值論二者的比較
張老師的寫作很謙遜，相對比較客觀，雖然不一定同意他的所有觀點，如他認為二階層的處理模式和三階層區別不大，二階層更優，但這不妨礙將我們全部的尊敬都獻給他老人家，愿他老人家能健康長壽，繼續研究，為我們傳道授業解惑。
