對(duì)我們每個(gè)人而言，從眾常常是比較明智的做法。但從眾亦能將個(gè)體和社會(huì)帶往不幸甚至是災(zāi)難性的方向。的危險(xiǎn)在于，對(duì)他人的人云亦云，會(huì)導(dǎo)致我們無法發(fā)現(xiàn)自己究竟知道或者相信什么。我們的沉默，使社會(huì)失于獲取重要信息。鑒于此，本書專門討論從眾之危害，以及異見之重要。
對(duì)我們每個(gè)人而言，從眾常常是比較明智的做法。但從眾亦能將個(gè)體和社會(huì)帶往不幸甚至是災(zāi)難性的方向。的危險(xiǎn)在于，對(duì)他人的人云亦云，會(huì)導(dǎo)致我們無法發(fā)現(xiàn)自己究竟知道或者相信什么。我們的沉默，使社會(huì)失于獲取重要信息。奧巴馬政府重要智囊、美國(guó)當(dāng)代最偉大的法學(xué)家桑斯坦扛鼎之作前美國(guó)博學(xué)參議員愛德華•肯尼迪、參議院司法委員會(huì)主席伯里克利•萊希聯(lián)袂推薦
關(guān)于作者凱斯•R.桑斯坦 美國(guó)當(dāng)代最杰出的法學(xué)家、政治理論家和社會(huì)科學(xué)家，1954年生于美國(guó)馬薩諸塞州，先后畢業(yè)于哈佛大學(xué)(1975)和哈佛法學(xué)院(1978)，獲得法律博士學(xué)位，此后曾擔(dān)任聯(lián)邦較高法院首位黑人大法官瑟古德•馬歇爾的助理。自1981年起任教于芝加哥大學(xué)法學(xué)院，在芝大常年擔(dān)任卡爾•盧埃林法理學(xué)講席教授，受聘于法學(xué)院和政治學(xué)系。自2008年起，加盟哈佛大學(xué)法學(xué)院，先為菲利克斯•法蘭克福特講席教授，后升任哈佛大學(xué)羅伯特•沃姆斯利校級(jí)教授，曾擔(dān)任奧巴馬政府白宮信息和規(guī)制事務(wù)辦公室主任(2009-2012)。自1980年代初進(jìn)入學(xué)界以來，桑斯坦著作等身，在憲法理論、政治理論和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域都做出了開拓性和基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。2008年加盟哈佛法學(xué)院時(shí)，時(shí)任哈佛法學(xué)院院長(zhǎng)、現(xiàn)為聯(lián)邦較高法院大法官的艾琳娜•卡根稱桑斯坦為我們這個(gè)時(shí)代“研究領(lǐng)域最廣、作品最多、引證率較高、影響力”的法學(xué)家。自2000年以來，桑斯坦的著作陸續(xù)有了中譯本，在中國(guó)學(xué)界也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。關(guān)于譯者支振鋒 法學(xué)博士，政治學(xué)博士后，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員，《環(huán)球法律評(píng)論》雜志副主編。曾在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)、英國(guó)華威大學(xué)、荷蘭烏特勒支大學(xué)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“中央研究院法律學(xué)研究所”等高校和研究機(jī)構(gòu)做訪問學(xué)者。近年來已出版?zhèn)€人專著2部，譯著6部，在《法學(xué)研究》、《環(huán)球法律評(píng)論》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文約25篇；在《人民日?qǐng)?bào)》、《求是》、《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表理論文章近20篇。此外，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《工人日?qǐng)?bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《南方周末》以及《紫光閣》、《民主與法制》等各類報(bào)刊發(fā)表文章約150篇。
在一個(gè)黨派偏見日益熾烈，政治手腕覆雨翻云，以及超級(jí)媒體并購不斷的時(shí)代，桑斯坦及時(shí)地向人們貢獻(xiàn)了一部令人信服的警世恒言：異見不僅僅是個(gè)人權(quán)利，理性平和的異見與客觀公平的論辯正是一個(gè)健康的民主社會(huì)的本質(zhì)。——參議員伯里克利•萊希(Patrick Leahy
人類社會(huì)的繁榮有賴于信息的互通。然而，各式各樣的繁文縟節(jié)、對(duì)一致性的狂熱追求、對(duì)于異端的蔑視的和排斥等等，這些強(qiáng)大的力量壓制了異見的表達(dá)。在這本內(nèi)容廣泛的著述中，桑斯坦教授探尋了在分配資源、實(shí)施正義、選擇政府等最重要的社會(huì)決策領(lǐng)域中，異見的重要價(jià)值。對(duì)于任何一位想要了解組織——從家庭單元到國(guó)家政府——應(yīng)該如何決策的人來說，他的洞見都是非常重要的。 ——約翰•肯尼迪政府學(xué)院教授理查德•澤克豪澤(Richard Zeckhauser)
這是一本重要而及時(shí)的著作，作者為美國(guó)最富思想性和最受尊敬的學(xué)者之一。桑斯坦教授在本書中探討了美國(guó)憲法的精髓，以及言論自由、異見、包容新的思想對(duì)于維持和助益現(xiàn)代社會(huì)的不可或缺的作用。對(duì)于任何一位對(duì)多元性和多樣性在我們世界中的重要意義有所困惑的人而言，這本書都正是為他而作。——愛德華•M.肯尼迪(Edward M. Kennedy
在這本對(duì)盧梭、密爾和托克維爾等人所曾論述重要主題言簡(jiǎn)意賅的小重奏中，桑斯坦將社會(huì)學(xué)家、心理學(xué)家和法學(xué)家的多重視角發(fā)揮的淋漓盡致。他將從眾、流瀑與群體極化作為概念化術(shù)語，從而將阻礙公共對(duì)話的恐懼、冷漠與無動(dòng)于衷闡發(fā)的清晰明澈；正是這些因素使得公共對(duì)話成為廣告商、游說者以及當(dāng)代那些自詡為伯利克里的家伙們。——E.劉易斯(E. Lewis)
社會(huì)本來就是各種思想理論流派共存的，但世界上總有與之相反的強(qiáng)力，這本書值得看看，開拓視野。
不錯(cuò)不錯(cuò)不錯(cuò)
送給單身狗的自己，書不錯(cuò)！
挺好的，缺貨的書希望能添加及時(shí)一點(diǎn)。
不錯(cuò)
很好
當(dāng)當(dāng)給力，發(fā)貨速度快，包裝完美，書的質(zhì)量杠杠的，值得信賴！！
有思想深度的一本書。
不錯(cuò)！
書不錯(cuò)，可惜邊上折了，運(yùn)輸應(yīng)該小心點(diǎn)
好
理論水平一般，所以看了一點(diǎn)就沒興趣了。
外觀包裝完好，書印刷紙質(zhì)都很好，好評(píng)！
經(jīng)典之作，好書
不錯(cuò)。
不錯(cuò)不錯(cuò)不錯(cuò)
good,very good.
書籍非常好
當(dāng)當(dāng)?shù)奈锪鞒o力！贊
速度很快，收到了還沒開始看，書很好，活動(dòng)價(jià)格很優(yōu)惠！
沒有異見，就又要來了。
研究言論自由必讀
好書，值得買
紙張很好！
很有意義。
能引發(fā)對(duì)于當(dāng)下中國(guó)現(xiàn)實(shí)的思考。
好評(píng)好評(píng)好評(píng)
這本書看著名字就不錯(cuò)
其實(shí)我也不知道，啥叫意見？其實(shí)活著最重要。畢竟消滅異己的情況還是存在。書還沒有讀
雅理叢書，值得一讀。提出社會(huì)異見者存在的理由。
