如果將金融不良債權比作一座蘊含豐富的金礦，那么對金融不良債權的處置以及追償則可比擬為"掘金之旅"。然而，巨大商機和財富的背后一定隱藏著各種風險和陷阱，若對金融不良債權處置和追償所涉問題一知半解，則不能有效規避投資金融不良債權所帶來的風險。本書針對不良債權處置和追償中所涉的疑難問題，選取較高院的指導案例和判例，以金融不良債權受讓人的視角，對不良債權處置和追償過程中所涉的諸多問題進行提煉和評析，將審判實踐和法理分析相結合，有效解決了相關法學理論和具體法條的銜接問題，為不良債權相關主體提供程序和實體上的指引。
案例鮮活：緊密貼合處置團隊一線實際
分析透徹：深入剖析涉訴案件法律關系
觀點：充分體現裁判機關全新論斷
法條縝密：涵蓋不良資產相關法規
蔡春雷，中國政法大學研究生北京師范大學碩士生聯合導師，2008年被北京市委評選為"新的社會階層代表人士"，2012～2014年被評為北京市律師。
擔任職務：
北京市通州區人民政府法律顧問
北京市通州區人大常委會及時至三屆內務司法工作委員會委員
京師律師事務所高級合伙人、執業紀律委員會主任
海南仲裁委員會北京辦事處主任、仲裁員
專業方向：
金融不良資產新三板基金
蔡春雷，中國政法大學研究生北京師范大學碩士生聯合導師，2008年被北京市委評選為"新的社會階層代表人士"，2012～2014年被評為北京市律師。
擔任職務：
北京市通州區人民政府法律顧問
北京市通州區人大常委會及時至三屆內務司法工作委員會委員
京師律師事務所高級合伙人、執業紀律委員會主任
海南仲裁委員會北京辦事處主任、仲裁員
專業方向：
金融不良資產新三板基金
一、程序篇
1.金融不良債權自由流轉之實現路徑
2.金融不良債權"優先購買權"之實現路徑
3.金融不良債權對外轉讓實務指引
4.約定管轄對受讓方效力之界定
5.金融不良債權轉讓中"不當得利"之訴訟管轄
6.訴訟期間不良債權之轉讓
7.執行期間申請執行主體之變更
8.執行期間訴訟時效之適用
9.金融不良債權強制清算實務指引
10.商業性債轉股之操作流程
二、實體篇
11.追償訴訟之——揭開公司面紗
12.追償訴訟之——"撤銷權"之行使
13.追償訴訟之——清算義務人清償責任
14.追償訴訟之——集體企業開辦人責任
15.追償訴訟之——出資不實清償責任
16.農商行是否屬《會議紀要》之適用范圍
17.金融不良債權轉讓合同無效之界定
18."限制追償條款"效力之界定
19.越權簽訂擔保合同效力之界定
20."保障人配偶聲明"效力之界定
21.保障期間屆滿后保障人責任之承擔
22."以貸還貸"中保障人責任之承擔
23."建筑工程款"之優先受償
24."復利罰息"專屬債權之適用
25.代位執行制度之適用
附錄
金融資產管理公司資產處置管理辦法(財金(2008)85號
金融企業不良資產批量轉讓管理辦法(財金(2012)6號
較高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定(法釋(2001)12號)
較高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)(節選)(法釋(2014)2號)
較高人民法院關于審理與企業改制相關的民事糾紛案件若干問題的規定(法釋(2003)1號)
較高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定(法釋(2008)11號)
較高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)(節選)(法釋(1998)15號)
較高人民法院關于限制被執行人高消費及有關消費的若干規定(法釋(2015)17號)
較高人民法院關于審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋(法釋(2015)16號)
較高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋(節選)(法釋(2000)44號)
陜西省高級人民法院《關于公司糾紛、企業改制、不良資產處置及刑民交叉等民商事疑難問題的處理意見》(陜高法(2007)304號)
北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答之五(節選)(京高法發(2013)168號)
較高人民法院關于審理金融資產管理公司利用外資處置不良債權案件涉及對外擔保合同效力問題的通知(法發(2010)25號)
較高人民法院關于審理國有商業銀行剝離其自辦公司的債權糾紛案件有關問題的通知(法(2008)130號)
較高人民法院關于審理涉及中國農業銀行股份有限公司處置股改剝離不良資產案件適用相關司法解釋和司法政策的通知 (法(2011)144號)
較高人民法院關于國有金融資產管理公司處置國有商業銀行不良資產案件交納訴訟費用的通知(法(2001)156號)
較高人民法院關于延長國有金融資產管理公司處理國有商業銀行不良資產案件減半繳納訴訟費用期限的通知(法(2006)100號)
較高人民法院、國土資源部、建設部關于依法規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知(法發(2004)5號
較高人民法院關于金融資產管理公司收購、處置銀行不良資產有關問題的補充通知(法發(2005)62號)
較高人民法院關于人民法院在審理涉及匯達資產托管有限責任公司清收、處置不良資產所形成的案件時適用相關司法解釋規定的通知(法(2006)298號
較高人民法院印發《關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》的通知(法發(2009)19號)
較高人民法院關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要
較高人民法院關于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(法釋(1999)7號)
較高人民法院關于超過訴訟時效期間當事人達成的還款協議是否應當受法律保護問題的批復(法復(1997)4號)
較高人民法院關于人民法院應當如何認定保障人在保障期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復(法釋(2004)4號)
較高人民法院關于破產企業國有劃撥土地使用權應否列入破產財產等問題的批復(法釋(2003)6號)
較高人民法院《關于審理與企業改制相關的民事糾紛案件若干問題的規定》是否適用于外商投資的復函(民二外復(2003)第13號)
較高人民法院關于債權人在保障期間以特快專遞向保障人發出逾期貸款催收通知書但缺乏保障人對郵件簽收或拒收的證據能否認定債權人向保障人主張權利的請示的復函((2003)民二他字第6號)
較高人民法院經濟審判庭關于人民法院不宜以一方當事人公司營業執照被吊銷，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問題的復函(法經(2000)23號函)
較高人民法院關于企業法人營業執照被吊銷后，其民事訴訟地位如何確定的復函(法經(2000)24號函)
較高人民法院關于新疆石河子地區中級人民法院裁定轉移給石河子八一棉紡織廠的財產不應列入承德市針織二廠破產財產問題的復函((1997)經他字第23號)
較高人民法院對《關于貫徹執行較高人民法院"十二條"司法解釋有關問題的函》的答復(法函(2002)3號)
較高人民法院關于如何理解法發(2009)19號《會議紀要》若干問題的請示之答復((2009)民二他字第21號)
較高人民法院關于人民法院是否受理金融資產管理公司與國有商業銀行就政策性金融資產轉讓協議發生的糾紛問題的答復((2004)民二他字第25號)
較高人民法院關于對云南省高級人民法院就如何適用《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第44條請示的答復((2003)民二他字第49號)
較高人民法院關于如何理解《較高人民法院關于破產法司法解釋》第68條的請示的答復((2003)民二他字第52號)
較高人民法院對《關于擔保期間債權人向保障人主張權利的方式及程序問題的請示》的答復((2002)民二他字第32號)
較高人民法院關于甘肅省高級人民法院就在訴訟時效期間債權人依法將主債權轉讓給第三人保障人是否繼續承擔保障責任等問題請示的答復((2003)民二他字第39號)
較高人民法院關于超過訴訟時效期間后債務人向債權人發出確認債務的詢證函的行為是否構成新的債務的請示的答復((2003)民二他字第59號)
較高人民法院關于在保障期間內保障人在債權轉讓協議上簽字并保障履行原保障義務能否視為債權人向擔保人主張過債權及認定保障合同的訴訟時效如何起算等問題請示的答復((2003)民二他字第25號)
關于判決確定的金融不良債權多次轉讓人民法院能否裁定變更執行主體請示的答復((2009)執他字第1號)
較高人民法院關于中國信達資產管理公司濟南辦事處上訴萊陽電業公司借款擔保糾紛請示案的答復((2003)民二他字第2號)
較高人民法院關于廣州中谷投資有限公司與中國銀行股份有限公司茂名分行、中國東方資產管理公司廣州辦事處、順威聯合資產管理有限公司不當得利糾紛一案請示的答復((2010)民二他字第11號)
隨著中國銀行業不良貸款率的節節攀升，資產管理公司接收和處置金融不良債權的力度亦隨之加大。如果將金融不良債權比作一座蘊含豐富的金礦，那么對金融不良債權的處置以及追償則可比擬為"掘金之旅"。然而，巨大商機和財富的背后一定隱藏著各種風險和陷阱，若對金融不良債權處置和追償所涉問題一知半解，則不能有效規避投資金融不良債權所帶來的風險。金融不良債權的處置和追償過程中會涉及多方主體，無論是銀行、金融資產管理公司、金融不良債權的最終受讓人，抑或是金融不良債權的債務人或擔保人，都希望能熟知金融不良債權處置所涉程序，能預見金融不良債權追償過程中可能出現的司法難題，以期將風險和可能的損失降至低。
目前市面上有關金融不良債權處置和追償的書籍寥寥無幾。其中實務性比較強的當屬中國信達資產管理股份有限公司董事長侯建杭主編的《金融不良資產管理處置典型案例解析》一書，此書以解析案例的形式對金融不良資產處置中所涉部分問題進行詳細的剖析，因而具有很強的實務指導意義。鑒于此書所選均為2010年之前審結的判例，未能涵蓋此后實務中常見的司法難題，有必要針對不良債權處置和追償中所涉及的疑難問題編著成冊，為不良債權相關主體提供程序和實體上的指引。針對這一需求，我們編輯出版了《掘金之旅——投資金融不良資產疑難案例精析》一書。
該書包括程序和實體兩個部分：程序部分主要涉及金融不良債權轉讓以及優先購買權、約定管轄以及"不當得利"訴訟管轄、訴訟期間不良債權的轉讓、執行期間申請執行主體之變更以及訴訟時效之適用、商業性債轉股操作流程、強制清算實務指引等內容；實體部分主要涉及"揭開公司面紗"之適用、"撤銷權"之行使、《會議紀要》相關問題之適用、擔保合同效力之界定、擔保責任以及清償責任之承擔、"以貸還貸"中保障人責任之承擔、"建筑工程款"之優先受償以及代位執行制度等方面的內容。
該書所選案例均來自較高人民法院的指導案例和中國裁判文書網近兩年的近期判例(其中包括我們自己承辦的案件)；該書以金融不良債權受讓人的視角，對不良債權處置和追償過程中所涉及的諸多問題進行提煉和評析；該書將審判實踐和法理分析相結合，有效解決了相關法學理論和具體法條的銜接問題。具體而言，該書的突出特點如下：
1.通過內容摘要濃縮文章主旨。讀者可以借助該部分快速了解相關程序要點和司法裁判觀點，因而具有很高的概括性。
2.通過關鍵詞突出案件爭議焦點。該叢書以關鍵詞為切入點，以點帶面統領審理思路，闡明法理和裁判要旨，與審判疑點和難點相呼應。
3.通過典型案例增強實踐指導性。該叢書所涉爭議問題均來自不良資產承辦律師的辦案積累以及最近公布的指導案例和典型案例，因而具有很強的實用性和指導性。
4.通過案例評析有效銜接法理和實務。該叢書將金融不良債權處置和追償過程中的實務難題和法理相結合，分析案例的同時揭示判決背后蘊含的法理基礎和價值取向。
鑒于時間倉促、水平有限，書中不免出現紕漏和不足之處，還望得到批評和指正，以期再版時予以更正和完善。
主編：
2015年7月
好
不錯.，對學習有幫助。
書是進步的階梯，化書籍為力量，不錯的。
不錯，案例比較實用。。
不錯，同事很喜歡
很好的書很好的賣家！
買了慢慢看
可以的可以
非常好 不錯
不錯，比較清晰
不錯，值得好好學習研究
喜歡這種書寫方式
好賣家，有機會再合作！祝生意興隆質量很好，便宜夠實用，與描述的一樣，發貨快，包裝仔細嚴實！
物流意想不到的快
送貨服務態度好，送貨超快的，東西經濟實惠，非常滿意！已經在當當買了很多個本了，質量都很好。
還是看看再說，應該不錯。
快遞真的很爛！
確實有許多別的地方年看不到的內容，可提高孩子學習生物的興趣
給老公買的書，很有用處
物流速度快，紙質和封面都很好，書中內容分為實體和程序兩部分，有助于實務的理解和運用
寄過來的看著較舊，紙張質量不行
挺好的！還不錯的書
都還可以吧
包裝太差了。里面連個氣泡袋都沒有，就一層塑料袋，到手時都破了，書很臟，都以為是別人用過的呢！很久沒在當網買書了。這次真是夠了，以后還是去某東吧！
掘金之旅：投資金融不良資產疑難案例精析，有參考價值，學習中！
涉及不良資產處置過程的若干法律問題，收納有關法律法規，很有收獲，值得推薦的一本書。
目前不良資產處置的書不多，也沒什么選擇，先買來看看
書還是一如既往的好，但是快遞員不咋滴。沒有送貨上門也可以理解，但是連電話短信都沒有就不能理解了，起碼告訴我送到小區哪個門衛那里吧。
