行政機關在辦理政府信息公開工作和進行信息公開案件應訴時，主要涉及四大流程及其細化的六大板塊。所謂“四大流程”，即面對一個信息公開申請，需要判斷是不是政府信息、是不是公開義務主體、政府信息存在不存在、是否屬于公開范圍;“六大板塊”，是政府信息界定、信息公開主體、信息公開范圍、信息公開程序、信息公開答復和信息公開案件司法審查規則。這四個流程及其細化的六個板塊，基本涵蓋了行政機關政府信息公開案件敗訴的主要類型，從中也揭示了行政機關開展政府信息公開工作容易出現的涉訴乃至敗訴的法律風險點。因此，本書立足于在對政府信息公開敗訴典型案例進行梳理歸類的基礎上，按照“六個板塊”的流程，通過對敗訴案件的法理分析，揭示政府信息公開實踐中若干疑難法律問題的司法標準，既為公民、法人或其他組織有針對性地尋求司法救濟提供指引，也為行政機關開展信息公開工作和行政法官裁判類似案件提供參考，還可以為理論界研究政府信息制度提供素材和支持。
作者：北京市高級人民法院行政審判庭法官十余年審判實務總結!
經典案例：38個典型案例，涵蓋案件事實、訴辯主張、爭議焦點、裁判理由與結果、裁判要旨、法律要點、案件分析!
流程化指導：通過四大流程、六大板塊手把手指導政府機關工作人員應對政府信息公開申請及訴訟，為公民、法人或其他組織有針對性地尋求司法救濟提供指引，也為行政法官、律師處理類似案件提供參考!
及時章政府信息界定 / 001
案例一黨務信息不屬于政府信息范圍但需要證據證明 / 003
案例二征地補償費發放使用情況屬于政府信息 / 014
案例三政府信息屬性不以實際制作與保存為前提 / 020
案例四行政機關履行保障獲取的信息屬于政府信息 / 027
案例五行政機關履行自定職責獲取的信息屬于政府信息 / 037
第二章政府信息公開主體 / 045
案例六地方政府與其職能部門的法定公開職責不能混淆 / 047
案例七
鄉鎮政府對轄區內征地補償費發放使用信息負有法定
公開義務 / 053
案例八
行政機關不能以向申請人解釋說明代替履行信息公
理論性與實務性都很好，理論有高度，實踐有執行力，很增值！
給單位圖書館買的書，不錯。
這是在當當買書速度最快的一次，發貨速度快，到貨速度更快。書質量很好，有質感，內容詳實，字跡清晰，很好，最重要的是滿意。對于此書，希望對我會有幫助，會認真看的，好評好評，推薦推薦。
不錯
不錯
商品與描述相符,正版,很好！
書好可讀！
正版好書給好評!
幫別人買的，評價不錯
還不錯有借鑒意義
還可以，入門書籍，知識在于平時積累。
剛收到，慢慢看！
正版，內容很棒
還不錯，值得一看
挺好的，引述的案例應當援引出處或裁判文書案號就好了。有些不必要簡略當事人名稱
工具書，一般這種書還是要買法官寫的，更有實踐意義，這本就不錯。
