近年來,較高院、較高檢陸續(xù)了多個(gè)批次的指導(dǎo)性案例,這些案例在司法實(shí)踐中引起了高度的重視,發(fā)揮了非常重要的作用。指導(dǎo)性案例對于較高院、較高檢穩(wěn)定地推進(jìn)中國司法進(jìn)程、統(tǒng)一法律在全國的適用,有著重要的意義。《中國司法先例與案例指導(dǎo)制度研究》以學(xué)術(shù)研究的方式記錄并參與了這一具有重要?dú)v史意義的過程。本書上篇首先從歷史和比較的角度,分析了先例制度在中國古代的法文化語境、思維模式等,以及判例制度在大陸法系的代表國家德國的確立和發(fā)展,以此論證先例制度在當(dāng)代中國發(fā)展的可能性和現(xiàn)實(shí)性。下篇?jiǎng)t集中論證指導(dǎo)性案例制度,從性質(zhì)、方法、適用、裁判要點(diǎn)的撰寫等方面進(jìn)行了的分析。本書對于學(xué)界及司法實(shí)踐領(lǐng)域了解指導(dǎo)性案例制度并解決其中的疑難問題具有重要的參考意義。
張騏,法學(xué)博士,現(xiàn)任北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)院比較法與法社會(huì)學(xué)研究所執(zhí)行所長、北京大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、較高人民法院案例指導(dǎo)工作專家委員會(huì)委員、中國比較法研究會(huì)副會(huì)長、中國案例法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長;曾經(jīng)先后在美國哈佛大學(xué)法學(xué)院、美國耶魯大學(xué)法學(xué)院、哈佛大學(xué)哈佛燕京學(xué)社、德國海德堡大學(xué)法學(xué)院作訪問學(xué)者;曾出版《法律推理與法律制度》等著作。
及時(shí)章 建立中國先例制度的意義與路徑
一、 正名
二、 先例制度的必要性、功能、性質(zhì)及在中國的特殊重要性
三、 建立司法先例制度的困難及其解決方法
第二章 中國古代的判例制度
一、 中國古代判例制度中的相關(guān)概念
二、 中國古代判例制度的法文化語境
三、 中國古代判例法的形成、基本模式與類型
四、 中國古代判例法的作用
五、 中國古代判例法的特點(diǎn)及適用判例的論證類型
六、 中國傳統(tǒng)判例制度與近代英國判例制度異同
第三章 德國法中的先例
一、 引
法理學(xué)老師編輯的書
不錯(cuò)
這是一本好書。
購買到想要的圖書,感覺不錯(cuò)。
張騏老師的著作讓我們在案例指導(dǎo)制度正發(fā)揮重要作用的時(shí)代厘清了方向
了解中國案例指導(dǎo)制度的最佳選擇,喜歡
學(xué)習(xí)中國案例指導(dǎo)的好書!