日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

電子商務(wù)作為一種新型經(jīng)濟(jì)模式，不僅改變了企業(yè)傳統(tǒng)的生產(chǎn)、經(jīng)營和管理方式，而且對整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都產(chǎn)生了不可估量的影響。對于傳統(tǒng)的商務(wù)模式，各國早就建立了一套完備的法律制度進(jìn)行規(guī)制和調(diào)控。但全新的網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)模式出現(xiàn)并廣泛應(yīng)用后，由于其具有虛擬性、高技術(shù)性、全球性和無紙性等特征，許多傳統(tǒng)法律制度中的規(guī)則無法直接適用于電子商務(wù)，如果強(qiáng)行適用，將會(huì)產(chǎn)生不公平的后果或阻礙電子商務(wù)的發(fā)展。此外，電子商務(wù)的發(fā)展也帶來了一些全新的法律問題，這些法律問題是傳統(tǒng)法律制度所從未遇到的。電子商務(wù)發(fā)展中所面臨的法律障礙主要是源于電子商務(wù)本身的特點(diǎn)及其與傳統(tǒng)法律的沖突，這些沖突包括傳統(tǒng)法律的實(shí)體性要求與電子商務(wù)虛擬化之間的沖突；傳統(tǒng)法律的國家性與電子商務(wù)全球性之間的沖突，以及政府的主動(dòng)監(jiān)管與電子商務(wù)自發(fā)性之間的沖突等。

電子商務(wù)法是指調(diào)整通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)電文傳遞而進(jìn)行商事活動(dòng)所產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。作為規(guī)范電子商務(wù)活動(dòng)的法律規(guī)范，電子商務(wù)法本質(zhì)上是以商法為核心，以商人的行業(yè)慣例為其規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，具有傳統(tǒng)商法所共有的某些特征。此外，電子商務(wù)法獨(dú)特的調(diào)整對象決定了電子商務(wù)法還具有自己獨(dú)特的特征：主體的虛擬性、規(guī)范的開放性、內(nèi)容的程式性以及客體的廣泛性。

及時(shí)，主體的虛擬性。在電子商務(wù)交易中，從交易談判到合同訂立，從合同履行到價(jià)款支付等各環(huán)節(jié)，當(dāng)事人之間無須正式會(huì)面，只要通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系即可實(shí)現(xiàn)交易各環(huán)節(jié)的任務(wù)。電子商務(wù)法律主體已虛擬成網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)電文信息或符號。

第二，規(guī)范的開放性。電子商務(wù)法是關(guān)于以數(shù)據(jù)電文等電子方式進(jìn)行意思表示的法律制度體系，數(shù)據(jù)電文的形式呈現(xiàn)多樣化，新的技術(shù)手段與信息媒介不斷被開發(fā)應(yīng)用于電子商務(wù)活動(dòng)之中。因此，必須以開放的態(tài)度對待任何技術(shù)手段與信息媒介，制定開放型的法律規(guī)范，使所有有利于電子商務(wù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新都能容納進(jìn)來。

第三，內(nèi)容的程式性。電子商務(wù)涉及合同、稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、交易安全、消費(fèi)者權(quán)益、管轄制度方面的法律問題，在傳統(tǒng)的法律體系中，這些制度不僅早已建立，而且權(quán)利、義務(wù)的內(nèi)容也相當(dāng)完善。電子商務(wù)法產(chǎn)生后，主要是對傳統(tǒng)法律難以調(diào)整、規(guī)范的問題進(jìn)行補(bǔ)充性規(guī)定，而不需要拋棄原有的法律制度另行創(chuàng)制一套新的法律體系。由此可見，電子商務(wù)法具有程式性，它調(diào)整的是當(dāng)事人之間因使用新型交易形式所引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即有關(guān)電子通信方式的法律效力是否歸屬于某人；電子簽名是否具有效力，與交易的性質(zhì)是否相適應(yīng)；認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資格如何，其在證書的頒發(fā)與管理中應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任等。從民商法的角度看，這些電子商務(wù)法規(guī)范所解決的都是商事意思表達(dá)程式方面的問題，并沒有直接涉及交易的實(shí)體權(quán)利義務(wù)。

第四，客體的廣泛性。電子商務(wù)的客體包括商品和服務(wù)。其中商品又可以分為有形商品和無形商品，有形商品是指固定的、實(shí)物的商品，如電器、書籍、衣服、運(yùn)動(dòng)器材等；無形商品是指沒有實(shí)體形態(tài)但含有具有價(jià)值和使用價(jià)值的商品，常見的無形商品主要是一些數(shù)字產(chǎn)品，如電影、軟件、音樂、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子讀物等。服務(wù)包括網(wǎng)絡(luò)廣告、資料查詢、網(wǎng)上拍賣、身份認(rèn)證、域名注冊、聊天交友等。隨著網(wǎng)絡(luò)和電子通信技術(shù)的發(fā)展以及電子商務(wù)安全性的逐步完善，電子商務(wù)應(yīng)用的領(lǐng)域正在不斷擴(kuò)大，電子商務(wù)法的客體也將更加豐富。

一、 李某訴某購物網(wǎng)站合同糾紛案

原告： 李某

被告： 某購物網(wǎng)站

一個(gè)剛上小學(xué)二年級的男童，在某購物網(wǎng)站以其父親李某的身份證號碼注冊并訂購了一臺(tái)價(jià)值1 000元的小型打印機(jī)。但是當(dāng)該網(wǎng)站將貨物送到李某家中時(shí)，曾經(jīng)學(xué)過一些法律知識(shí)的李某卻以“孩子未滿10周歲，是無民事行為能力人”為由，拒絕接收打印機(jī)并拒付貨款。由此交易雙方產(chǎn)生了糾紛。

李某主張，電子商務(wù)合同訂立雖在虛擬的世界，但卻是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中得以履行，應(yīng)該也能受現(xiàn)行法律的調(diào)控。而依我國現(xiàn)行《民法通則》第十二條第二款和第五十五條的規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，不能獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，應(yīng)該由他的法定人民事活動(dòng)。其子剛剛上小學(xué)二年級，未滿10周歲，是無民事行為能力人，不能獨(dú)立訂立貨物買賣合同，所以該打印機(jī)的網(wǎng)上購銷合同無效；其父母作為其法定人有權(quán)拒付貨款。

對此，網(wǎng)站主張：由于該男童是使用其父親李某的身份證注冊客戶信息的，從網(wǎng)站所掌握的信息來看，與其達(dá)成打印機(jī)網(wǎng)絡(luò)購銷合同的當(dāng)事人是一個(gè)有民事行為能力的正常人，而并不是該男童。由于網(wǎng)站是不可能審查身份證來源的，也就是說網(wǎng)站已經(jīng)盡到了自己的注意義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)就合同的無效承擔(dān)民事責(zé)任。

電子商務(wù)通常是指在全球各地廣泛的商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中，在互聯(lián)網(wǎng)開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，基于瀏覽器/服務(wù)器應(yīng)用方式，買賣雙方不用見面就可以進(jìn)行各種商貿(mào)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的網(wǎng)上購物、商戶之間的網(wǎng)上交易和在線電子支付以及各種商務(wù)活動(dòng)、交易活動(dòng)、金融活動(dòng)和相關(guān)的綜合服務(wù)活動(dòng)的一種新型的商業(yè)運(yùn)營模式。按照電子商務(wù)交易主體的不同，可以將電子商務(wù)劃分為企業(yè)與企業(yè)之間的電子商務(wù)、企業(yè)與消費(fèi)者之間的電子商務(wù)、消費(fèi)者與消費(fèi)者之間的電子商務(wù)、企業(yè)與政府之間的電子商務(wù)、政府與公眾之間的電子商務(wù)等五類。本案是典型的企業(yè)與消費(fèi)者之間的電子商務(wù)。

對于網(wǎng)絡(luò)交易來說，合同當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)上根本無法看到或辨別交易相對人的民事行為能力，雙方當(dāng)事人是利用計(jì)算機(jī)按鍵或鼠標(biāo)發(fā)出意思表示，即便網(wǎng)絡(luò)中心要求交易相對人輸入身份證號碼及出生日期或信用卡號以證實(shí)其為成年人，但仍有偽造或提供不實(shí)資料的可能性，故網(wǎng)絡(luò)賣家或利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易的銷售者基本上無從得知對方當(dāng)事人的真實(shí)身份，也無從判斷該當(dāng)事人是否具有行為能力。因此，如何判斷網(wǎng)上交易的當(dāng)事人是否具有民事行為能力、限制民事行為能力或無民事行為能力，以及與這些限制民事行為能力人或無民事行為能力人訂立的合同是否有效，有無必要對通過網(wǎng)上訂立交易合同的當(dāng)事人的主體資格加以限制等問題都是電子合同訂立過程中的難題。

本案涉及的主要問題是：未成年人網(wǎng)絡(luò)購物是否具有法律效力？本案中李某未滿十周歲的兒子利用李某的身份證號碼在網(wǎng)上注冊并訂購了打印機(jī)。根據(jù)我國《民法通則》第十二條第二款的規(guī)定，“不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定人民事活動(dòng)。”也就是說，未滿十周歲的兒童不能獨(dú)立從事民事行為。無民事行為能力人訂立的合同無效，所以李某拒付貨款的行為本來也無可厚非。但是，由于該男童是以其父的身份證注冊客戶信息，如果網(wǎng)站有充分的證據(jù)證明其已經(jīng)盡到了必要的注意義務(wù)，那么無視網(wǎng)站利益受到侵害的事實(shí)則有失公平。而另一方面，李某作為其子的監(jiān)護(hù)人和其身份證的合法持有人，沒有盡到相應(yīng)的管教義務(wù)和保管義務(wù)，導(dǎo)致其子濫用其身份證進(jìn)行注冊，應(yīng)當(dāng)對合同無效給網(wǎng)站造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，盡管該未成年人通過網(wǎng)絡(luò)訂立的合同無效，但購物網(wǎng)站有權(quán)要求李某承擔(dān)因該合同無效所產(chǎn)生的貨物往返運(yùn)費(fèi)以及其他相關(guān)交易費(fèi)用。