突出問題導(dǎo)向:《民法總則:司法適用與審判實(shí)務(wù)》按照發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的思路,梳理出《民法總則》施行后可能出現(xiàn)的法律適用問題,并結(jié)合立法本意提出解決方案。
植根基礎(chǔ)理論:《民法總則:司法適用與審判實(shí)務(wù)》遵循民法學(xué)研究的基本學(xué)術(shù)規(guī)范,展示了法官對(duì)法學(xué)理論的掌握和熟練運(yùn)用,契合了當(dāng)前民商事審判實(shí)踐。
注重實(shí)踐引領(lǐng):《民法總則:司法適用與審判實(shí)務(wù)》將司法實(shí)踐與法學(xué)理論深度融合,問題預(yù)判有理有據(jù)、論證分析精準(zhǔn)深入、解決方案切實(shí)可行,具有實(shí)踐參考價(jià)值。
一線博學(xué)法官、調(diào)研骨干傾力奉獻(xiàn),立足司法實(shí)踐,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,力圖為《民法總則》施行后的法律適用提供具有可操作性的指引,為廣大法官審理民商事案件提供有益參考,努力為編纂一部具有中國風(fēng)格、中國氣派的民法典貢獻(xiàn)智慧和力量。
茆榮華,上海市高級(jí)人民法院副院長、法學(xué)博士。
專題一 基本規(guī)定及時(shí)章 《民法總則》的法律適用
一、民事法律的范圍
二、習(xí)慣的司法適用
三、國家政策與法理作為間接淵源
四、法律沖突解決的一般規(guī)則
五、《民法總則》與其他民商事法律的關(guān)系
第二章 《民法總則》儲(chǔ)法、找法及用法功能的實(shí)現(xiàn)
一、《民法總則》內(nèi)在體系與“儲(chǔ)法”功能
二、《民法總則》的體系結(jié)構(gòu)與“找法”
三、《民法總則》與請(qǐng)求權(quán)思維之“用法”
第三章 民事訴訟中司法的功能定位及調(diào)整
一、司法在民事訴訟中的功能定位
二、《民法總則》中有關(guān)司法功能定位的調(diào)整變化
三、《民法總則》對(duì)民事訴訟中司法功能定位的影響
專題二 民事主體
第四章 胎兒利益的民法保護(hù)
一、胎兒的界定
二、胎兒的民事法律地位
三、胎兒利益保護(hù)的范圍
四、胎兒利益保護(hù)的相關(guān)訴訟程序問題
五、胎兒利益保護(hù)訴訟的其他相關(guān)問題
第五章 監(jiān)護(hù)制度的司法適用
一、《民法總則》監(jiān)護(hù)制度的新亮點(diǎn)
二、遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的適用
三、協(xié)議監(jiān)護(hù)制度的適用
四、成年意定監(jiān)護(hù)制度的適用
五、委托監(jiān)護(hù)制度的適用
六、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)
七、指定監(jiān)護(hù)、撤銷監(jiān)護(hù)、恢復(fù)監(jiān)護(hù)的前置程序問題
第六章 設(shè)立中公司及其對(duì)外民事責(zé)任的承擔(dān)
一、理論基礎(chǔ):設(shè)立中公司法律概念之解讀
二、現(xiàn)狀檢視:我國設(shè)立中公司合同責(zé)任歸屬裁判
三、理論思考:設(shè)立中公司民事責(zé)任歸屬的考量因素
第七章 我國法人解散清算制度的發(fā)展與適用
一、我國法人解散清算制度概略
二、民法總則創(chuàng)設(shè)了“清算義務(wù)人”新概念
三、如何理解清算義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任
四、法人強(qiáng)制清算制度的適用
第八章 公司經(jīng)理“二元”身份的檢討與反思
一、問題的提出
二、我國公司經(jīng)理“二元”身份概述
三、公司經(jīng)理“二元”身份之形成過程
四、公司經(jīng)理解聘法律適用沖突之解決
第九章 法定代表人的代表權(quán)限制與善意相對(duì)人保護(hù)
一、法定代表人的代表權(quán)限制
二、善意相對(duì)人保護(hù)的理念追問
三、善意相對(duì)人保護(hù)的制度構(gòu)造
四、善意相對(duì)人保護(hù)的特殊情形——公司對(duì)外擔(dān)保
第十章 非法人組織的界定及其訴訟安排
一、非法人組織概念的界定和法律特征
二、非法人組織的立法沿革和比較法研究
三、非法人組織的類型
四、幾類特殊組織是否屬于非法人組織的分析
五、非法人組織的訴訟安排
專題三 民事權(quán)利
第十一章 個(gè)人信息的民事保護(hù)
一、我國個(gè)人信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀
二、個(gè)人信息屬性的理論爭議
三、個(gè)人信息保護(hù)的司法實(shí)踐需求
四、個(gè)人信息保護(hù)民事立法的建議
第十二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的意義與影響
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款納入《民法總則》的重要意義
二、《民法總則》知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款解讀
三、《民法總則》知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款與相關(guān)國際公約
四、《民法總則》知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的影響
第十三章侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛所涉深層鏈接問題探討
一、深層鏈接的含義
二、美歐相關(guān)案例及背景
三、我國司法實(shí)踐與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)
四、司法應(yīng)對(duì)深層鏈接引發(fā)的侵權(quán)糾紛的路徑
第十四章 數(shù)據(jù)權(quán)利的法律保護(hù)路徑
一、《民法總則》數(shù)據(jù)條款的制定和立法背景
二、數(shù)據(jù)的基本概念
三、數(shù)據(jù)的法律性質(zhì)
四、數(shù)據(jù)權(quán)利的法律保護(hù)路徑
第十五章 數(shù)據(jù)信息的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
一、數(shù)據(jù)的概念和特點(diǎn)
二、對(duì)數(shù)據(jù)的現(xiàn)有法律保護(hù)方式
三、未來保護(hù)方式展望
第十六章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概述
二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性分析
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系架構(gòu)
四、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的現(xiàn)狀分析和路徑探索
專題四 民事法律行為及
第十七章 通謀虛偽表示立法對(duì)商事審判的影響
一、問題概述
二、新舊立法的比較
三、以通謀虛偽表示理論分析《民法總則》第146條之適用
四、通謀虛偽表示立法對(duì)商事審判的具體影響
第十八章 撤銷權(quán)除斥期間的適用
一、撤銷權(quán)制度概述
二、《民法總則》撤銷權(quán)制度的新規(guī)定
三、撤銷權(quán)除斥期間的司法困境
四、撤銷權(quán)除斥期間的計(jì)算方法
五、除斥期間屆滿與否的證明責(zé)任分配
第十九章 合同違法無效的司法認(rèn)定
一、合同違法無效規(guī)則的立法變遷
二、合同違法無效規(guī)則適用的實(shí)踐考察
三、合同違法無效規(guī)則適用的前提分析
四、合同違法無效司法認(rèn)定的相關(guān)問題
第二十章 表見的司法適用
一、表見的相關(guān)規(guī)定及司法現(xiàn)狀
二、《民法總則》有關(guān)的新規(guī)定對(duì)表見認(rèn)定的影響
三、認(rèn)定表見成立與否的審判思路
四、表見與狹義無權(quán)的比較及在訴訟中的差異
專題五 民事責(zé)任
第二十一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的股東連帶責(zé)任
一、股東連帶責(zé)任的司法適用困境
二、《民法總則》中有關(guān)股東連帶責(zé)任的規(guī)定解讀
三、美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的股東責(zé)任
四、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中股東連帶責(zé)任的適法建議
第二十二章 怠于履行未成年人監(jiān)護(hù)義務(wù)的民事責(zé)任
一、怠于履行未成年人監(jiān)護(hù)義務(wù)的行為類型
二、《民法總則》關(guān)于怠于履行未成年人監(jiān)護(hù)義務(wù)相關(guān)規(guī)定
三、怠于履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的民事法律責(zé)任
四、監(jiān)護(hù)缺失未成年人的救助流程
第二十三章 見義勇為保護(hù)條款的解讀與司法適用
一、見義勇為的概念及其立法沿革與保護(hù)原則
二、見義勇為保護(hù)條款的理解與評(píng)析
三、見義勇為相關(guān)民事法律關(guān)系及類案適用
第二十四章 補(bǔ)充責(zé)任制度的發(fā)展與完善
一、學(xué)術(shù)界對(duì)補(bǔ)充責(zé)任制度的認(rèn)識(shí)分歧
二、立法、司法解釋對(duì)補(bǔ)充責(zé)任制度的探索和發(fā)展
三、對(duì)補(bǔ)充責(zé)任制度的思考和總結(jié)
四、關(guān)于繼續(xù)完善補(bǔ)充責(zé)任制度的一些建議
專題六 訴訟時(shí)效及民事訴訟
第二十五章 訴訟時(shí)效新規(guī)定的銜接適用
一、《民法總則》對(duì)其他法律中訴訟時(shí)效規(guī)定的影響
二、《民法總則》訴訟時(shí)效規(guī)定的溯及力問題
三、與《民法總則》時(shí)效銜接相關(guān)的其他問題
第二十六章 法人住所規(guī)定在確定訴訟管轄時(shí)的適用
一、法人住所的概念和意義
二、法人住所確定原則和《民法總則》的規(guī)定
三、“主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所”的管轄爭議
四、《民法總則》新規(guī)定與訴訟管轄的確定
五、統(tǒng)一法人住所地管轄認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第二十七章 部分民事案件起訴申請(qǐng)主體界定
一、胎兒利益保護(hù)案件起訴主體
二、自然人民事行為能力認(rèn)定與恢復(fù)案件申請(qǐng)主體
三、撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件申請(qǐng)主體
四、宣告失蹤與宣告死亡申請(qǐng)主體
五、撤銷捐助法人決定案件起訴主體
六、侵害英雄烈士人格權(quán)益案件起訴主體
附錄1 法律法規(guī)、司法解釋縮略表
附錄2 相關(guān)法律法規(guī)及文件
中華人民共和國民法總則
關(guān)于《中華人民共和國民法總則(草案)》的說明
第十二屆全國人民代表大會(huì)法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國民法總則(草案)》審議結(jié)果的報(bào)告
第十二屆全國人民代表大會(huì)法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國民法總則(草案修改稿)》修改意見的報(bào)告
后記
民法的發(fā)達(dá)程度是一個(gè)國家法治文明程度的重要標(biāo)志。黨的十八屆四中全會(huì)明確提出了編纂民法典的重大立法任務(wù)。2017年3月15日,十二屆全國人大第五次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國民法總則》。這是完善中國特色社會(huì)主義法律體系的一項(xiàng)重大立法成果,在中國特色社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程中具有里程碑意義。《民法總則》總結(jié)提煉了改革開放以來的立法、司法經(jīng)驗(yàn)以及民法學(xué)研究成果,符合我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的實(shí)際情況,對(duì)弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、維護(hù)社會(huì)主義法治秩序、推進(jìn)“五位一體”建設(shè)、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)具有重大的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。
民事審判工作與人民群眾生產(chǎn)生活、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展息息相關(guān),涉及面最廣,案件量較大,在化解社會(huì)矛盾、規(guī)范社會(huì)秩序、保護(hù)民事主體合法權(quán)益、維護(hù)人民群眾根本利益、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面擔(dān)負(fù)著重要職責(zé),在人民法院的全部工作中居于重要地位。近年來,上海法院堅(jiān)持司法為民、公正司法,充分發(fā)揮民事審判職能,深化司法體制改革,推進(jìn)“陽光司法、透明法院”建設(shè),妥善化解社會(huì)矛盾糾紛,維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了良好的司法服務(wù)和有力的司法保障。一是始終堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法,民事審判公信力不斷提升。近年來,上海法院受理的民事案件持續(xù)高速增長,如2016年全市法院受理各類案件71.49萬件,審結(jié)71.09萬件,其中各類民事案件分別占69%、68.8%。依法公正審理了一大批社會(huì)關(guān)注度高的新型、重大、疑難、復(fù)雜案件,如全國首例因代孕引發(fā)的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案、“光大證券烏龍指”糾紛案、涉強(qiáng)生公司縱向壟斷協(xié)議糾紛案等,取得了良好效果,彰顯了司法的公信和。二是深化體制機(jī)制改革,民事審判體系更加完善。2014年12月成立上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制,司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合效能逐步顯現(xiàn)。積極探索推進(jìn)金融、企業(yè)破產(chǎn)、涉食品藥品安全等案件的跨行政區(qū)劃集中管轄改革,形成更加合理的訴訟管轄格局。在部分法院設(shè)立環(huán)境資源審判庭,探索環(huán)境資源審判新機(jī)制,維護(hù)人民群眾環(huán)境權(quán)益。開展家事審判方式改革試點(diǎn),妥善化解家事矛盾糾紛。推進(jìn)案件繁簡分流,完善小額程序、速裁程序、簡易程序、普通程序相配套的多層次訴訟制度體系,實(shí)現(xiàn)公正與效率的有機(jī)統(tǒng)一。深化多元化糾紛解決機(jī)制改革,引導(dǎo)社會(huì)各方面力量積極參與社會(huì)矛盾化解。三是積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切和群眾期待,民事審判功能作用進(jìn)一步發(fā)揮。加強(qiáng)涉民生案件審判,妥善化解勞動(dòng)、教育、就業(yè)、婚姻家庭等領(lǐng)域的矛盾糾紛,維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。加強(qiáng)對(duì)疑難復(fù)雜法律問題的研究應(yīng)對(duì),明確裁判標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一裁判尺度,規(guī)范司法行為,確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施。注重延伸民事審判效果,通過發(fā)送司法建議、審判白皮書、情況反映等,提示防范風(fēng)險(xiǎn),堵塞社會(huì)管理漏洞。加大法治宣傳力度,發(fā)揮司法裁判的教育、評(píng)價(jià)、指引和示范功能,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,傳播法治正能量。
民法典被稱為“社會(huì)生活的百科全書”,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法。民法理論博大精深,民事裁判規(guī)則豐富多樣。學(xué)習(xí)、貫徹、實(shí)施《民法總則》是人民法院一項(xiàng)重要工作。上海高院十分重視《民法總則》施行前的準(zhǔn)備工作,將新法學(xué)習(xí)列入今年教育培訓(xùn)工作重點(diǎn),全力抓好全員培訓(xùn)。我們先后邀請(qǐng)了全國人大法工委、中國社科院等專家學(xué)者進(jìn)行專題輔導(dǎo),幫助廣大法官深刻領(lǐng)會(huì)立法精神,正確把握條文內(nèi)涵,進(jìn)行司法適用。從高院機(jī)關(guān)民事審判一線抽調(diào)了業(yè)務(wù)骨干,組成專門的《民法總則》研究小組,開展專題研究。本書即是研究小組成果的匯集,具有以下特點(diǎn):一是突出問題導(dǎo)向。本書按照發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的思路,梳理出《民法總則》施行后可能出現(xiàn)的法律適用問題,并結(jié)合立法本意提出解決方案。二是植根基礎(chǔ)理論。本書遵循民法學(xué)研究的基本學(xué)術(shù)規(guī)范,展示了法官對(duì)法學(xué)理論的掌握和熟練運(yùn)用,亦契合了當(dāng)前民事審判實(shí)踐。三是注重實(shí)踐引領(lǐng)。本書將司法實(shí)踐與法學(xué)理論深度融合,問題預(yù)判有理有據(jù)、論證分析精準(zhǔn)深入、解決方案切實(shí)可行,具有實(shí)踐參考價(jià)值。本書凝聚了研究小組全體成員的經(jīng)驗(yàn)、智慧和汗水,相信此書的出版,能夠?yàn)槊袷聦徟泄ぷ魈峁┯行е敢瑸閺V大法官審理民事案件提供有益參考,對(duì)進(jìn)一步規(guī)范民事審判活動(dòng),提升民事審判水平,推動(dòng)《民法總則》和其他民事法律正確實(shí)施,較大程度地實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義具有指導(dǎo)意義。是為序
上海市高級(jí)人民法院黨組書記、院長 崔亞東
2017年8月
序二
2017年3月15日,第十二屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過了《中華人民共和國民法總則》。民法總則確立了民法典的基本制度、框架,有效協(xié)調(diào)了民法與商法之間的關(guān)系,消除了原先存在的民法通則與有關(guān)單行法律之間的沖突和矛盾,規(guī)范了社會(huì)生活的基本規(guī)則,標(biāo)志著中國民法典編纂的及時(shí)步已經(jīng)順利完成。改革開放近40年來,社會(huì)生活發(fā)生了根本性的變化。黨的十八屆四中全會(huì)作出編纂民法典的決定,具有重大而深遠(yuǎn)的意義,成為推進(jìn)依法治國、建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系的重要一步。這一次編纂民法典,強(qiáng)調(diào)在總結(jié)30多年來民事單行法立法成果的基礎(chǔ)上,借鑒法治發(fā)達(dá)國家民法典編纂的經(jīng)驗(yàn),制定一部具有嚴(yán)密邏輯體系、內(nèi)容充實(shí)完備、彰顯中國特色的民法典。此次通過的民法總則,概念、結(jié)構(gòu)合理,邏輯性、體系性嚴(yán)密,為民法典編纂奠定了基礎(chǔ)。
編纂民法典的意義除了實(shí)現(xiàn)私法的體系化,還有助于提高全社會(huì)全民族的文明程度,有助于引導(dǎo)人們正常生活、務(wù)工、經(jīng)商、從政,可以教人如何行使權(quán)利、履行義務(wù),可以指引民事主體如何運(yùn)用法律手段保護(hù)自己的合法權(quán)益等。民法總則的通過,彰顯了黨和國家編纂民法典的堅(jiān)定決心,打消了一部分人對(duì)中國民法典立法能力的懷疑,也推動(dòng)中國民法典編纂工作真正駛?cè)肟燔嚨馈T诮酉聛淼娜陼r(shí)間內(nèi),我們還要完成民法典分則各編的整合修訂工作,任務(wù)十分艱巨。
當(dāng)然,我們不是在一張白紙上設(shè)計(jì)建構(gòu)民法典。民法研究已經(jīng)有了一個(gè)質(zhì)的飛躍,在批判借鑒外國法學(xué)理論、制度、概念并結(jié)合中國實(shí)際的基礎(chǔ)上形成了比較完整的中國民法學(xué)理論體系,為編纂民法典奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。經(jīng)過多年的實(shí)踐,立法機(jī)關(guān)已經(jīng)積累了豐富的民事立法經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于契合中國社會(huì)實(shí)際的民事立法,應(yīng)當(dāng)承繼、吸收,保持法律規(guī)則的連續(xù)性、穩(wěn)定性。民事立法也要與時(shí)俱進(jìn),對(duì)于經(jīng)實(shí)踐證明有明顯缺陷、確有必要修改完善的現(xiàn)行制度,就一定要修改;對(duì)于經(jīng)實(shí)踐證明確有錯(cuò)誤的制度,就一定要?jiǎng)h除;對(duì)于因缺少某項(xiàng)制度導(dǎo)致法律漏洞的,就一定要增加該制度。
編纂民法典應(yīng)以現(xiàn)行法為基礎(chǔ),不能脫離現(xiàn)行法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而僅根據(jù)民法理論和比較法研究進(jìn)行設(shè)計(jì)建構(gòu)。近些年來,在人民法院審理的案件中,民商事案件的占比一直超過60%,平等民事主體之間的大量糾紛依靠法院進(jìn)行處理,可以說適用民事法律規(guī)范定分止?fàn)幨窍羯鐣?huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧、引導(dǎo)社會(huì)行為、構(gòu)建社會(huì)秩序的主渠道之一。從司法實(shí)踐看,法官已具備比較好的法學(xué)素養(yǎng),形成了較為正確的法律適用思維。30多年來,較高人民法院和地方法院的法官在民商事審判實(shí)踐中創(chuàng)設(shè)了許多法律規(guī)則,應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行整理、總結(jié)和研究,利用編纂民法典的機(jī)會(huì),將實(shí)踐證明成功的正確的司法解釋規(guī)則和判例規(guī)則納入民法典。總之,需要相關(guān)部門、民法學(xué)界乃至整個(gè)社會(huì)群策群力、再接再厲,為編纂一部結(jié)構(gòu)合理、體系完備、規(guī)范科學(xué)的中國民法典繼續(xù)努力。其中,法院和法官的努力,值得關(guān)注和期待。
“徒善不足以為政,徒法不能以自行”,法律的生命在于實(shí)施,而法律特別是民法實(shí)施的關(guān)鍵在于法院。2017年10月1日民法總則開始施行,必將給民事訴訟領(lǐng)域的法律適用帶來深刻影響。為此,上海高院專門成立了民法總則興趣研究小組,召集各相關(guān)審判部門的法官研究民法總則司法適用的有關(guān)問題。呈現(xiàn)在讀者面前的這本《〈民法總則〉司法適用與審判實(shí)務(wù)》,正是上海高院法官研究民法總則適用、完善中國民法理論體系的成果。與目前已有的諸多民法總則注釋類著作不同,本書以司法實(shí)踐問題為導(dǎo)向,緊密結(jié)合當(dāng)前民商事審判實(shí)踐,著重從審判實(shí)務(wù)的角度分析研討民法總則適用中可能存在的問題及相應(yīng)解決方案,為民法總則正式施行后的法律適用提供了具有可操作性的指引,具有較高的實(shí)踐價(jià)值和理論價(jià)值。我期待有更多的法官投身于民法研究,為編纂一部具有中國風(fēng)格、中國氣派的民法典貢獻(xiàn)智慧和力量。
中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員
北理工珠海學(xué)院民商法律學(xué)院名譽(yù)院長 梁慧星
二〇一七年八月一日
前
挺好的!很實(shí)用
法官們的辛勤勞作值得一讀
新修訂的民法總則,必須學(xué)習(xí)一下
解讀透徹,內(nèi)涵豐富,內(nèi)容扎實(shí)。
書很好,很好看,質(zhì)量好,對(duì)我有很大的幫助!
力作大作,值得一買
還沒看,希望有用!活動(dòng)時(shí)買,便宜!
很好的一本書
非常的好!