本書凝聚了作者執(zhí)教哈佛和律師執(zhí)業(yè)37年間的人生閱歷和心得，提煉出了37條忠告，內(nèi)容涉及人生感悟、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、成敗得失、做人原則、職業(yè)規(guī)劃及建議等多個方面。既充滿哲理又發(fā)人深省。
希望這本精華濃縮、見解獨(dú)特的小書，能夠給站在人生岔路口的年輕律師和學(xué)子一些指引和幫助。
艾倫 德肖維茨其他作品：
好的辯護(hù)("美國當(dāng)代成功的辯護(hù)律師"艾倫 德肖維茨精彩辯護(hù)實(shí)錄!美國大學(xué)法學(xué)院必讀書！) 點(diǎn)擊購買
艾倫 德肖維茨(Alan Dershowitz，1938-)，美國著名律師、法學(xué)教授、作家。
他被譽(yù)為“美國歷成功的辯護(hù)律師”，成功過許多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五角大樓秘密文件案、克林頓總統(tǒng)彈劾案和美國總統(tǒng)大選案等著名案件。
他畢業(yè)于耶魯大學(xué)，28歲時即成為哈佛大學(xué)法學(xué)院教授，是哈佛歷年輕的教授。《商業(yè)周刊》將他形容為“全美最杰出的法律教育家之一”。他于2013年12月正式退休。
他是著名暢銷書作者，全球銷售已達(dá)數(shù)百萬冊。主要著作有《好的辯護(hù)》、《合理的懷疑：從辛普森案批判美國司法體系》、《法律創(chuàng)世記：從圣經(jīng)故事尋找法律的起源》、《你的權(quán)利從哪里來？》等全球暢銷著作，以上幾本已經(jīng)在國內(nèi)翻譯出版。
是對較高法院的重要案件也是如此。布倫南在很多年里一直拒絕雇用女書記員，而且曾在首法官厄爾?沃倫(Earl Warren)的堅(jiān)持下解雇了一名書記員。當(dāng)時，這位書記員所從事的左翼活動成為各媒體報(bào)道的主題。盡管明知這三位法官并非無瑕，但我還是非常敬重他們。
我曾為其工作過的兩位法官也同樣如此。當(dāng)你同某個人朝夕相處時，他們身上的優(yōu)缺點(diǎn)就會顯而易見。正如一則古老的英諺所云：“沒有誰會成為他的管家心中的英雄。”也沒有哪個法官會成為他的書記員心中無缺的圣人。但是，在諸多重要方面，大衛(wèi)?拜茲隆法官和亞瑟?古德博格大法官仍然是我并非盡善盡美的偶像，我的幾位教授和年長的同事也是如此。
所以，沒有偶像，也不要崇拜偶像。你可以去仰慕擁有可敬之處的人們，但要明白，人人都有缺點(diǎn)，有些人的缺點(diǎn)還要更多一些。失望是在所難免的，尤其是當(dāng)你得知那些曾令你仰慕的人的缺點(diǎn)時。學(xué)會坦然面對失望吧，而且仍要學(xué)習(xí)你的偶像身上那些值得學(xué)習(xí)的特點(diǎn)。然而，即便是單獨(dú)的一個特點(diǎn)也很少是沒有半點(diǎn)瑕疵的。
法律不是一個的專業(yè)，不犧牲某些原則往往難以取得成功2。因此，所有的執(zhí)業(yè)律師，以及該行業(yè)中的其他大多數(shù)人士，必然是不的，在那些年輕的理想主義者眼中就更是如此。正如不存在道德一樣，也不存在的正義。但的不公正卻是現(xiàn)實(shí)存在的，而且讓我們一見便知。
我現(xiàn)在只能想象，當(dāng)眾多對較高法院大法官無限崇敬的法學(xué)院學(xué)生們意識到，五位大法官違背誓詞，在2000年大選中阻止佛羅里達(dá)州的手動計(jì)票時會作何反應(yīng)。法官宣誓要求每一位法官“主持正義、一視同仁……”
盡管作出上述宣誓，五位法官還是無視他們之前所作的判決，停止了計(jì)票以便確保一個特定當(dāng)事人——小布什的當(dāng)選。如果在同樣條件下停止計(jì)票的結(jié)果是戈?duì)柈?dāng)選，那么他們絕不會這樣做。如果不相信，可以思考下面這個法學(xué)院模擬案例。假設(shè)在這次選案發(fā)生前的六個月，一千名最杰出的憲法學(xué)教授、較高法院律師和報(bào)道高等法院新聞的記者們已經(jīng)獲知佛州案的大致案情，的不同是，沒有提供當(dāng)事人姓名和他們所屬的黨派。
會有人認(rèn)為專家們將預(yù)測出那五位法官將如何終止投票嗎？相反，大多數(shù)人都會根據(jù)法官們之前的判決預(yù)測到，首法官威廉?倫奎斯特(William Rehnquist)和大法官安東尼?斯卡利亞(Antonin Scalia)、克拉倫斯?托馬斯(Clarence Thomas)和桑德拉?戴?奧康納(Sandra Day O?Connor)最不可能加入這樣的判決。畢竟，這些法官曾不止一次地作出裁決，認(rèn)為州政府根據(jù)遠(yuǎn)不夠的標(biāo)準(zhǔn)處決謀殺犯時并未違反平等保護(hù)條款 指美國憲法第14項(xiàng)修正案，要求各州“在其管轄范圍內(nèi)，不得拒絕給予任何人以法律的平等保護(hù)。”。如果戈?duì)柛笨偨y(tǒng)當(dāng)時已經(jīng)經(jīng)驗(yàn)豐富幾百張選票，而布什州長要求重新計(jì)票，我敢說這些法官將拒絕戈?duì)柼岢龅钠降缺Ｗo(hù)請求。
如果我說的沒錯，這不是區(qū)別對待又是什么呢？根據(jù)個人或政黨的不同，根據(jù)當(dāng)事人的黨派來作出判決，這違反了審判的首要原則。法官不得在案件審判中偏袒任何一方。
我曾在其他作品中詳細(xì)探討過該判決3。而在本書中，我的思考角度有些不同，想談一談當(dāng)?shù)弥承┓ü偈聦?shí)上在行騙后產(chǎn)生的極度失望情緒。也許，你也曾懷疑過，某些地方法院法官偏袒那些支持他們當(dāng)選或任命的律師和當(dāng)事人。但較高法院的法官也會如此嗎？對于像我這樣一輩子憤世嫉俗的人，這也足以令人震驚了。這對于你對法治的信仰產(chǎn)生了怎樣的影響，是否讓你有了行騙的充分理由？
我希望上述事實(shí)能進(jìn)一步加強(qiáng)你對法治和法治實(shí)踐中誠實(shí)的信仰。它還應(yīng)該讓你對法律或司法機(jī)構(gòu)持一種更加懷疑的態(tài)度。不要相信任何掌權(quán)者，特別是法官。不要被司法意見的表象所迷惑?；厝フJ(rèn)真讀一讀，仔細(xì)研究一番案件，你就會驚嘆于法官如此頻繁地運(yùn)用手腕兒操控案情和法律。這種情況太常見了，即使是長期對司法界有異議的人士也將其看作是某個法官的學(xué)術(shù)誠信問題。若想有所改善，就只能靠你自己了。如果你察覺到違法違規(guī)行為，就去司法會議、律師協(xié)會或議會舉報(bào)。同時，一定要保障你對他人的批評確切無疑，以防遭到違反職業(yè)行為的指控(千萬要記住，法官和律師是官官相護(hù)的)。
與此同時，還要現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。要知道，法官也是人。在美國，他們中的大多數(shù)人能走到今天這一步，靠的就是政黨政治游戲，而其玩得還不錯。對于司法界來說，最有力的制衡力量就是充滿疑惑的法律服務(wù)消費(fèi)者。
而這支力量的培養(yǎng)必須從法學(xué)院開始，必須從你們中間開始。
說了這么多，我必須承認(rèn)，我的心中仍然有一位的偶像。他是一位律師，但是他的英雄氣概主要體現(xiàn)在其職業(yè)領(lǐng)域以外。我甚至還同他接觸過，對他有所了解，但他在我心中的英雄形象絲毫沒有減損。他的名字不太廣為人知，他的英雄事跡也絕不會被復(fù)制——至少我不希望這樣。他叫詹?卡斯基(Jan Karski)，2000年7月逝世，享年86歲。當(dāng)他28歲那年在波蘭擔(dān)任律師和外交官時，這位天主教學(xué)校的年輕畢業(yè)生為了報(bào)告恐怖甚至是致命的情況，悄悄潛入猶太人區(qū)和死亡集中營。他被蓋世太保俘獲，受盡折磨。逃脫出來后，他又一次冒著生命危險重返集中營。為了改變外貌以便避免盤查，他拔掉了自己的牙。通過揭露在納粹占領(lǐng)下的波蘭正在發(fā)生的一切，他也許本可以拯救成千上萬人的生命。然而，當(dāng)他帶著他的詳細(xì)信息從波蘭偷渡出來后，他被引薦給當(dāng)時在華盛頓最重要的猶太人：與羅斯?？偨y(tǒng)關(guān)系甚密的大法官菲利克斯?弗蘭克福特?？ㄋ够鶓{借一名偉大律師對細(xì)節(jié)的記憶，向大法官匯報(bào)了他在猶太人區(qū)和集中營的詳細(xì)見聞。弗蘭克福特拒絕將這些信息報(bào)告給羅斯福總統(tǒng)，他說他不相信卡斯基的報(bào)告。現(xiàn)實(shí)情況卻是，弗蘭克福特不想將自己的可信度壓在一份羅斯福不太可能相信的報(bào)告上，從而影響他們之間的友誼以及他的影響力。這就是一個真英雄和一個有瑕疵的大人物之間的差距。請理解這種差距并學(xué)會接受它。
金杜律師事務(wù)所創(chuàng)始人 王俊峰 中國人民大學(xué)法學(xué)教授 何家弘 聯(lián)袂推薦！
37年，37個忠告，獻(xiàn)給站在職場和人生岔路口的你。
美國歷成功的辯護(hù)律師、哈佛大學(xué)法學(xué)教授37年人生閱歷和執(zhí)業(yè)心得！
年輕律師、法學(xué)院學(xué)生人生必讀經(jīng)典之作！
德肖維茨教授講述了一個法律人的成功之路。你不一定要走他的路，但你一定要了解他的路，因?yàn)檫@一定有助于你走好自己的路。 ——中國人民大學(xué)法學(xué)教授 何家弘
律師事業(yè)需要專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與技巧，但更重要的是理想與信念。艾倫?德肖維茨37年職業(yè)生涯的心得提煉成書，對法律職業(yè)同仁必定會有諸多啟示與鞭策。
——金杜律師事務(wù)所創(chuàng)始人 王俊峰
語言簡潔美。翻譯很到位。德肖維茨的觀點(diǎn)適合每一位正在執(zhí)業(yè)的每一位律師，特別是辯護(hù)律師。
值得一讀！好朋友送給我的，我又買了一本送給另外一位好朋友！
非常滿意，很喜歡，活動買的，價格實(shí)惠，囤書是一種愛好
還沒有看，但應(yīng)該還不錯吧。雖然是用透明薄膜包裝的，但是右下角爛了
書中的內(nèi)容也還是不錯的，但“洋人”的風(fēng)格與咱正統(tǒng)的“中國風(fēng)格”不同，作者本身也一再告誡，他也是很不情愿做的事，還是做了。只要你別把它當(dāng)做教條就可以一讀，了解些彼岸“法律事業(yè)”的概況。
推薦閱讀，對律師職業(yè)有不同的認(rèn)識和想法，讓人思考
經(jīng)驗(yàn)是別人的，學(xué)習(xí)是自己的，讓我更加堅(jiān)定我的法律夢
一口氣看完了，當(dāng)是對美國律師行業(yè)作一些簡單的了解。
這是本好書，推薦年輕律師或者法學(xué)學(xué)生讀一讀。但從這本書可以體會到中美法制理念的不同。
挺好的，所里的人都說是很不錯，值得一讀，所以我會好好的學(xué)習(xí)的
還沒細(xì)細(xì)咀嚼哈，最近網(wǎng)上傳著各個學(xué)校校長的畢業(yè)致辭，作為法律人就想看看著名的致年輕律師的信，原先是想著做一名律師的，但機(jī)緣巧合卻進(jìn)了體制，但是對于律師的夢尚未破滅，無論從事何種職業(yè)，都要努力去提升自我的法律修養(yǎng)，使自己的業(yè)務(wù)能力得到鍛煉和提升，希望可以從此書中找尋到自己未來的方向，不糾結(jié)于現(xiàn)在，努力奮斗，青春的腳步正 慢慢的走掉，可以成為自己想成為的人，而不是變得自己越來越不喜歡哈，做自己，加油，每一位法律人，為公正、公平而戰(zhàn)！
很好用（作為一名初學(xué)者看到了自己關(guān)心的問題：“善”）
不厚的一本書，雖然美國和中國的法制環(huán)境不一樣，但書中一些建議和經(jīng)驗(yàn)值得看
雖然處于不同的年代，但是作為律師的思想精髓一直沒有變。
雖然是數(shù)十年前的書，即使談的主要是刑事領(lǐng)域，對所有新律師都有益
上午買的下午就到了，非常好，感謝，書籍是人類進(jìn)步的階梯！
讀書時即看過這本名作，現(xiàn)在買來收藏，法律人必備品。
一下子買了幾本德肖維茨的書，他的 最好的辯護(hù) 很棒。
給妹妹買的書，法學(xué)入門書，她很喜歡！我也看了，對執(zhí)業(yè)很有啟發(fā)！大贊！
滿懷希望等來，結(jié)果打開封面，里面就有幾張已經(jīng)開了口了
本書旨在建構(gòu)請求權(quán)基礎(chǔ)的理論體系，期能為民法實(shí)務(wù)提供可資遵循的思維及論證方法，以增進(jìn)法律適用的合理性及客觀性。本書重視方法論上的運(yùn)用，所設(shè)實(shí)例主要針對民法領(lǐng)域重要的基本問題，并多引用判例學(xué)說及德國法的理論，有助于讀者理解相關(guān)法律的解釋適用，對民法的學(xué)習(xí)應(yīng)有助益，本書對于大陸和臺灣地區(qū)民法的比較研究也應(yīng)有所助益。
年輕律師和年輕有志于法學(xué)事業(yè)的青年人都應(yīng)該讀一讀。
聽過音頻來買的書，我不是律師也不想當(dāng)律師，但書中的道理放置四海皆準(zhǔn)，所以入了一本
筆者用了自己的職業(yè)歷史與他人的反饋，寫下了37個對于我們律師新人的建議，值得我們受用一身。
題目雖然是《致年輕律師的信》，但是里面所講的內(nèi)容卻適合所有的人。當(dāng)然最適合的還是法學(xué)人。非常喜歡這本書～它給了我很多答案。
這個書還不錯，律師就是為當(dāng)事人的利益全身而戰(zhàn)
作者通過自己的人生閱歷和新的，總結(jié)出了幾十條充滿哲理又發(fā)人深省的忠告，引人深思并從中獲得人生的啟示。
議不要讓發(fā)財(cái)夢束縛手腳勿以不足之物換取有余之物是否存在絕對道德？好律師應(yīng)為壞人辯護(hù)嗎？與法律T麥卡2錫主致年輕律師的
不是標(biāo)準(zhǔn)的32開書，比那種稍微窄點(diǎn)，真的是個信封啊，感覺很好玩啊。還沒有讀，有塑封膜，感覺還是不錯的。
