在不同的現(xiàn)代法律制度中，法官所扮演的角色有何區(qū)別？在英美、西歐和社會(huì)主義國(guó)家中，民事訴訟當(dāng)事人、刑事被告以及他們的律師各享有什么權(quán)利？在這部啟人深思的著作中，一位的法學(xué)家對(duì)世界各地的法律制度如何管理司法以及政治與司法的關(guān)系作了高度原創(chuàng)性的比較分析。米爾伊安R.達(dá)瑪什卡展示了一種新的視角，使得迥然相異的程序特征呈現(xiàn)為可辨識(shí)的幾種模式。
國(guó)家的面孔如何？
權(quán)力的面孔如何？
司法和政治的關(guān)系如何？
程序和權(quán)力的關(guān)系如何？
每位法官都是自己法庭的國(guó)王嗎？
律師、檢察官、民事訴訟當(dāng)事人、刑事被告在法庭的王國(guó)里該享有哪些權(quán)利？他們是如何展現(xiàn)的？
當(dāng)代比較法和刑事訴訟法領(lǐng)域的傳奇人物達(dá)瑪什卡將在這部革命性作品中給出答案。
米爾伊安R.達(dá)瑪什卡(Mirjan R.Damaka)，1955年畢業(yè)于前南斯拉夫薩格勒布大學(xué)(University of Zagreb)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1960年于盧布爾雅那大學(xué)(University of Ljubljana)獲法學(xué)博士學(xué)位。1956~1957年在前南斯拉夫的審判法院和上訴法院擔(dān)任書(shū)記員；1961~1962年在賓夕法尼亞大學(xué)作"兩百周年校慶紀(jì)念訪問(wèn)學(xué)者"(Bicentennial Fellow)；1964年和1965年暑期任盧森堡國(guó)際比較法學(xué)院教授；1966~1968年任賓夕法尼亞大學(xué)客座教授；1968~1973年任薩格勒布大學(xué)教授，并于1970年出任系主任；1970~1971年擔(dān)任克羅地亞議會(huì)刑事司法改革委員會(huì)主席；1972~1976年任賓夕法尼亞大學(xué)教授；1975~1976年任耶魯大學(xué)客座教授；1976~1982年任耶魯大學(xué)教授；1982~1996年任耶魯大學(xué)福特基金講座教授；1996~2008年，任耶魯大學(xué)斯特林講席教授；2008年退休后擔(dān)任耶魯大學(xué)斯特林講席榮休教授。達(dá)瑪什卡教授是《美國(guó)比較法雜志》編委、國(guó)際比較法學(xué)會(huì)會(huì)員、國(guó)際社會(huì)防衛(wèi)學(xué)會(huì)會(huì)員、美國(guó)人文與科學(xué)研究院院士。主要著作有：《被告的地位》(1962)；《刑事法律與程序辭典》(塞爾維亞－克羅地亞語(yǔ)，1966)；《司法和國(guó)家權(quán)力的多種面孔》(1986)；《比較法》(與Schlesinger、Baade和Jerzog合著，1988)。主要治學(xué)領(lǐng)域包括：刑法與刑事司法、證據(jù)學(xué)、社會(huì)主義法律制度以及比較法。
達(dá)瑪什卡的比較司法制度研究——代譯序
致中國(guó)讀者的引
法學(xué)人必讀，別有洞天的分析和論述！
——朱蘇力，北京大學(xué)法學(xué)院天元法學(xué)講席教授，教育部"長(zhǎng)江學(xué)者"特聘教授
無(wú)論是達(dá)瑪什卡關(guān)于歐美刑事訴訟的新類(lèi)型劃分還是他關(guān)于法律移植的重要見(jiàn)解,似乎都并未成為中國(guó)學(xué)人觀照西方制度、考慮如何改革的重要依歸。在我看來(lái),這一現(xiàn)象無(wú)疑透露出悖謬與反諷的意味。悖謬在于,我們一方面不斷強(qiáng)調(diào)要移植西方的法律制度(尤其是英美對(duì)抗制)，另一方面卻又對(duì)達(dá)瑪什卡這樣對(duì)法律移植問(wèn)題有著深刻洞見(jiàn)的西方學(xué)者熟視無(wú)睹。反諷則表現(xiàn)為,在西方學(xué)者普遍認(rèn)真對(duì)待達(dá)瑪什卡時(shí),我們卻似乎無(wú)動(dòng)于衷。為了對(duì)治這種悖謬與反諷，讓我們一起來(lái)認(rèn)真閱讀他的這部之作。
——左衛(wèi)民，四川大學(xué)法學(xué)院教授，教育部"長(zhǎng)江學(xué)者"特聘教授
現(xiàn)代司法的復(fù)雜程序運(yùn)作鑲嵌在整個(gè)政治秩序之中。不同的政治秩序塑造出不同類(lèi)型的司法程序。本書(shū)提醒人們注意司法和政治、程序和權(quán)力之間的復(fù)雜關(guān)系，對(duì)于那些熱衷司法改革的決策者，無(wú)疑是一劑良藥。
——強(qiáng)世功，北京大學(xué)法學(xué)院教授法學(xué)人必讀，別有洞天的分析和論述！
——朱蘇力，北京大學(xué)法學(xué)院天元法學(xué)講席教授，教育部"長(zhǎng)江學(xué)者"特聘教授
無(wú)論是達(dá)瑪什卡關(guān)于歐美刑事訴訟的新類(lèi)型劃分還是他關(guān)于法律移植的重要見(jiàn)解,似乎都并未成為中國(guó)學(xué)人觀照西方制度、考慮如何改革的重要依歸。在我看來(lái),這一現(xiàn)象無(wú)疑透露出悖謬與反諷的意味。悖謬在于,我們一方面不斷強(qiáng)調(diào)要移植西方的法律制度(尤其是英美對(duì)抗制)，另一方面卻又對(duì)達(dá)瑪什卡這樣對(duì)法律移植問(wèn)題有著深刻洞見(jiàn)的西方學(xué)者熟視無(wú)睹。反諷則表現(xiàn)為,在西方學(xué)者普遍認(rèn)真對(duì)待達(dá)瑪什卡時(shí),我們卻似乎無(wú)動(dòng)于衷。為了對(duì)治這種悖謬與反諷，讓我們一起來(lái)認(rèn)真閱讀他的這部之作。
——左衛(wèi)民，四川大學(xué)法學(xué)院教授，教育部"長(zhǎng)江學(xué)者"特聘教授
現(xiàn)代司法的復(fù)雜程序運(yùn)作鑲嵌在整個(gè)政治秩序之中。不同的政治秩序塑造出不同類(lèi)型的司法程序。本書(shū)提醒人們注意司法和政治、程序和權(quán)力之間的復(fù)雜關(guān)系，對(duì)于那些熱衷司法改革的決策者，無(wú)疑是一劑良藥。
——強(qiáng)世功，北京大學(xué)法學(xué)院教授
讀完本書(shū)你也許會(huì)問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題：中國(guó)這個(gè)國(guó)家總體上究竟是回應(yīng)型的還是能動(dòng)型的？那么，中國(guó)的司法總體上應(yīng)該是糾紛解決型的還是政策實(shí)施型的？
——趙曉力，清華大學(xué)法學(xué)院副教授
"四海為家，就等于無(wú)家可歸"。在這部比較司法制度的經(jīng)典文獻(xiàn)中，克羅地亞裔的耶魯大學(xué)法學(xué)教授達(dá)瑪什卡扎根于自己的本土法律文化，同時(shí)致力于調(diào)和這種文化與英美法律文化之間的認(rèn)知張力，從而在二階的知識(shí)維度上對(duì)不同的司法制度及其政治語(yǔ)境做出了透徹的分析。這是比較司法制度的之作，值得每一位關(guān)心中國(guó)司法制度及其在世界司法地圖上的坐標(biāo)位置的人士認(rèn)真閱讀。
——鄭戈，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授，上海高校"東方學(xué)者"特聘教授
此書(shū)會(huì)對(duì)我們思考法律程序的方式產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響；它為分析國(guó)家機(jī)構(gòu)和法律制度中的相
關(guān)傾向提供了有力的工具……比較社會(huì)學(xué)中的一塊新領(lǐng)域由此開(kāi)啟。
——菲利普劉易斯，《法律與社會(huì)雜志》
達(dá)瑪什卡這部文風(fēng)雅致、理路縝密的著作是……對(duì)法律程序之比較分析作出的一項(xiàng)寶貴貢獻(xiàn)，它表明：對(duì)法律與政治之間關(guān)系的研究遠(yuǎn)未窮盡。
——杰拉德J.菲茨帕特里克，《美國(guó)政治科學(xué)評(píng)論》
本書(shū)提供的是一套作為動(dòng)態(tài)的、比較性的、解釋的工具，而不僅僅是作為分類(lèi)甄別的工具。它以一套對(duì)英美、歐陸和社會(huì)主義程序制度的詳盡透徹、洞燭幽微的理解為知識(shí)背景，其他用英語(yǔ)寫(xiě)作的程序?qū)＜以谶@一點(diǎn)上的確難出其右。
——馬丁夏皮羅，《美國(guó)比較法雜志》
一種原創(chuàng)性的、極有說(shuō)服力的司法制度類(lèi)型學(xué)……在寫(xiě)作有關(guān)多樣性法律傳統(tǒng)的題材方面，作者以其淵博的知識(shí)和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而處于一種的地位。
——蓋瑞弗里曼，《社會(huì)科學(xué)季刊》
這是一部的、奠基性的作品……在英語(yǔ)世界中的確尚未有可堪相比的類(lèi)似嘗試。
——亞瑟泰勒馮梅倫，《耶魯法律雜志》
四海為家，就等于無(wú)家可歸。
此書(shū)會(huì)對(duì)我們思考法律程序的方式產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響；它為分析國(guó)家機(jī)構(gòu)和法律制度中的相關(guān)傾向提供了有力的工具……比較社會(huì)學(xué)中的一塊新領(lǐng)域由此開(kāi)啟
書(shū)本質(zhì)量各方面還是一樣的好
好評(píng)好評(píng)好評(píng)
好書(shū)，值得品讀。
導(dǎo)師推薦的，買(mǎi)來(lái)還沒(méi)看，但愿不錯(cuò)。
老師推薦讀物，包裝很好！
很好
需要慢慢的來(lái)閱讀和品味。
沒(méi)翻，不評(píng)價(jià)
價(jià)格優(yōu)惠，一直在當(dāng)當(dāng)買(mǎi)書(shū)，不錯(cuò)。
書(shū)都還不錯(cuò)。
很好，下次還來(lái)。
絕對(duì)經(jīng)典，好書(shū)
五星好評(píng)，正版質(zhì)量好！
對(duì)比研究開(kāi)闊視野
不錯(cuò)挺好的一本書(shū)
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在這次讀書(shū)日活動(dòng)中的“敢做敢當(dāng)當(dāng)”式的超級(jí)優(yōu)惠，讓我這樣的愛(ài)書(shū)狂人感受到了極大的實(shí)惠，最關(guān)鍵的是，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)出來(lái)的書(shū)，質(zhì)量都沒(méi)得說(shuō)，非常好。因此，非常感謝。當(dāng)然，說(shuō)到這本書(shū)，之所以會(huì)買(mǎi)，就是因?yàn)樗暮谩?
經(jīng)典的書(shū)籍
好書(shū)，看了很久了
內(nèi)容還是可以的啦
現(xiàn)代司法的復(fù)雜程序運(yùn)作鑲嵌在整個(gè)政治秩序中。不同的政治秩序塑造出不同類(lèi)型的司法程序。
不錯(cuò)不錯(cuò)不錯(cuò)
不錯(cuò)的力作，值得閱讀
快遞速度很快，只是包裝有一些單薄，書(shū)的一角有些稍稍的擠壓。
有關(guān)司法權(quán)的書(shū)總是讓人產(chǎn)生濃厚的興趣，不錯(cuò)的有深度的閱讀選擇之一
鄭戈老師經(jīng)典譯作十年后“歸來(lái)”，比較司法制度的巔峰作品，對(duì)于非發(fā)達(dá)國(guó)家的司法制度有著很好的解釋力。
好書(shū)，值得一讀，了解美國(guó)的司法制度，作為窗外的風(fēng)景來(lái)欣賞
行政程序法老師上課要求閱讀的，雖然是被老師逼迫著讀完的，但是不得不稱贊作者縝密的邏輯和語(yǔ)言表達(dá)，十分推薦！
不只是刑訴法，所有法學(xué)理論研習(xí)者都行認(rèn)真讀
很差的一次購(gòu)物體驗(yàn)，很失望，還要我評(píng)論夠字?jǐn)?shù)
還沒(méi)看，民訴法老師推介的，對(duì)于制度與法律應(yīng)該有很好的推介吧。