令我震驚的是，大多數人，包括從未擔任法官的從業律師和出色法律教授，甚至還有些法官，對法官的理解都非常不現實。不現實有各種因素，包括不同法律職業部門會有不同視角——還包括某種程度的缺乏想象力。也還由于，大多數法官在談論自己的作為時吞吞吐吐，甚至羞羞答答。他們趨向于復述，并常常相信司法過程的官方言辭(司法如何受規則的約束)，盡管這些言辭并沒有描繪他們的實際作為。此外，還有這樣一種感覺，審判與法律實務或法律教學行當不同，不干這一行，你就不可能理解審判。記得當年我被任命為法官的時候，就收到另一巡回區一位熟識的上訴法院法官的一個便箋，歡迎我加入“本俱樂部”。本書會略略打開這一簾幕。
——理查德 波斯納
該書的貢獻在于展示了活生生的人如何與司法的和社會的制度互動造就了我們稱之為“法官”的這些行動者，他們為什么如此行為和思考，從而為“在非常規案件中，法官實際上是如何得出其司法決定的， [提出了]一個令人信服的、統一的、現實的且適度折衷的解說……一種實證的審判決策理論”。它不是當代中國法學研究中普通采取的那種模式：提出并贊美一個概念上的法官，然后激勵和要求擔任法官的人去實踐這個概念；這是一種“壓抑人性”的道德規范模式，一種不可能實踐的模式，或者說只是一種關于法官和司法的意識形態。而波斯納展示的這種理論，才有可能推動有所改善的改革，才能增加我們的知識和能力，包括分析處理司法問題的能力。
——蘇力
理查德.波斯納，先后以生和年級及時名畢業于耶魯大學英文系(1959)和哈佛大學法學院(1962)。曾任美國聯邦較高法院大法官助理、聯邦政府律師、斯坦福大學法學院副教授(1968)、芝加哥大學法學院教授(1969)和講座教授。1981年出任美國聯邦第七巡回區上訴法院法官
引論
及時編 基本模型
及時章 司法行為的九種理論
第二章 作為勞動力市場參與者的法官
第三章 作為偶爾立法者的法官
第四章 立法性法官的思維
第二編 模型的展
及時章司法行為的九種理論
我從態度理論開始。態度理論主張，法官帶進案件的政治偏好好解說了法官的司法決定。為努力驗證這一理論，多數研究都從任命這些法官的總統所屬政黨來推斷他們的政治偏好，盡管承認這個替代很粗略。研究重點是聯邦法官，特別是較高法院大法官。州法院法官當然不是由美國總統任命的，有時他們的任命方法——例如，通過非黨派的選舉——很難在政治上進行分類。
預測是，總統任命的大法官和法官會極大部分投票支持“自由派”結果，例如偏袒雇員、消費者、小企業主、刑事被告(白領被告除外)、工會，以及環境保護、侵權、民權和公民自由訴訟的原告。共和黨總統任命的法官和大法官，則可預測，極大部分投票支持相反的結果。
有時也會用關于法官政治傾向的其他證據代替總統任命的黨派，例如在參議院確認前，一些社論會討論法官提名人的政治或意識形態。被忽視的一個可能是一種四重分類，在這個分類中，居間范疇是總統和參議院多數分屬不同政黨(“政府分裂”時受任的法官)。
……
書的質量還是不錯的，一直在當當買，這次看著打折優惠買的，快遞還行吧
波斯納是高產的作家，蘇力也是厲害的法學作家學者，這本書值得信賴。
書到的太快了！前一天晚上訂的，第二天中午就到了，書的質量很好，還沒有看，希望能給自己帶來一些思考
這是一位大法官對自己職業的揭密，他們是如何分析處理司法問題的，他們為為什么如此行為和思考。每一位法律人都需要對照著看看。
買過的，蘇力的，第三本書。說實話，翻譯的，真心不咋地。把原文中好玩的地方全部省略掉了
學法必讀，培養法律意識必讀！提高學法興趣必讀！
看看美國法官是如何判案的，雖然國情不同，作為法律共同體思路還應該差異不大吧。
好書啊，波斯納寫得很好，朱蘇力翻譯的也很到位，讀后收獲良多，有其是講法官待遇的部分，很透徹，具有較強的啟發性。
波斯納是個高產的法官，蘇力亦是一流的學者，二人相得益彰，值得一讀。
原來我總以為實踐中總是覺得法官的思考沒什么完全的標準，以為這只是人的問題，處事的問題，原來還可以這樣思維，真是開拓了我的眼界。翻譯的也很好，我最喜歡看蘇力的著作了。
蘇力老師翻譯的書，值得一看。波斯納在書中關注與法官行為相聯系的認知與情感，涉及多個學科，很有意義。
介紹的是美國司法，不是中國的法律制度，語言有點深奧，但是很耐人尋問，值得思考
法官如何思考，對于學習法律、應用法律挺有幫助的，挺好。
應該是波斯納的新的著作，相對于來說，可能這本書更適合法官之外的人閱讀，特別是對有興趣了解英美法官的讀者而言。另外要說明的是，這本書紙質較之前的波斯納的書差了許多。
從法官的角度看司法，讓人從另外一個角度看法官、法院。
又買了一本，波斯納文章有較多值得品味的內容。
蘇力老師翻譯的，內容非常好~~告訴你法官并不是不食人間煙火的神仙，法官做出判決要受多種因素的影響，個人的理想、政治立場、現實需求、職業前景等，法學院的學生必讀~~
作為有志于未來從事法官職業的 有必要學習一番
作為波斯納大法官的最新書籍，不得不說，這本書還是很有可讀價值的。尤其是蘇力教授的翻譯，對于了解波斯納的理論體系，這本書是很有幫助的。
讀過蘇力教授的著作，導師推薦他的譯作，波斯納的法律經濟學。不過，我希望了解法官應該如何思考
法官如何思考，如何做出行動，如何分析處理司法問題，《法官如何思考》一書，理查德·波斯納給我們打開了這一簾幕……
這是一般視角非常獨特的書籍，給我們呈現出法官思考問題的獨特的思維方法，對于沒有法官經歷或者沒有英美法系法官經驗的大多數人都有很好的指導和借鑒意義。但是書的質量不大好，紙張很粗糙，不像好紙那樣發亮。
真是太佩服波斯納了！筆耕不輟啊 也很佩服力叔 力叔一直是波斯納的忠實讀者和譯者 讓我們可以比較精確的理解波斯納的思想和 智識。
很好，通過學習美國的法院系統和司法制度，從美國法官的司法判斷過程可以借鑒中國法官應當如何思考。
我喜歡蘇力，因此喜歡他翻譯的書，況且，波斯納大法官也是蘇力教授很推崇的法官。蘇力教授說話以及翻譯的風格我很喜歡，讀起來流暢，符合自己的思維方式。但書還沒看，但相信會有很大的啟發和觸動。
作為一枚愛書人，看書一定是一個少不了的好習慣！在互聯網沖擊日益加大的情況下，電子書閱讀、網上書店不斷涌現，仿佛昔日擁書一卷靜靜閱讀的日子已經一去不復返了。但，事實真的如此嗎？是否還有人依舊深愛紙質書帶來的溫暖的讀書感受？
新穎的體裁，新穎的角度，從法官的角度告訴我們，其實法之所以存在并演化，都是因為法是死的人是活的，法官不同的判決結果，要隨政治，社會影響，經濟，過往等方面變化。只有更了解法官心理所想才會真正從側面開始欣賞法懂法知法…
對于朱蘇力老師的譯著始終十分喜歡，是先從喜歡他的著作開始，才逐步的涉獵了他的譯著！波斯納的書已經讀過一些，如《法理學問題》、《性與理性》等。這本書是最近買的，很快就讀完了！讀了之后，最大的感覺是波斯納通過現實的數據、表格及合理的計算來分析在美國法官這個職業群體的內部情況，思維方式和判案策略。并不單單的是如同以前現實主義法學或者概念法學者所提出的思考案件和推理的方式。波斯納用他的經驗講述了一個美國職業法官的思維模式，正如他自己所說的，這種作為圈里的人揭露圈里的事實和規則是一個不太容易的事情。個人認為對于美國司法方法和思維的…
