日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
證據法學（第五版）圖書
人氣：90

證據法學（第五版）

"專著式"教材！

編輯推薦

"專著式"教材！

作者簡介

何家弘，美國西北大學法學博士，中國人民大學法學教授、博士生導師，證據研究所所長，兼中國行為法學會副會長。

劉品新，中國人民大學法學博士、副教授，證據學研究所副所長，中國人民大學物證技術鑒定中心鑒定人，北京市地石律師事務所律師。

目錄

及時章證據制度的歷史沿革

第二章證據法的理論基

在線預覽

英國早期的陪審團由12名了解案件情況的當地居民組成，因此可以稱為"知情陪審團"或者"鄰里陪審團"。當時，這些人被招到法庭的目的并不是審查當事人提交的證據并認定案件事實，而是根據他們所了解的案件情況協助法官判案。按照當時的制度，挑選陪審員的基本條件就是了解案情，不了解案情的人不能擔任陪審團的成員。如果陪審團成員對案件的某些情況不甚清楚或心存疑惑，他們可以在當地進行調查，去尋找和詢問了解那些案情的人。如果通過調查發現某人比陪審團成員更了解案件情況，那么這個人就可能取代某個不太了解案情的陪審員而進入陪審團。

在知情陪審團審判方式下，由于陪審員都是根據自己的"知識"判案，不是根據他人提供的證據判案，所以法律沒有必要就證據問題做出規定。因此，當時還沒有法律意義上的證明規則或證據規則。法律既沒有規定陪審團必須聽取證人的陳述，也沒有規定他們不能聽取證人的陳述。而且法律對于陪審員了解案情的途徑沒有任何限制。無論是他們親自耳聞目睹的案件事實，還是他們道聽途說的案件情況，都可以作為判決的依據。即使在"聽說"的情況下，那些向陪審員講述案件情況的人也不被視為證人，因為他們根本就不會進人審判程序，他們的名字甚至都不會在審判中提及。一般來說，法官在審判中不會詢問陪審員獲得信息的來源。從訴訟功能的角度來看，陪審員既具有裁判者的性質又具有證人的性質，因此這種陪審團又稱為"證人陪審團"。

人類社會的證據制度可以分為"自由證明"和"法定證明"兩種基本模式。所謂自由證明，是指法律對司法證明活動沒有任何限制，司法者在采納證據和運用證據認定案件事實的時候享有的自由。所謂法定證明，則是說，法律為司法證明活動設計了具體的規則，司法者在采納證據和運用證據認定案件事實的時候必須遵守這些規則。

毫無疑問，英國這一時期的證據制度屬于"自由證明"模式。當時，無論是判例法還是國王的法令，都沒有就司法證明的方法和手段做出任何限制性規定。如何證明案件事實，根據什么去證明案件事實，這都屬于司法者的自由裁量權。每一個法官和每一位陪審員都可以根據案件的具體情況和本人的知識認定案件事實并做出裁判。實際上，法官和陪審員使用的"證明"方法與人們在日常生活中處理事務或解決糾紛時采用的"證明"方法沒有太大的區別，都是根據自己的常識、經驗和良知去自由地認定有關的事實。

……

P11

網友評論(不代表本站觀點)

來自無昵稱**的評論：

挺好的，紙張未損壞

2017-11-15 15:38:24
來自無昵稱**的評論：

內涵豐富，內容扎實

2017-11-16 10:19:36
來自無昵稱**的評論：

研究證據法方面資料

2017-11-10 08:18:56
來自youguoc**的評論：

好好好好號

2017-11-11 19:12:56
來自匿名用**的評論：

很好，可以再買

2017-06-22 12:19:02
來自萌***熊**的評論：

非常的好！

2017-06-30 15:26:31
來自無昵稱**的評論：

學校指定用書，解讀透徹，內涵豐富，內容扎實，值得推薦，包裝精美

2017-09-14 09:21:43
來自無昵稱**的評論：

證據法學（第五版） 圖書已收到，非常非常棒，當當發貨很快，物流也很不錯，圖書內容，非常，非常喜歡，已經準備要好好拜讀了，加油。

2017-09-24 09:32:30
來自維尼許**的評論：

紙質好，內容好！

2017-10-02 14:10:19
來自無昵稱**的評論：

很不錯，對于學習證據法很有幫助

2017-10-04 12:05:58
來自無昵稱**的評論：

在當當上買了幾年書了，其間也發生過這樣或哪樣的事情，但通過溝通都得到圓滿解決。當當網書最全，價格總體上也是最低的。

2017-10-08 09:18:46
來自無昵稱**的評論：

很不錯，加油

2017-10-17 17:20:54
來自無昵稱**的評論：

是正版 買書選當當

2017-10-18 01:32:09
來自blueput**的評論：

老師上課推薦的參考書 很棒～

2017-10-31 20:29:48
來自無昵稱**的評論：

證據法學（第五版） 活動買的非常實惠，導師課程要求的，當當比較友好活動都沒下架，贊一個

2017-11-04 18:26:00
來自無昵稱**的評論：

特別好物流特別快！！！！

2017-11-09 13:26:00
來自人淡如**的評論：

沒有想象中那么好，該詳細的地方不詳細，可以省略的地方廢話啰嗦。

2014-08-28 15:26:32
來自無昵稱**的評論：

這個還可以，沒有折了或者舊了的痕跡，上一次買的書有很多錯別字

2014-07-22 23:18:33
來自張安東**的評論：

用了一個學期 覺得書內容挺好的 就是不太結實 。。。

2014-09-16 16:01:47
來自無昵稱**的評論：

書的質量還是值得信賴的，快遞也很快，服務態度很好

2014-02-28 20:44:42
來自無昵稱**的評論：

還好，不錯，就是本來當天能到的物流第二天才到～

2014-04-27 09:38:42
來自無昵稱**的評論：

這個書本質量很好，內容不錯，但是感覺整體設計不錯，希望以后能夠對我有所幫助，中國證據法的論著不知道還有那些呀

2014-10-18 15:35:16
來自無昵稱**的評論：

何家弘老師的書看起來真的是非常地流暢的，文筆也是好的！！！！！側邊欄有重點句子的摘錄，感覺是滿滿的貼心！

2014-10-28 14:44:01
來自無昵稱**的評論：

書很好，就是快遞派件時間不在我選的工作日

2015-03-10 09:08:03
來自無昵稱**的評論：

很好，老師推薦的。包裝也很好，趁打折買的便宜了不少

2015-03-15 12:50:41
來自無昵稱**的評論：

書很好，就是我選了工作日派件，卻星期六派，害我要朋友代領

2015-03-10 09:07:24
來自kun051**的評論：

今天剛收到，書還沒有看，日后再評價一下內容，印刷不錯，紙質挺好的！

2015-10-21 21:16:09
來自無昵稱**的評論：

老師推薦的書，幾個人一起買，剛好趕上當當的活動，滿300減100,最后買下來一個人便宜了十塊錢呢，幾乎是一半價錢買到了正版書，很棒

2015-09-02 16:19:10
來自南柯一**的評論：

還未細讀。內容比較翔實，圖文并茂，特別是扉頁對著重點有特別說明。文字不顯晦澀，但不影響學術價值。樊崇義教授的類似證據法學也拜讀過，感覺不如何家弘教授這本有意思。其實，名家著作學術上都是各有千秋的，對于讀者來說，就看誰的作品可讀性強了。作者也是知名學者，個人以為，很值。

2013-12-01 21:27:23
來自匿名用**的評論：

收到書整體感覺還不錯，書沒有破損，紙張也很好！

2017-03-14 22:54:46
來自k***n(**的評論：

書很不錯，但快遞有點坑，打算坑我幾毛手續費，但快遞速度是不要的

2017-05-20 16:08:51
來自匿名用**的評論：

證據法學（第五版） 何家弘教授與劉品新博士合力的專著，對學習證據法學很有幫助

2017-05-18 14:15:11

免責聲明

更多出版社