“簡(jiǎn)素”與“崇物”是已故日本儒學(xué)家、思想家岡田武彥晚年對(duì)日本文化特質(zhì)和日本人的精神世界所做的高度概括。“簡(jiǎn)素”是表現(xiàn)形式上的抑制,是華麗的;“崇物”即對(duì)萬物充滿崇敬和感激。作者的概括,是建立在對(duì)日本人的性格特質(zhì),日本的語言、文學(xué)、書畫、雕刻、建筑、庭園、料理、陶瓷、茶道、武道、音樂、神道、宗教等的透徹解析,及對(duì)日本文化與中國(guó)文化、西方文化的比較之基礎(chǔ)上的。
作者岡田武彥,日本著名儒學(xué)家、陽明學(xué)家,學(xué)貫中西的思想家。作品是岡田先生晚年對(duì)日本文化所做的透徹解析,其對(duì)日本文化特質(zhì)的總結(jié),便是建立在對(duì)本國(guó)文化的充分了解,以及對(duì)日本文化和中國(guó)文化、西方文化的比較基礎(chǔ)上的。書稿由岡田先生的弟子、大陸學(xué)者錢明精心翻譯審校。
收錄岡田武彥晚年收官之作《崇物論》,“簡(jiǎn)素”與“崇物”,是岡田武彥對(duì)日本文化和日本人精神世界的高度概括。
涉及內(nèi)容極其豐富,包括日本人的性格特質(zhì),日本的語言、文學(xué)、書畫、雕刻、建筑、庭園、料理、陶瓷、茶道、武道、音樂、神道、宗教等。結(jié)構(gòu)清晰,解析精到,高屋建瓴。
本版在原作基礎(chǔ)上,增加百余幅高清插圖,給讀者帶來更輕松的閱讀體驗(yàn),使讀者對(duì)作品述及的事物及觀念有更直觀的感知。
岡田武彥(1908~2004),當(dāng)代著名思想家,儒學(xué)家,日本“九州學(xué)派”的代表人物之一。1934年畢業(yè)于九州帝國(guó)大學(xué)法文學(xué)部,1958年受聘九州大學(xué)教養(yǎng)部教授,1960年獲文學(xué)博士學(xué)位,1966年受聘美國(guó)哥倫比亞大學(xué)客座教授,1972年榮退后為九州大學(xué)名譽(yù)教授,并獲“中華學(xué)術(shù)院榮譽(yù)哲士”稱號(hào)。曾任日本中國(guó)學(xué)會(huì)理事、評(píng)議員,東方學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)員、評(píng)議員等重要學(xué)術(shù)職務(wù)。主要論著有《王陽明與明末儒學(xué)》《江戶時(shí)期的儒學(xué)》《中國(guó)思想的理想與現(xiàn)實(shí)》《宋明哲學(xué)的本質(zhì)》《貝原益軒》和《山崎闇齋》等。曾合作主編《朱子學(xué)大系》《陽明學(xué)大系》《近代漢籍叢刊》《日本思想家叢書》《王陽明全集》(譯注本)等叢書和多卷本文集。2007年起,《岡田武彥全集》(全36卷)由日本明德出版社陸續(xù)出版。
岡田武彥(1908~2004),當(dāng)代著名思想家,儒學(xué)家,日本“九州學(xué)派”的代表人物之一。1934年畢業(yè)于九州帝國(guó)大學(xué)法文學(xué)部,1958年受聘九州大學(xué)教養(yǎng)部教授,1960年獲文學(xué)博士學(xué)位,1966年受聘美國(guó)哥倫比亞大學(xué)客座教授,1972年榮退后為九州大學(xué)名譽(yù)教授,并獲“中華學(xué)術(shù)院榮譽(yù)哲士”稱號(hào)。曾任日本中國(guó)學(xué)會(huì)理事、評(píng)議員,東方學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)員、評(píng)議員等重要學(xué)術(shù)職務(wù)。主要論著有《王陽明與明末儒學(xué)》《江戶時(shí)期的儒學(xué)》《中國(guó)思想的理想與現(xiàn)實(shí)》《宋明哲學(xué)的本質(zhì)》《貝原益軒》和《山崎闇齋》等。曾合作主編《朱子學(xué)大系》《陽明學(xué)大系》《近代漢籍叢刊》《日本思想家叢書》《王陽明全集》(譯注本)等叢書和多卷本文集。2007年起,《岡田武彥全集》(全36卷)由日本明德出版社陸續(xù)出版。
錢明,1956年生,日本九州大學(xué)文學(xué)博士,師從岡田武彥。浙江省社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所研究員,浙江國(guó)際陽明學(xué)研究中心主任,紹興文理學(xué)院“鑒湖學(xué)者”講座教授。其他主要學(xué)術(shù)職務(wù)有:浙江省儒學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),貴州大學(xué)、韓國(guó)嶺南大學(xué)特聘研究員,臺(tái)灣“中研院”、臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣清華大學(xué)、日本九州大學(xué)、東洋大學(xué)、福岡女學(xué)院大學(xué)、韓國(guó)忠南大學(xué)客座研究員,國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“陽明后學(xué)文獻(xiàn)整理與研究”首席專家。主要論著有:《陽明學(xué)的形成與發(fā)展》《儒學(xué)正脈——王守仁傳》《勝國(guó)賓師——朱舜水傳》《王陽明及其學(xué)派論考》《浙中王學(xué)研究》《東亞視域中的近世思想研究》。
譯者序/001
上篇簡(jiǎn)素的精神
一日本人與簡(jiǎn)素的精神/005
埴輪之心/005
回歸自然/010
松之事則習(xí)松/017
藝術(shù)之國(guó)日本/020
日本的神話與歷史/024
自他一體之心/027
不善言舉的日本人/032
清貧的生活/034
灑落的境地/040
日本語的特質(zhì)/043
二簡(jiǎn)素的形態(tài)及其精神/052
表現(xiàn)與內(nèi)容/052
畢加索與克利的繪畫/054
水墨畫之心/057
繪畫與留白/063
白瓷與簡(jiǎn)素精神/068
簡(jiǎn)素與平淡/070
拙與巧/072
內(nèi)藏與呈露/077
自然性情/081
以心傳心/086
易簡(jiǎn)之學(xué)/090
回歸簡(jiǎn)素/093
日本文化的特質(zhì)/096
外國(guó)文化的日本化受容/098
三日本文化與簡(jiǎn)素精神/101
隨 筆/101
清少納言與《枕草子》
鴨長(zhǎng)明與《方丈記》
吉田兼好與《徒然草》
和 歌/125
和歌、俳句第二藝術(shù)論
日本的三大歌集
日本繪畫
大陸藝術(shù)的日本化受容 日本人經(jīng)常被視為無個(gè)性的民族,這其中既有長(zhǎng)處也有短處。正因?yàn)闊o個(gè)性,所以才愿意接受海外的先進(jìn)文化并使之日本化。從古代到江戶期,日本主要受容中國(guó)大陸的文化,明治以后又開始受容歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的文化。但盡管如此,其間對(duì)日本的固有文化也有所自覺和發(fā)展。這點(diǎn)即使在藝術(shù)領(lǐng)域也不例外。
翻一下日本史書就可明白,日本的藝術(shù)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是深受中國(guó)藝術(shù)影響的。只是在這一受容過程中,仍保存了日本本民族的東西,而并不是無批判地原封照搬或無原則地盲目追隨。比如,從飛鳥、奈良時(shí)代(593~794)起,中國(guó)的佛教藝術(shù)就已傳入日本。可當(dāng)時(shí)的日本人對(duì)佛教藝術(shù)可謂一竅不通,于是他們便專心致志地學(xué)習(xí)。到了平安朝以后,才接受了與日本民族之趣好相吻合的東西,并將其逐漸日本化。關(guān)于日本人這種對(duì)其他民族藝術(shù)的受容態(tài)度,矢代幸雄氏曾作過以下評(píng)述:
因此,吾國(guó)日本在接受其他國(guó)家藝術(shù)的時(shí)候,并不只是一般所認(rèn)為的,接受后便忘卻自我,自始至終都醉心、傾倒和模仿對(duì)方,而是在迅速學(xué)習(xí)攝取后,先從主觀上予以強(qiáng)烈反對(duì),然后隨意地翻案改廢被接受者,并不顧一切地作適合于自己的變更。如此堅(jiān)決的態(tài)度,著實(shí)令人吃驚。但這種變更往往無視被接受方的本質(zhì)、趣旨和特色,甚至還將其徹底還原為日本化的東西。這倒是個(gè)很有趣的現(xiàn)象,可以說它確實(shí)展示了日本人的天才見識(shí)。但正因?yàn)槿绱耍阌谐浞值挠嗟卣f日本人,或者對(duì)本來的意思不求甚解,或者只作非常淺薄的理解,等等。對(duì)此,我們應(yīng)當(dāng)有所反省。(《日本美術(shù)的特質(zhì)》第二編第五章《國(guó)民性格》)
比較中國(guó)的藝術(shù)與日本的藝術(shù),總的來說,中國(guó)的藝術(shù)宏大、遒勁、豪宕、沉重和濃密,而且是理知的、意志的、寫實(shí)的、客觀的、立體的、現(xiàn)實(shí)的和沉重的;而日本的藝術(shù)則纖細(xì)、優(yōu)美、柔和、輕妙和淡白,而且是情感的、感傷的、寫意的、主觀的、平面的、象征的和裝飾的。一言以蔽之,中國(guó)藝術(shù)煩縟,而日本藝術(shù)簡(jiǎn)素。一般常以為中國(guó)文化與日本文化同文同種,其實(shí)兩者有著根本性的差異,這點(diǎn)切不可忘記。中國(guó)美術(shù)研究專家李澤厚教授在京都與我對(duì)談時(shí),也曾明確指出過這個(gè)問題。我沒想到會(huì)從中國(guó)學(xué)者那里聽到這種意見。當(dāng)時(shí)我說,若把日中兩國(guó)的文化加以對(duì)照的話,那么可以說,日本文化是情感的,而中國(guó)則是理知的;日本文化是情感中有理知,而中國(guó)文化則是理知中有情感。因?yàn)樗囆g(shù)是以情感為中心的,所以若就此而言,那么似乎可以說,中國(guó)藝術(shù)是情感中有理知,而日本藝術(shù)則始終都是情感的。如果知道了兩者的特色,那就容易比較日本的大陸繪1 與中國(guó)的宋元畫之差別了。這是因?yàn)椋箨懤L是寫意的、感覺的,并且優(yōu)美、溫和而流麗;而宋元畫則是理知的、嚴(yán)格的、深刻的和寫實(shí)的。
下面,我以日本的寺院建筑和室町時(shí)代的繪畫為例,對(duì)大陸藝術(shù)的日本受容以及其后日本藝術(shù)的發(fā)展過程作一概要論述。
奈良的法隆寺?lián)f是由圣德太子建造的。法隆寺的伽藍(lán)全體之配置雖根據(jù)中國(guó)樣式而設(shè)計(jì),但大陸之建筑樣式是嚴(yán)格左右對(duì)稱的,而法隆寺從中門進(jìn)入后,右手是金堂,左手則配置寺塔,明顯地打破了左右對(duì)稱的樣式。不可思議的是,當(dāng)時(shí)日本的寺院基本上都固守中國(guó)樣式,而唯有法隆寺打破了這種傳統(tǒng)。從法隆寺的建筑結(jié)構(gòu)中,我們看到厭棄中國(guó)樣式的技巧性和規(guī)則性,而在不均衡和不規(guī)則中發(fā)現(xiàn)余韻余情的日本手法被采用的現(xiàn)象。這也許反映了注重于自然融合的日本人的氣質(zhì)。
到了平安朝以后,這種日本意識(shí)逐漸趨于強(qiáng)化,而且由于與山岳佛教的關(guān)系,伽藍(lán)建筑的不規(guī)則性更加明顯,與自然融合的態(tài)勢(shì)亦更趨緊密。這也許也是簡(jiǎn)素精神的一種表現(xiàn)。
從鐮倉(cāng)時(shí)代到室町時(shí)代,特別是到了室町時(shí)代,宋元繪畫大量輸入。至宋元時(shí)代,胚胎于唐代的水墨畫業(yè)已完成。但水墨畫甚至可以說是精神繪畫,所以與唐代的華麗色彩畫比較,它似乎可以說是重視內(nèi)面的精神表現(xiàn),并以簡(jiǎn)素精神為宗的。該繪畫有北宗派(北畫)與南宗派(南畫)二派。北宗派的畫是所謂院畫體,南宗派的畫是所謂文人畫。大體上宋代以北宗派為主流,而元明時(shí)代則以南宗派為主流。
室町時(shí)代中期的禪僧雪舟等楊(1420~1506)從學(xué)于明朝浙派畫家李在(?~1431),練習(xí)南宋馬遠(yuǎn)、夏珪的北宗派的畫,但其畫與幽蒼、銳利、周密、遒勁的馬、夏畫比較,則顯得溫和、濕潤(rùn)、明凈、率直和簡(jiǎn)潔,顯示出日本式的風(fēng)格。這不僅表現(xiàn)在雪舟的畫里,而且還表現(xiàn)在雪舟的老師周文(生卒年不詳,畫僧,俗姓藤倉(cāng)氏)及周的老師如拙(生卒年不詳,室町時(shí)代畫僧。水墨畫隨禪宗傳入日本后,由相國(guó)寺的如拙將其辟為日本畫壇一單獨(dú)領(lǐng)域)的畫風(fēng)里,就連雪舟的后輩雪村(1504?~1589,畫僧,稱雪村周繼)和桃山時(shí)代的畫家長(zhǎng)谷川等伯(1539~1610)的作品中也有表現(xiàn)。在此過程中我們也可以觀察到日本人簡(jiǎn)素化的現(xiàn)象。
在鐮倉(cāng)時(shí)代到室町時(shí)代傳入日本的中國(guó)畫家中,最受日本人喜愛,也最受日本畫家尊敬的,是南宋的南派畫家牧溪(?~1281)的水墨畫。牧溪的畫豐潤(rùn)而柔和,因而頗合日本人的趣味。所以,牧溪的畫就連茶人也十分喜歡。不過,牧溪的畫在中國(guó)卻不免有“粗惡而無古法”的壞名聲。這大概是因?yàn)椴惶m合中國(guó)人口味的緣故。日本人喜歡牧溪的畫,與中國(guó)人看重逸脫法度而無問題的禪僧書法即注重墨跡的趣味如出一轍。從中也能看出日本人對(duì)中國(guó)美術(shù)的受容態(tài)度。
一般來說,日本人喜歡南宋的南宗畫。但南宗畫里仍內(nèi)藏著骨氣,而模仿南宗畫的長(zhǎng)谷川等伯的畫則沒有這樣的骨氣,所呈現(xiàn)出的倒是瀟灑淡白的風(fēng)格。不僅如此,等伯還描繪了充滿日本人口味的裝飾性極強(qiáng)的
金碧畫。
2. 文人畫的發(fā)展
日本人先天多愁善感,其情感纖細(xì)而深凝,這樣的民族性在世界上是罕見的。因此可以說,日本文化是含有哲學(xué)思維的情感性文化,并自始至終傾心于情感的表達(dá)。相反,西洋文化則是理知性的文化,而中國(guó)人在思維上也帶有類似于歐美人的理知性特征。所以,日本人似乎可以說是先天的藝術(shù)性民族。
日本人是情感性的民族這種觀點(diǎn),即使基于日語有動(dòng)詞之活用,且助詞非常發(fā)達(dá),故極為適合表達(dá)情感這點(diǎn)也能察知。
由于日本人在情感方面細(xì)致并發(fā)達(dá),所以在繪畫上所描繪的東西皆為自我心情之表現(xiàn)。因此,即使在外觀上用客觀的寫實(shí)手法描繪時(shí),那也不外是徹底的內(nèi)在心情之表現(xiàn)。藝術(shù)一般來說是性格的顯現(xiàn),而日本人則在性格被主觀性所貫徹的過程中顯示出了特色。若借用西洋流行的說法,則可以說日本人是把感情移入物并予以顯現(xiàn)。所以即使聽到秋蟲的聲音,也并不認(rèn)為僅僅指的是蟲鳴聲。我以為,這便是“あはれ”(移情)。
若眺望月亮,便會(huì)把各種各樣的心緒移情于月亮。從這一點(diǎn)考慮,日本人的畫即使嘗試著用客觀的寫實(shí)的手法描繪,實(shí)際上也是精神主義的,是除了內(nèi)在心情之表現(xiàn)以外什么都沒有的。就此而言,日本的繪畫可以說是以簡(jiǎn)素精神為宗的。若徹底貫徹這種精神主義,那么重視情緒的精神主義的南畫或文人畫的盛行就是自然而然的了。不過就其內(nèi)容來說,中國(guó)式的文人畫與日本式的文人畫之間有相當(dāng)?shù)木嚯x。這是因?yàn)椋袊?guó)的美術(shù)是在情感中內(nèi)藏理知,而日本的美術(shù)則是把單純的情感貫穿始終。
中國(guó)的繪畫至宋代成為精神主義的繪畫,這與那個(gè)時(shí)代的禪學(xué)在知識(shí)階層中廣為流行,以及哲學(xué)的新儒學(xué)之興起有著密切的關(guān)系。但是,即使所謂精神主義的繪畫,也是通過物的客觀的寫實(shí)的描寫而表現(xiàn)內(nèi)面之精神的。所謂北畫即院體畫,是與為追求內(nèi)面精神的直寫而輕視并簡(jiǎn)化客觀的寫實(shí)的描寫的南畫即文人畫是有區(qū)別的。一般來說,院體畫是專業(yè)畫家所畫的畫,而文人畫則是非專業(yè)畫家的文人們所畫的畫。前者在宋代成為主流,而后者在元明時(shí)代成為主流。毫無疑問,這顯然是與時(shí)代風(fēng)潮密切相關(guān)的。兩者雖然都給日本以極大的影響,但由于后者更適合日本人的審美情趣,所以被日本人所喜愛。
日本的文人畫到了后來,也開始一邊學(xué)習(xí)中國(guó)的技法,一邊使之純化,池大雅(1723~1770)為其較高峰,浦上玉堂(1745~1820)、田能村竹田(1777~1835)、富岡鐵齋(1837~1924)等則比中國(guó)的文人畫還要傾向精神主義。他們的筆法奔放逸脫,毋寧說玩弄的是天真爛漫的無技巧的技巧。于是產(chǎn)生了一大批富于易簡(jiǎn)、率直、瀟灑和脫俗之風(fēng)韻的文人畫畫家。這些畫家的畫,均很好地發(fā)揮了書畫一體的妙境。而這種傾向走向極端的標(biāo)志,就是下面將要講到的叫作白紙贊的繪畫。
要說譯過的日文,不能說很多,但也可謂不少了。但像本書這般面廣意深之作,倒還是及時(shí)次碰上。——錢明 《簡(jiǎn)素:日本文化的根本》“譯后記”
岡田武彥作品《王陽明大傳:知行合一的心學(xué)智慧》,系2015深圳讀書月“年度十大好書”入圍獎(jiǎng)圖書;梁文道、吳曉波、十點(diǎn)讀書聯(lián)合推薦的年度好書。
好書,推薦
雙十一半價(jià)購(gòu)買,質(zhì)優(yōu)價(jià)美。
圖書質(zhì)量很好。
一個(gè)介紹日本美學(xué)的科普
今天寫這些評(píng)論時(shí) 當(dāng)當(dāng)又讓搶書券了 我很少搶到的(只有一次還是最少金額的券) 為什么老是讓人搶呢 賣書的都這樣啊 心情不好 當(dāng)當(dāng)系統(tǒng)設(shè)置水很深啊
趁618打折 買了很多一直想讀的書 幸福感暴增 包裝很好 沒有破損 也都是正版 接下來就是一本本享受了 讀完再來追加評(píng)論
書中講述了一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)中的例子,值得一讀。
書籍裝幀精美,排版清晰,簡(jiǎn)潔舒適,當(dāng)當(dāng)活動(dòng),價(jià)格優(yōu)惠,推薦購(gòu)買!
包裝完好,物流很快!
全面透析日本文化之力作
裝幀非常精美,紙質(zhì)也非常好。印刷也很清晰,讓人有一讀的欲望。
交流很愉快,發(fā)貨很快。呵呵,我也不含糊,付款也快,希望喜歡!
孩子很喜歡,有些是書本上不學(xué)的,拓寬視野,很好
不錯(cuò)的書,很有深度!
書做得很漂亮,選題也不錯(cuò),推薦閱讀。
這是日本人寫的日本文化之根,對(duì)中國(guó)人加深認(rèn)識(shí)日本、日本人、日本文化作用非常大。有時(shí)候想,日本文化如此優(yōu)雅,為何日本人會(huì)有南京大屠殺這種獸行?這是很矛盾的東西。如果有更多的人研讀這類書籍,那種動(dòng)不動(dòng)就上街砸日本品牌汽車的行為會(huì)減少。總之,這本書有助于中國(guó)人成為“知日派”。
很不錯(cuò)挺好
書的包裝內(nèi)容都不錯(cuò),很有讀下去的開始?xì)庀螅唧w細(xì)節(jié)也要慢慢品味。
經(jīng)典之書,內(nèi)容很不錯(cuò)。
正版,紙質(zhì)很好,值得一讀。
很好的書,在活動(dòng)期間買,很劃算,當(dāng)當(dāng)服務(wù)也棒!
好書值得購(gòu)買
看過《菊與刀》,再看這個(gè),對(duì)日本文化有大致了解了
因?qū)@個(gè)“鄰居”的陌生,到不斷的去感悟,需要了解的它的根本。
書籍內(nèi)容很不錯(cuò),不過感興趣的人似乎不多,價(jià)格打折力度有點(diǎn)小,紙質(zhì)有些差,不過超喜歡這本書
還好,當(dāng)當(dāng)?shù)睦峡蛻袅耍I書比較多。但是剛下單1買了當(dāng)當(dāng)就開始滿300減100了,暈死,就不能提前預(yù)告活動(dòng)嗎?
日本崇尚簡(jiǎn)單樸素的生活,從這本書里我們能學(xué)到很多
喜歡日本文化,正好看到這本書的推薦,就買了。很喜歡
不錯(cuò),看日本人怎么闡述日本文化等方面的事,從陌生走向熟悉
九州學(xué)派的代表人代表作,簡(jiǎn)素,以小見大,以一見萬,日本文化的精髓之一,寫得不錯(cuò),讀起來也比較輕松
岡田武彥是研究王陽明的大拿,這本書也是他的大作,非常值得一看,作者的文筆那就不用說了,研究的深度和廣度也是博大精深,作為了解日本文化的讀物,這是一本非常棒的書。