“我們說了算并不是因為我們一貫正確；我們一貫正確是因為我們說了算”。這句出自美國法院大法官之口的至理名言揭示了現代政治思想所忽略的主題：司法主權。本書從政治哲學、憲法學與司法制度的跨學科角度審視了美國司法主權的誕生過程及其遭遇的現代危機，從而為中國讀者展示現代司法制度全球化(美國化)背后隱藏的政治邏輯。
徐斌
北京大學法學博士、政治學博士后，現為中國社會科學院法學所助理研究員。
Ⅰ總 序
Ⅷ序 言大法官說了算的世界
及時章美國較高法院早期巡回審判的存廢之爭
一、司法主權與巡回審判 /
二、大妥協：1789年司法機關法 /
三、1790年代巡回審判的困境 /
四、1801年司法機關法 /
五、杰斐遜革命與1802年廢止法 /
六、1803年的馬伯里案與斯圖爾特案 /
七、結語：巡回審判的制度意義 /
第二章打造“人民法院”
——美國司法審查理論中的代表制問題
一、司法審查中的民主與法治 /
二、建國無需法院 /
三、“民主代表”法院 /
四、“民主平衡”法院 /
五、結語 /
第三章“馬伯里訴麥迪遜案”的多重敘事與邏輯
——基于知識社會學的考察
一、歷史中的馬伯里案 /
二、鍍金時代中的普通法法院 /
三、民權運動中的高級法法院 /
四、里根革命后的政治法院 /
五、作為法治文化符號的馬伯里案 /
六、結語 /
第四章理性與歷史：美國憲法解釋中的變遷難題
一、憲法變遷難題 /
二、政治變革與活憲法解釋 /
三、政治穩定與原旨解釋 /
四、作為憲政變遷機制的憲法解釋：理性VS歷史 /
五、憲法解釋功能的危機：法律人共同體的分裂 /
六、余論 /
第五章社會契約、社會革命與美國較高法院
一、社會契約與政治契約 /
二、美國法院的政治哲學地位 /
三、新政共識與“法學家精神”的衰落 /
四、布朗案的沖擊 /
五、“反多數難題”的解答：原則之治 /
六、民情的對抗與協商對話 /
七、辯解與修辭 /
第六章從較高法院走向民主總統
——評阿克曼的新憲政敘事
一、政治變遷與憲政敘事 /
二、1800年選舉困境與民主革命 /
三、霍雷修斯的法律意見 /
四、巴西特法官的違憲審查理論 /
五、馬伯里案的姐妹篇——斯圖爾特案 /
六、現代總統制的危機——帝王總統的威脅 /
參考文獻
索 引
書很好。。
非常好的商品，特別滿意，發貨速度快，服務態度很好！
已經在當當網上購書有五六年了，其中也遇到過各種問題，但當當網總是能妥當解決，希望當當網越辦越好
