及時(shí)章 導(dǎo)論
本書致力于討論生物演化的建模方法，而不是運(yùn)用上述方法去解決任何具體問(wèn)題。本章討論了這種方法的應(yīng)用范圍及其局限性，同時(shí)還涉及這些模型的學(xué)術(shù)價(jià)值。
當(dāng)生物的特定表現(xiàn)型的適應(yīng)度依賴于其在種群中的頻率分布時(shí)，演化博弈論就成為從表現(xiàn)型這個(gè)角度思考生物演化問(wèn)題的一種方法。例如，在對(duì)鳥的翅膀形態(tài)演化和同一鳥類分布行為演化的比較研究中，為了搞清楚翅膀的形態(tài)就有必要了解該鳥類所生活其間的大氣的狀況，以及隨翅膀形狀不同所導(dǎo)致升力和阻力的差異。同時(shí)也有必要將鳥翼是由羽毛所構(gòu)成的這個(gè)約束條件也納入考慮的范圍，因?yàn)閷?duì)于蝙蝠和翼龍來(lái)說(shuō)，這種約束條件顯然有所不同。然而這里沒(méi)有必要去考慮種群中其他成員的行為。恰恰相反，生物分布的演化則主要取決于其他同種生物是如何行動(dòng)的，因?yàn)樯锏姆植寂c尋找合適的配偶、避免對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)、聯(lián)合防范掠奪者等因素密切相關(guān)。
在關(guān)于鳥翼形態(tài)的案例中，我們想知道為什么自然選擇總有利于某些特定的表現(xiàn)型。化理論是分析這個(gè)問(wèn)題的比較合適的數(shù)學(xué)工具。我們面臨的問(wèn)題是要判斷哪些特征(比如，一個(gè)較高的升力阻力比，一個(gè)較小的轉(zhuǎn)向圓)對(duì)適應(yīng)度的變化有作用，而不是面對(duì)當(dāng)個(gè)體的生存取決于其他個(gè)體的行為時(shí)所引致的特殊困難。而這些困難正是下文中所涉及的內(nèi)容。
Von Neumann和Morgenstern(1953)在研究人類經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，首次將博弈論納入規(guī)范的分析框架。而后，博弈論經(jīng)歷了長(zhǎng)足的發(fā)展，可參考Lute和Raiffa(1957)的精彩綜述。明智的是，研究人員認(rèn)識(shí)到古典博弈理論中博弈的參與者將根據(jù)自利的原則表現(xiàn)出理性行為。這一假設(shè)在生物演化的背景下顯然是不合適的。作為替代，理性原則被種群動(dòng)態(tài)性和穩(wěn)定性所取代，而自利原則則被達(dá)爾文適應(yīng)度所取代。演化博弈論的一些重要假設(shè)將會(huì)在第二章中給出。這些假設(shè)將導(dǎo)向一個(gè)博弈的新形式"解"，即"演化穩(wěn)定策略"，簡(jiǎn)稱ESS。
……
