WTO框架下的貿(mào)易保護(hù)問題研究
作為一個(gè)發(fā)展中國家加入WTO的目的是為了國家經(jīng)濟(jì)的增長、繁榮和發(fā)展。在WTO框架下，中國怎樣制定對外貿(mào)易政策，才能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)？怎樣才能處理好貿(mào)易自由與貿(mào)易保護(hù)的關(guān)系？怎樣突破其他成員方對我國的貿(mào)易保護(hù)...
作為一個(gè)發(fā)展中國家加入WTO的目的是為了國家經(jīng)濟(jì)的增長、繁榮和發(fā)展。在WTO框架下，中國怎樣制定對外貿(mào)易政策，才能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)？怎樣才能處理好貿(mào)易自由與貿(mào)易保護(hù)的關(guān)系？怎樣突破其他成員方對我國的貿(mào)易保護(hù)壁壘？怎樣規(guī)避其他成員方的貿(mào)易行為對我國市場的沖擊？總之，我國面臨著一個(gè)如何在WTO框架內(nèi)進(jìn)行適度貿(mào)易保護(hù)的緊迫問題。 本書作者以獨(dú)特的視覺對以貿(mào)易自由化為宗旨的世界貿(mào)易組織從貿(mào)易保護(hù)的角度進(jìn)行研究，分析了在WTO規(guī)則中具有貿(mào)易保護(hù)功能的規(guī)則和條款，探討了WTO對貿(mào)易保護(hù)的認(rèn)識、規(guī)范和不足。
任勤，四川成都人，1991年獲西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，2003年在美國梅西大學(xué)學(xué)習(xí)深造，2006年獲西南財(cái)經(jīng)大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)博士，現(xiàn)為西南財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主講《公共政策分析》、《WTO規(guī)劃與運(yùn)用》；在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》、《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》等學(xué)術(shù)刊
1 WTO與貿(mào)易政策的理論分析
1.1 WTO貿(mào)易自由化的理論基礎(chǔ)
1.1.1 比較優(yōu)勢理論
1.1.2 比較優(yōu)勢理論在當(dāng)代國際貿(mào)易中的理論意義和現(xiàn)實(shí)作用
1.1.3 WTO以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)確定了自由貿(mào)易的理念
1.2 WTO貿(mào)易保護(hù)措施的理論分析
1.2.1 李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論
1.2.2 WTO貿(mào)易保護(hù)措施的其他理論依據(jù)
1.2.3 WTO允許的貿(mào)易保護(hù)措施
2 WTO機(jī)制運(yùn)行的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與博弈論分析拍
2.1 WTO規(guī)則框架
2.2 貿(mào)易政策制定中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
2.2.1 貿(mào)易利益的分配
2.2.2 利益集團(tuán)對貿(mào)易政策制定的影響
2.2.3 政府政策的決策過程
2.3 WTO規(guī)則博弈論的分析
2.3.1 關(guān)于貿(mào)易政策博弈論的理解鈣
2.3.2 WTO規(guī)則的博弈論經(jīng)濟(jì)分析
2.3.3 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易政策博弈
2.4 WTO是貿(mào)易自由與保護(hù)相互博弈、制衡及兼容的產(chǎn)物
2.4.1 自由貿(mào)易原則和保護(hù)貿(mào)易原則是確保WTO宗旨得以實(shí)現(xiàn)的兩大支柱
2.4.2 WTO主張的是漸進(jìn)的、有節(jié)制的貿(mào)易自由
2.4.3 WTO框架下的貿(mào)易保護(hù)受到貿(mào)易自由化的約束
2.4.4 WTO框架下的貿(mào)易自由與貿(mào)易保護(hù)的相互兼容
3 WTO貿(mào)易保護(hù)措施研究
3.1 WTO框架內(nèi)合法貿(mào)易保護(hù)措施分析
3.1.1 關(guān)稅保護(hù)原則與保護(hù)政策
3.1.2 WTO例外條款與貿(mào)易保護(hù)研究
3.1.3 GATT/WTO區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的例外與貿(mào)易保護(hù)研究
3.1.4 WTO保障措施與貿(mào)易保護(hù)研究
3.1.5 WTO保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)條款及相關(guān)問題研究
3.1.6 WTO《反傾銷協(xié)議》與貿(mào)易保護(hù)研究
3.1.7 WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》與貿(mào)易保護(hù)研究
3.1.8 對WTO協(xié)議中具有貿(mào)易保護(hù)功能協(xié)議的分析
3.2 WTO貿(mào)易保護(hù)措施評析
3.2.1 WTO貿(mào)易保護(hù)措施對貿(mào)易自由化的保障作用
3.2.2 貿(mào)易保護(hù)措施缺陷對WTO貿(mào)易自由化的影響
3.3 WTO環(huán)境下新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)
3.3.1 新貿(mào)易保護(hù)主義與舊貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)代背景的差異
3.3.2 WTO環(huán)境下新貿(mào)易保護(hù)主義方式
4 WTO與美國的貿(mào)易保護(hù)政策
4.1 美國與多邊貿(mào)易體制的發(fā)展
4.1.1 美國等發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)GATT進(jìn)入WTO時(shí)代
4.1.2 從GATT到WTO時(shí)代美國起著支配作用
4.2 20世紀(jì)70年代至今的美國貿(mào)易保護(hù)政策分析
4.2.1 20世紀(jì)70年代美國貿(mào)易保護(hù)通過立法使其政策逐漸形成完整體系
4.2.2 20世紀(jì)80年代美國貿(mào)易保護(hù)政策
4.2.3 20世紀(jì)90年代克林頓的美國戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)政策
4.2.4 布什政府的貿(mào)易保護(hù)政策
4.3 WTO框架下美國貿(mào)易保護(hù)政策的應(yīng)用
4.3.1 WTO框架下美國采取合法、隱蔽、引申等貿(mào)易保護(hù)手段
4.3.2 WTO框架下美國貿(mào)易保護(hù)原因分析
4.3.3 美國貿(mào)易政策雙重性及法制性分析
4.4 美國貿(mào)易政策與WTO的關(guān)系：互動與背離
4.4.1 美國對WTO歷史性的影響
4.4.2 WTO體制對美國貿(mào)易保護(hù)行為既提供保障機(jī)制又是一種約束力
4.4.3 美國貿(mào)易政策對WTO規(guī)則的違背
5 WTO與發(fā)展中國家利益保護(hù)
5.1 發(fā)展中國家的界定及意義
5.2 WTO對發(fā)展中國家利益保護(hù)的規(guī)定及理論分析
5.2.1 WTO保護(hù)發(fā)展中國家利益的基本原則及內(nèi)容
5.2.2 WTO框架下發(fā)展中國家利益保護(hù)的理論分析
5.2.3 國際貿(mào)易發(fā)展需要對發(fā)展中國家提供特殊和差別待遇
5.3 WTO規(guī)則的不平衡對發(fā)展中國家不利
5.3.1 特殊和差別待遇在發(fā)展中國家的實(shí)踐
5.3.2 WTO有關(guān)協(xié)議使發(fā)展中國家實(shí)際利益受損
5.3.3 WTO關(guān)注的熱點(diǎn)與發(fā)展中國家的利益
5.4 WTO框架下發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)措施對發(fā)展中國家的影響
5.4.1 發(fā)達(dá)國家針對發(fā)展中國家貿(mào)易保護(hù)措施的特征
5.4.2 發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)措施對發(fā)展中國家產(chǎn)生的影響
5.5 WTO框架下發(fā)展中國家采取適當(dāng)貿(mào)易保護(hù)政策的思考
5.5.1 發(fā)展中國家對外貿(mào)易政策的方向
5.5.2 從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，采用符合WTO規(guī)則的適度貿(mào)易保護(hù)措施
5.5.3 有效利用現(xiàn)有的并積極爭取新的、合理的特殊和差別待遇
5.5.4 積極、充分參與世界貿(mào)易組織的活動，參與游戲規(guī)則的制定
6 WTO框架下中國適度貿(mào)易保護(hù)體系構(gòu)建
6.1 對外貿(mào)易政策應(yīng)依據(jù)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段選擇
6.2 中國貿(mào)易政策的定位
6.2.1 中國貿(mào)易政策定位基點(diǎn)之一：逐漸走向自由貿(mào)易
6.2.2 中國貿(mào)易政策定位基點(diǎn)之二：適度貿(mào)易保護(hù)政策
6.3 中國遁度貿(mào)易保護(hù)的幾個(gè)問題
6.3.1 適度貿(mào)易保護(hù)的含義
6.3.2 適度保護(hù)國內(nèi)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)
6.3.3 處理好適度保護(hù)與WTO規(guī)則的關(guān)系
6.4 適度貿(mào)易保護(hù)主體體系構(gòu)建2
6.4.1 WTO框架下政府的"合法性"貿(mào)易保護(hù)
6.4.2 WTO框架下企業(yè)是自我保護(hù)的主人
6.5 中國非關(guān)稅壁壘保護(hù)體系的構(gòu)建
6.5.1 構(gòu)筑中國非關(guān)稅壁壘保護(hù)體系的思考
6.5.2 建立以關(guān)稅配額為主導(dǎo)的進(jìn)口數(shù)量控制體系
6.5.3 構(gòu)建我國應(yīng)對和運(yùn)用反傾銷的體系
6.5.4 運(yùn)用《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)
6.5.5 我國保障措施實(shí)施策略
6.5.6 應(yīng)對國外壁壘挑戰(zhàn)，構(gòu)建我國的技術(shù)和環(huán)境壁壘體系
6.5.7 加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作，突破貿(mào)易壁壘
參考文獻(xiàn)
后記
1 WTO與貿(mào)易政策的理論分析
1.1 WTO貿(mào)易自由化的理論基礎(chǔ)
1.1.1 比較優(yōu)勢理論
1.1.1.1 比較優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容
(1)亞當(dāng)·斯密的優(yōu)勢理論
在比較成本理論產(chǎn)生之前，亞當(dāng)·斯密的成本理論在對國際貿(mào)易的解釋中居于主導(dǎo)地位。他的主要觀點(diǎn)是：分工可以提高勞動生產(chǎn)率。亞當(dāng)-斯密非常重視分工，他在《國富論》的開頭，便頌揚(yáng)分工，強(qiáng)調(diào)分工的利益。亞當(dāng)-斯密認(rèn)為分工是由交換引起的。他說："由于我們所需要的相互幫忙，大部分是通過契約、交換和買賣取得的，所以當(dāng)初產(chǎn)生分工的也正是人類要求相互交換這個(gè)傾向。"在亞當(dāng)·斯密看來，交換是人類出于利己心并為達(dá)到利己的目的而進(jìn)行的活動。人們?yōu)榱俗非笏嚼銟酚谶M(jìn)行這種交換。為了交換，就要生產(chǎn)能交換的東西，"這就鼓勵大家各自委身于一種特定業(yè)務(wù)，是他們在各自的業(yè)務(wù)上，磨練和發(fā)揮各自的天賦資質(zhì)和才能。"。分工的原則是優(yōu)勢或成本。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，分工既然可以極大地提高勞動生產(chǎn)率，那么每個(gè)人都專門從事他最有優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對每個(gè)人都有利。而適用于一國內(nèi)部不同個(gè)人或家庭之間的分工原則，也適用于各國之間。他在《國富論》中寫到："在每一個(gè)私人家庭的行為中是精明的事情，在一個(gè)大國的行為中就很少是荒唐的。如果外國能把比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)給我們，我們好就用我們有利地使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出的物品的一部分向他們購買……"
……
