中國法律文化源遠流長。在其形成與發展的歷史長河中,制定了意味雋永的法律制度,涌現出許多性格鮮明的法律人物,發生過無數扣人心弦的法律故事,形成了燦爛輝煌、博大精深的法制文明?!斗傻挠≯E》一書對中國法律歷史中有典型意義的律例人事進行深入淺出地講述和理性公正地評析,中西對比、古今映照,力求趣味性、知識性和思想性的有機統一,從而使廣大讀者可以一種輕松自在的狀態提升法律水平和人文素質,加深對歷史真實的了解。
1,《法律的印跡》一書是人民大學法學院馮玉軍教授在中央電視臺第十二頻道"法律大講堂"欄目和安徽電視臺"新安大講堂"欄目所錄制的節目故事腳本改編而成的,內容豐富詳實,可讀性強,受眾面廣,是一本不可多得的法律普及讀本。
2,《法律的印跡》一書是以學者和講述人的身份,對中國傳統法律思想文化中有典型意義的案例、事件、人物進行紹介與描述,并結合當代中國法制建設的各種問題進行評析,同時也有趣地講述了歷史上發生過的或者戲劇當中耳熟能詳的法律故事,深入淺出,融趣味性、知識性和思想性于一體,是一本人人能讀懂,能理解,能記住的法律書籍。
3,《法律的印跡》一書告訴我們法律的歷史充滿了故事,但不是所有的故事都美麗如童話;法律的故事當中也有許多邪惡,這邪惡在今天的法治社會中仍時常游蕩。但我們慶幸的是,"法律上的污點都是人類自己用手涂上去的,這些手也可以將那些污點抹去"。這本書可以更好地告訴我們我們未來的美好生活,需要法律靈魂的護佑;中國未來的社會價值,需要法律精神的充填。
馮玉軍,1971年出生,中國人民大學法學院教授,博士生導師,法學博士。擔任中國立法學研究會常務副秘書長、中國人民大學法律與宗教研究中心主任等職,教育部"新世紀人才"、中央電視臺第十二頻道策劃人、"法律大講堂(文史版)"欄目主講人(2005.2至今)。迄今已出版學術著作十余部,發表學術論文百余篇。
及時篇?法律文化
獬豸與正義女神
古往今來說清官
刑訊逼供"打"官司
以和為貴解糾紛
情理結合求公道
循情辨奸爭子案
證據確鑿斷疑案
審不厭詐捉疑犯
《紅樓夢》里說"門子"
城隍廟里審冤案
讀史漫說"刀筆吏"
"捕快"的故事
評議清代文字獄
喬太守亂點鴛鴦譜
"蘇三起解"話古今
千古奇冤說竇娥
法官公斷是天理
情法難調有先例
體察民情唱"巧兒"
解讀"秋菊打官司"
第二篇?法律人物
法說漢武帝
法說唐太宗
法說包青天
一代名臣狄仁杰
法說朱元璋
海瑞的故事
第三篇?法律制度
秦漢法律有變遷
刑罰寬厚存美名
訴訟解決成本高
及時節?開?篇
各位觀眾大家好,今天我給大家講講獬豸與正義女神。
如果觀眾朋友們留意的話,在一些法院、檢察院或著大學法學院的門口,經常會看到一種造型怪異的動物塑像,它體形大的像牛,小的像羊,全身長著濃密的青毛,體態剛健,類似麒麟,瞪著兩個大眼睛,十分威嚴,最奇特的是它的腦袋上還長著一只尖尖的犄角。這是什么東西呢?為什么在這些地方會出現這種動物,而不是獅子、老虎?有什么特殊的含義嗎?
我這里就有這樣一個工藝塑像(手持獬豸向觀眾展示)。它叫獬豸,是中國古代傳說中的一種斷案神獸,俗稱"獨角獸"。相傳它的智慧很高,懂得人言、知道人性,能辨是非曲直,當人們發生糾紛時,就用角去頂無理的一方,甚至會將罪大惡極的人用角抵死,讓那些干了壞事、心懷鬼胎的人十分害怕。
大家再看另外幾張圖片,這些也都是"獬豸"的造型(展示)??纯此鼈兌枷袷裁矗拷涍^幾千年的流傳演繹,獬豸的形象差異很大,像馬、牛、羊、鹿、狗、獅子、麒麟的都有。但它們卻都有一個共同點,在哪里呢?對,就在它的"獨角"。
那么,獬豸從什么時候開始出現?它是怎么變成斷案神獸的?長個獨角又是干嗎的?這一切,還要從古代傳說當中皋陶用獬豸斷案的故事說起。
第二節?皋陶用獬豸斷案
一、故事
東漢思想家王充在他的《論衡?是應》篇中寫道:"皋陶(gāo yáo),治獄,其罪疑者,令羊(獬豸)觸之。有罪則觸,無罪則不觸。"
這個皋陶是誰呢?皋陶是上古傳說中堯舜時代的司法長官,與堯、舜、禹同為"上古四圣",相傳他最早創設刑法和監獄、"畫地為牢",更倡導明刑弼教以化萬民的思想,為5000多年來歷朝歷代制定和完善法律制度,奠定了堅實的基礎。至今在安徽六安和山西洪洞縣,都建有皋陶墓,祭祀這位不折不扣的中華"司法鼻祖"。
在王充的記載當中:皋陶飼養了一只獨角的羊(獬豸),有分辨曲直、確認罪犯的本領,特別靈驗。每當皋陶審理案件碰到疑難,也許是雙方當事人都拿出了令人信服的證據,都有清白無辜的理由,"公說公有理,婆說婆有理",這時候,皋陶就會把獬豸放出來,如果那個人有罪,獬豸就會用角頂他;如果沒有罪,就不會頂。
二、緣由
要是現在的法院審判的時候,法官也像皋陶一樣,牽來一只獨角羊來判斷誰有罪,誰無罪,大家一定會說,這不是迷信嗎?這東西怎么可以相信呢?法官一定是腦子進水了,它就是判決下來我們也不會執行呀!可5000年前的古人卻不這樣想。他們剛剛人猿揖別,還沒擺脫蒙昧階段,他們敬畏大自然、非常的迷信,在他們眼中,獬豸就是神靈的化身,它用角頂誰,誰就真的有罪,因為它代表著神靈的裁判,必須無條件服從。
那又為什么大家會相信獨角獬豸就能代表上天神靈呢?這原因啊,其實很簡單。在自然界,牛、羊、鹿等長角動物,大家司空見慣都長著雙角的動物,獨角牛、獨角羊誰都沒見過。我們今天知道在動物遺傳過程中的確存在某種變異現象,特殊情況下是有可能出現獨角獸的,偶爾出來一個,就覺得這東西一定天賦異稟。所謂"物以稀為貴"嘛,稀少就會珍貴,珍貴就顯神奇。但即便如此,這獨角獸也不一定是上天派下來專門斷案的呀?話說到這里,大家可以再想想,把獨角羊塑造成斷案神獸,這里邊一定有人為策劃的因素,而其主要原因并不在于古代百姓不懂得科學知識,他們只是"被忽悠了"。那么被誰忽悠了呢?我認為根據《論衡》、《淮南子》等古籍的記載,最早是被皋陶給忽悠了。大家可以設想這樣一個畫面:正當案件是非難辨之際,有一位德高望重的大法官,牽著一只獨角羊來到法庭上,說它可以代表上天主持公道,用獨角作出"神判",其結果有誰不信呢,又有誰敢冒天下人之大不韙不信呢?
那么,為什么皋陶法官要炮制出"獬豸能代神斷案"的故事呢?這樣做,又反映了他的何種現實需要呢?俗話說:"畫龍畫虎難畫骨,知人知面不知心。"法官在升堂問案的時候,面對下面被指控犯罪的嫌疑人,到底誰是壞人、誰是好人,誰作奸犯科、誰又是清白無辜,他們的臉上是不會寫出來的??v然你可以采取現場查證、邏輯推理甚或嚴刑拷打的辦法,也不一定都能找到如山鐵證,一舉破案。法官的主觀判斷總會受到各式各樣客觀條件的制約,他的眼睛看到的未必都是真相,耳朵聽到的未必都是真話,面對案件當事人所講的相互矛盾的故事、舉出的真假莫辨的證據,法官經常處于一種"橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中"的困惑和矛盾當中。這時候要是有獬豸幫忙,它能夠幫助法官當斷則斷,既明辨好壞,又能體現神的旨意,給人造成一種一切冤假錯案都不會發生、正義必將得到伸張的假象。當然,從文化角度看,創造出神獸獬豸,也未嘗不是對司法官員的一種警示,對經常蒙冤受苦的老百姓的一種心靈慰藉!
講到這里,大家會說,獬豸這種東西在現實生活中并不存在,它離我們太遙遠了!我看并不遙遠,在一些法院、檢察院、大學法學院甚至法律出版社的門口放著的東西,不是老虎、獅子,而是獬豸。有的朋友還會說,我平常不去這些地方,那就根本看不到,在現實生活中除了塑像之外,哪兒還能看到它的影子?是這樣嗎?不是。我跟大家說個字,我們經常使用的,在這個字里啊,就有獬豸。什么字呢?"法"字,法律的"法"字。這個字怎么寫?三點水,一個去字。有的觀眾說,法字當中沒有啊,這又是怎么回事?嗨,你說的"法"那是簡化字,從推行至今也不超過幾十年時間。其實,我們的祖先在造"法"字的時候,就已經在里邊兒啊,留下了神獸獬豸的光輝形象。
那么,古體"法"字究竟是怎樣一個寫法呢?
第三節?獬豸是"法"字組成部分,"法"意深遠
大家看,中文的"法"字,古體寫作"灋"。它們分別是篆書和正楷的"法"字。從漢語造字的角度看,它屬于典型的"合體"會意字,就是由兩個或多個獨體字組成的、通過合并字形或字義來表達這個字的完整意思。"灋"字左邊是一個"水"旁,右上一個"廌",右下一個"去"字,這樣三個單字合成"法"字。
關于"灋"字,最早也是最的語義解釋出自東漢許慎的《說文解字》:"灋,刑也。平之如水,從水。廌,觸不直者去之,從去。"
這段經典解釋大體上包含了以下三層意思:
及時,法者,刑也。這說明,法與刑在中國古代是同義的。"刑"這個字直觀地看,就是有刀置于石邊,真可謂"磨刀霍霍"!古語有云:"夏有亂政,而作《禹刑》;商有亂政,而作《湯刑》;周有亂政,而作《九刑》。"可以看出來,制定法的目的就是要保衛政權、鎮壓反抗。
第二,法者,平之如水,從水。俗話說字從物象,法為水旁,而不是金、木、火、土之類,這說明古人給"法"找到的自然物象是"水",它具有水的重要屬性——降雨可以填平地面上的坑坑洼洼,萬千河流最終匯入平坦廣闊的大海。"平之如水"就是指辦案要一視同仁、公允持平。常言道"一碗水端平了""保持水平"正是此意。
第三,法者,廌,觸不直者而去之,從去。獬豸沖著那個做了壞事的人頂過去,頂到誰誰就"去"。
這么一看,"灋"字造得可真有深意!水、獬豸和去三者合為一體,讓"法"字體現出公平正義、懲惡揚善之意,充分展現了古人造字的神妙之處和高超智慧。雖說到了當代,我們推行簡化字,"灋"中的"廌"字被隱去,然而它所象征的中國傳統法律文化卻并沒有消失。
除了在"法"字里能看到獬豸之外,我們還能在許多其他場景中看到它。在哪里?在古裝電影、電視劇里,在衙門的陳設和官員的衣帽官服上都能看得到。比如反映明清兩朝故事的電視劇里,負責審判、檢察工作的御史、按察使等官員他們一律頭戴獬豸冠,身穿繡有"獬豸"圖案的補服。
獬豸在歷史上究竟有怎樣的影響和地位?有哪些表征價值呢?
第四節?獬豸的歷史影響和表征價值
其實,作為中國古代法律的圖騰與象征,獬豸一直受到歷朝歷代人們的尊崇,有著很高的歷史影響和表征價值。這可以從三個方面來描述。
及時,獬豸是司法官員衣帽官服的必備裝飾。相傳在春秋時期,楚文王曾捕獲一個獬豸,就照著它的樣子做了一頂帽冠戴在頭上,于是上行下效,獬豸冠在楚國成為時尚。秦朝時執法御史也戴著這種頭冠,漢承秦制更是如此。到了東漢,皋陶與獬豸圖像演變成官府衙門里不可缺少的飾品,繡著獬豸的官帽更被封上"法冠"之名,審判官員也常以"獬豸"自稱,這種風尚一直延續到明清時期。
第二,獬豸是古代司法的主要標志。從堯舜時代一直到明清的5000年歷史中,"獬豸"這只怒目圓睜的獨角獸形象始終被當成審判、檢察、監督、審計和反貪工作的象征;如果我們今天的法院、檢察院想要找一個中國特色的標志物,借以表征法律的威嚴和司法廉明公正的話,那么一定非獬豸莫屬。
第三,獬豸是大中華文化圈共同認可的瑞獸。作為能辨善惡、驅邪避害的祥瑞之獸,獬豸是中國古建筑的鎮脊五獸之一[其他四個蹲獸分別是狻猊(suān ní)、斗牛、鳳、押魚]。因為中國建筑多為木結構,古人以獸鎮脊,可以起到祈求吉祥、裝飾美觀和保護建筑的多重功能。不僅如此,它還走出了國門,在韓國、日本、越南等國家有非常高的知名度和美譽度。2008年5月,在淘汰了包括高麗虎(也就是我國的東北虎)在內的幾十種候選動物后,獬豸被韓國首都漢城選為城市吉祥物("城市守護神"),希望它能"避火消災",帶給城市萬般的幸運和福氣。
中國古代法律的象征是個神獸,那么西方的呢?他們有類似的"法律"象征物嗎?
第五節? 西方法律文化的象征——正義女神
如果說中國古代法的標志是斷獄的神獸獬豸,那么西方國家則以神話人物為其法律的象征,她就是一手拿天平、一手持利劍、蒙著眼睛的正義和司法女神忒彌斯(Themis)。按照古希臘《神統紀》的記述,她是天神烏拉諾斯和地母蓋婭的三個女兒之一(另外兩個分別是秩序女神與和平女神),她后來成為奧林匹斯主神宙斯的第二位妻子。
在古希臘神話里,忒彌斯是解釋預言之神,她掌管著名的德爾斐神廟,負責解釋神諭,維持奧林匹斯山的秩序,監管儀式的執行等。根據《荷馬史詩》的記載:當希臘諸城邦和特洛伊之戰最激烈的時候,奧林匹斯山上每一位神祇(qí)都加入了兩軍廝殺的行列(如太陽神阿波羅站在特洛伊城一邊,智慧之神雅典娜站在希臘聯軍一邊),只有忒彌斯持中立態度、不偏不倚、信守公正,她由此也贏得了宙斯的信任。
在古希臘雕塑中,正義女神的造型通常都是一位表情嚴肅的婦女形象,手持一架天平,表示嚴格中立。后來,古羅馬人在吸收古希臘傳說的同時,又加入了他們自己的一些創造,于是就有了新的正義和司法女神朱斯提提亞(justitia,由法律jus一詞轉變而來),其造型也變得更加復雜(圖示)。但通常都具備身著白袍、頭戴金冠、一手持天平、一手握寶劍、緊閉雙眼或用布蒙住眼睛五大要素。"白袍"象征道德無瑕,剛正不阿;"金冠"象征尊貴無比,榮耀及時;"天平"比喻裁量公平,給每個人他應得的一塊;"寶劍"代表正義和制裁嚴厲;"用布蒙住眼睛"則意味著"用理性觀察"和一視同仁,也就是說,司法審判純靠理智,不能僅憑感官印象進行裁決,外在的表象和感覺經常是會欺騙人的。
請大家看下頁幾張圖片。
大家看這是什么,跟我們前面看的正義女神不一樣,她們是誰呢?還是正義女神,為什么她的樣子和前面我們看的不一樣呢?
由于各國法律文化的差異,導致世界各地塑造的正義女神像不盡一致。大家看這幾張正義女神的圖片:大多數身著白袍,但也有身著藍袍的;有些頭戴冠冕,但也有直接把頭發束起來的;大多數把寶劍拿在右手,左手拿天平,但也有反著拿的。
還有一種裝飾最為繁復的正義女神像,她一手拿著權杖(象征權力至高無上)、權杖上纏著一條蛇,腳下還坐著一只狗(蛇與狗分別代表仇恨與友情,這二者都不允許影響司法裁判);另一只手抱著法律書籍和一個骷髏(借指人的生命之脆弱,而與永恒的正義恰好相反),非常有意思。
盡管世界各地的正義女神雕像千差萬別,但造像背面,卻大都刻有古羅馬一句著名的法諺:"為實現正義,哪怕天崩地裂。"
第六節?總?結
作為中西法律的兩大象征,獬豸與正義女神的影響極其深遠,那么從人類法律文化研究和思想傳承的角度看,它們的出現有怎樣的社會價值與歷史合理性呢?
一、獬豸與正義女神的歷史價值
及時,都包含公平正義、懲惡揚善的雙重內涵。
大家看,無論是中國的獬豸,還是西方的正義女神;也無論是漢語的"法"字,還是拉丁文的"Jus",都有正義公平之意。這說明,無論中西,大家都推崇秉公執法、居中裁斷、賞善罰惡,并以此作為司法公正的化身。
第二,都是神靈裁判和神話傳說的結果與表征。
古人認識大自然和人類社會的能力很低,在缺乏科學查證手段的情況下,賦予斷獄神獸和正義女神洞察一切、看透案件真相的超常能力,假托神明裁判確保司法的合法性和性,合乎他們那個時代的心理訴求與文學想象。
第三,都承認司法者的局限性。
在紛繁復雜、千變萬化的社會事務,特別是疑難案件當中,法官個人的認知能力總是有限的,他的判案總會受到許多人情關系、個人好惡甚至政治立場等因素的影響,于是乎正義女神必須"蒙上雙眼",這樣才能無偏私,多公正;于是乎還沒等法官發言,明辨是非的獬豸就沖上去,用它頭頂上的獨角指認有罪的人,從而彌補了法官的局限性,幫助他作出正確判決。
二、獬豸與正義女神的文化差異
那么,為何中國古代法的標志是一只神獸,西方則以神話人物作為法律的象征,學者們的解說很多,不一而足。在我看來,基本原因就是中國古代哲學特別是儒家思想比較強調入世,看重人的世俗生活,神話塑造出來的獬豸再神奇,它終究不過是為人服務的,是幫助法官斷案的;而西方古代哲學的主流是希臘文明和希伯來文明,比較強調靈魂向上和宗教生活,人世間的是非曲直,歸根結底是要接受神靈裁決,由上帝審判,由此才出現正義女神。
那么,用現在的眼光看,又該如何評判神獸獬豸與正義女神呢?
三、獬豸與正義女神的現實意義
我們前面說過了,人間沒有獬豸,天上也沒有正義女神,它們都只是原始人臆想出來的法律圖騰,都有其歷史局限性。地審理案件絕不能仰仗女神的恩賜,不能等待獬豸的出現,不能拿它們當做審判工作的指針。現代法治實踐歸根到底還是要靠我們自己的努力,自己的法制完善,那才是我們最終的奮斗目標。
古往今來說清官
及時節?導?視
提起清官,中國的老百姓就不由地心生敬意,仰慕之情也油然而生。人們愛清官,盼清官,對清官投入了相當大的崇敬與熱情。那么我們對于清官的執著,究竟是什么時候就開始的呢?在21世紀,仍然存在對于清官的渴望,這與法治又是不是又有沖突呢?本期《法律講堂》文史版特邀馮玉軍教授為您講述清官與傳統法律文化。
第二節? 開篇 ?清官戲的被追捧
各位觀眾大家好,歡迎收看《法律講堂》。清官是中國傳統法律文化當中一個長盛不衰的話題。這從近年來人們對"清官戲"的廣泛關注中可以略見一斑。今天啊,我們就通過對"清官"是怎樣煉成的進行歷史追蹤,給大家分析一下中國人根深蒂固的"清官意識"和公案小說戲劇當中對清官的塑造,從現代法治建構的角度對清官現象進行檢討。
古代清官說少不少,說多不多,魏徵、狄仁杰、包拯、寇準、況鐘、徐九經、于謙、海瑞、于成龍、林則徐……這些有名的大清官我們還可以舉出很多,但是和古往今來如恒河沙數的官吏數目相比,這個比例實在是太小了??墒?,雖然古往今來,清官廉吏的數量不算很多,但是"彼為巨盜碩鼠,我為清官廉吏",作為長期以來貪官贓吏的對立面,清官的形象顯得高大而燦爛,一直格外引人矚目。直到現在,以清官為題材的小說、戲劇、電影、電視等仍然容易形成熱點。
在現如今的電視熒屏上,前些年我國臺灣地區拍攝的《包青天》風靡一時,以至于大小電視臺競相轉播,廣大觀眾們也樂此不疲,就連小孩子也都對劇中的主題曲耳熟能詳,一時間大街小巷到處可以聽到"開封有個包青天"的唱詞;此后又有反映唐朝武則天時期一代名相狄仁杰的《狄公案》、《神探狄仁杰》、《通天帝國》什么的;反映明朝嘉靖年間大清官海瑞的"海瑞戲";涉及清代好官的電視劇那就更多了,什么《宰相劉羅鍋》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》等,毫無疑問都有很高的收視率。
由此可見,類似的清官戲在我們中國社會中還是有相當大的號召力的。這類節目的審美效果和觀賞效果,自有影視評論工作者們去評價,我們在這里不作探討。但是,如果從法律的角度去考察,我想,這不僅僅是一個普通的戲劇現象,它更是一個有著豐富內涵和歷史價值的法律文化現象。其中蘊涵了中國老百姓的法律意識和法律觀念,也折射出中國幾千年來的政治、法律特點。下面不妨以清官為切入點,通過對我們國家所特有的這樣一種"清官"現象的剖析,挖掘我們整個民族在漫長的法制進程中的深層次問題。
只是一般性的讀物,僅我個人而言,沒有想象的那么有用!
但還是更喜歡林達的《邊走邊讀...》?;蛘呤俏业目谖秵栴}吧。
這本書上學的時候買了沒看,現在倒翻得津津有味,可惜了。如果那時認真翻一遍,聽課的勁頭一定會足一點。
真正的佳作!當當的書蠻正版的,所以喜歡在當當買書哦!
這本書通過簡單有趣的故事講了很多法學知識,對授課有很大幫助
問什么現代法制沒有在中國誕生?這本書告訴你答案
內容還沒看過,應該還不錯吧,法制史內容還沒蠻有興趣的
對于現在的排版大勢來說,這本書基本上可以說是沒有什么排版,和很多年前的排版基本上一樣。內容還不錯
對“雅各賓專政的恐怖時期”之描述值得一看,不少人對那段“革命的高潮”存在著些許誤解,而作者也確實敢于描寫真實的一面。
通過古代一些經典的案例分析,提出現代人的觀點,很有啟發性。
書中提到的一些案件和事件,不少具有西方獨有的語境。比如英法美近代的革命,希臘眾神的故事,《圣經》與十誡,羅馬法及它那群星璀璨的法學家和執政官。當我們讀到這些內容的時候,或許有幾分獵奇的快樂和異質的沖擊,或許,它們——才是中西律法差別的根本?英國史家梅因曾說到中國社會自古以來的靜止性,這為國外不少學者所認可。盡管國人有“天道”和“君子”觀念,但無疑是沒有高于國家法律秩序的更“高級法”的;儒家講的君臣、父子、夫婦、長幼、士庶之別,在法律上并不能對人一視同仁;傳統中國從沒有過公民、法學家、法官等概念。而當下中國人的法制實踐和立法活動中,雖然確立了法治的一些核心價值,如自由、平等、民主、限權等,但是我們依然對法的所謂神圣性和對法的骨子里的信仰,懷有持一種隔膜的、復雜的情緒。憲政、法治和公民國家,既是大詞,也是本來遙遠的;它源自西方,卻要成為中國人明天的“文明”。
一本介于歷史與法治的普通讀物,看完就能忘了。
這是我入法學院后買的第一本關于法律的書籍,是我的法學啟蒙老師。個人認為此書非常適合初涉法學的同學,作者以文人的筆觸通過自己的瀏覽和描述把許多著名的法學典故向我們娓娓道來“權利的起源”、緩刑的產生、國王和磨房房主的故事,一個普通習法之人學法之初所能碰見的經典差不多都能在作者的故事里找。讀此書既有閱讀的快感而且才見識。
因為它通過了許多簡單有趣的故事,向我講述了法律的起源和發展。這本說中很少有高深的理論,作者通過現代旅游的方式,帶我們到實地去回憶了人類各個階段發生的法律故事,相較于冗長的法學理論,這些短小的故事更容易讓人愛上法律。 一、法律的產生 本書一開始帶我們走過了地中海沿岸。通過“俾格米人有權在尼格羅人的種植園摘香蕉”的故事,我看到了“專利權”的原始觀念,原來權利并不是開始于國家的出現,而是人類的一種本能,就像是西方世界里倡導的“天賦人權”思想一樣,只要人類存在,權利的概念就會存在于人類的腦海,他們本能上就會追求屬于他們的“權利”雖然“權利…
當然這基本上是一本故事書,雖然期間引證了大量的法學著作段落,它的本質仍然是講故事。全書以作者以法律為主題的旅行為線索,行進于西方法制史的時間軸上,在達到普及基本法學知識目的的同時,也表達了作者的一種情懷。他有自己的見解,有自己的立場,只是并未直接表達,僅僅于某些段末露出些怒其不爭的情緒。
如果要帶本書去游北半球,推薦此書。套用林達夫婦的書名,帶本書去歐洲,看一下巴黎、羅馬,隨著作者的腳步,停駐在每一個古跡前,以一種史一個法的眼光,去回味下過去,感受下西方人在探尋“法律面前,人人平等”的精神下,所留下的印記。不要看不起“沒有歷史”的美國,短短的幾百年,卻把英法德最基本的“平等公正”原則,付諸于現實。
內容比較簡單,很多故事在高中歷史就接觸過了,而里面的法律知識文化也是泛泛而談。但作為大講堂的作品,必須考慮非法學因素,要考慮普及性的問題。對于非法專業的,看看還是不錯的
準備學法,老師推薦的,本來以為內容會特別枯燥,其實不是的,很有趣味性,當當的速度還是很值得點贊的
蠻喜歡這本書的~以故事的形式告訴讀者法律知識~可以作為一本法律入門書
以故事的視角寫中國法律史,打破枯燥乏味,尤其是法學專業的學生,值得一讀,還能學到一些專業用語
更人文的一本書,算是講的法律的淵源,或許講就是法律的歷史吧。還是有點看頭的,會有些提到古代的一些斷案什么的故事。
質量很好,內容也不錯,有助于我們了解一些古代的法律制度。
法律的印跡,有法律工作走4的艱辛,也有民眾的無奈!
書還沒有看過,買來是想了解下中國法律的發展過程。
最后,用《政治學》的一句話作結:"所謂法治,應包含兩重意義:已成立的法律獲得遵守,而大家所服從的法律又應該是本身制定得良好的法律。”竊以為這是對公正最好的解釋。
作者為我們有趣地講述了歷史上發生過的或者戲劇當中耳熟能詳的法律故事,深入淺出,融趣味性、知識性和思想性于一體,是一本人人能讀懂,能理解,能記住的法律書籍。
不否認這是本不錯的法律普及本及法律入門書,但作為一個法律人,總是少了那么些閱讀的快感,很多地方對法律的描述都淺嘗即止,僅僅停留在純文學的感嘆而不是對于法律深層次的體會,因此給人的感覺就更像一本歡樂的游記。