《法律之門》是美國各大學法學院比較通用的一本法律教科書。也可以看作是一部英美法的微型百科全書。
《法律之門》(第八版)旨在展示美國的法律過程，不只通過描述，而且通過讓讀者置身于你來我往的爭辯之中，而強調法律講論的重要意義，則只在部分意義上是規則的一種功能?！斗芍T》的資料安排意在讓每一觀點都能與其他觀點相比對。每一文章和案例都提供了探索人的緊張關系的機會。正是以這種教學法，《法律之門》模擬了美國法律過程的實際運作，打開了進入法律和社會的大門?！斗芍T》所提供的法律規則、原則和案例，都是社會科學、歷史和文學等知識語境中的論辯和討論素材。
《法律之門》是一本不同凡響的書，它不是在本書的主題上故作“定論”，而是提出許多開放性的話題留待進一步討論?！斗芍T》不是用線性貫穿的方式寫成的，而是提出一系列觀點，每一觀點都可作為討論的開端，并導出其他的閱讀材料。
《法律之門》意在鼓勵讀者獨立思考。為此，閱讀材料及其編排都是啟發式的，它們批判已被接受的思想，提出有關價值的問題，使人窺見法律體系日常運作和歷史發展中的艱難選擇。某位學者或某個案例的論斷與另一位學者或另一個案例所持的不同論斷相并列，使本書讀起來像一次多層面的對話，而不是一種傳統教科書式的獨白。每一選材都是討論的一部分。
《法律之門》的編著者將法律視為社會的一種連續過程。法律本身可以用國家表述，但其含義和內容卻像政治、社會和經濟力量一樣是可變的。任何讀者，如果期望從《法律之門》獲得具體法律問題的法律答案，比如“警察什么時候可以逮捕我？”或者“某個產品傷害了我，制造商應負什么責任？”他可能會掃興失望，盡管許多選材都涉及這些問題和答案。不過，希望通過《法律之門》來理解社會當中法律的性質和作用的讀者卻會如愿以償，因為這是一本研究法律的書，是為了給那些對法律有總體興趣的人因材施教而設計的，他們可能有也可能沒有直接的法律難題，他們走近法律，卻不一定有從業意圖。
因此，《法律之門》不僅僅是一本法律教科書，而是一本關于法律的書。它的設計鼓勵以多種方法研究法律：政治學的、社會學的、人類學的、歷史學的、文學的和哲學的。所有這些學科的觀點在本書之中都有所體現。一些著名學者親自撰寫了一些選題，而許多閱讀材料來自該領域公認的專家，還有一些讀物選自流行的雜志。特定的法律資料包括法庭判決和法律評論文章。無論其來源如何，這些材料的編排總是為了在文化和歷史的廣闊背景下啟發對法律的思考和討論。每一法律要點問題都被作為運作于社會中的法律過程的一部分。
鄧子濱，中國社會科學院法學研究所研究員、圖書館館長。專著《中國實質刑法觀批判》《斑馬線上的中國》《刑事法中的推定》，編著《法的門前》，譯著《法律之門》《反思刑法》，在《法學研究》《中國法學》《讀書》等刊物上十數篇。
目 錄
引言
一、法的門前
二、教士與K的對話
三、我們的法律的問題
四、弄臣
及時篇理論和實踐中的法律
及時章 法律制定與先例：法官和律師如何由先例開始推理
及時節 布滿荊棘的叢林
第二節 北卡羅來納州訴潘德格拉絲案
第三節 喬伊納訴喬伊納案
第四節 北卡羅來納州訴布萊克案
第五節 北卡羅來納州訴羅茲案
第六節 北卡羅來納州訴梅布瑞案
第七節 布滿荊棘的叢林(續前)
第八節 北卡羅來納州訴奧利弗案
第二章 法律與法官的自由裁量權
及時節 判決的過程和法官的個性
第二節 一起偽造案
第三節 女王訴達德利和斯蒂芬斯案
第四節 被監禁的美國
第三章 法律與價值
及時節 巫師和他的巫術
第二節 簡樸的生活與艱難的選擇
第三節 庫克訴俄勒岡州案
第四節 弗曼訴佐治亞州案
第五節 死刑判官
第六節 死刑執行的終結？反死刑運動正在積蓄力量
第七節 一次絞刑
第四章 法律與相互沖突的利益
及時節 為什么富人優先：關于法律變化限制因素的思索
第二節 損壞的辣椒案
第三節 瑟斯奎漢納化肥公司訴馬隆案
第四節 麥迪遜訴達克鎮硫銅鐵公司案
第五節 俄亥俄州訴懷安多特化學品公司案
第六節 生活是屬于每個人的
第五章 法律、身份、財富、權力
及時節 資本論：“工作日”
第二節 美國紡織品加工者協會訴多諾萬案
第三節 國家
第四節 從白天到黑夜
第五節 桑頓夫婦訴薩福克加工公司案
第六節 斯特雷克訴通用汽車公司案
第七節 約翰 哈吉貝的證詞
第八節 纖維板紙制品公司訴全國勞工關系局案
第九節 威廉 拜沃特的證詞
第十節 新自由貿易的鐵蹄
第十一節 服務經濟
第六章 法律與公意
及時節 夏安人的方式
第二節 法律與
第三節 守門人
第四節 波士頓及時國家銀行訴貝洛蒂案
第五節 215號建議案：1996年《大麻憐憫使用法》
第六節 羅默爾訴埃文斯案
第七節 古德里奇訴公共健康部
第七章 關于法律和法律秩序的女權主義及種族觀點
及時節 均等就業機會委員會訴希爾斯雄獐公司案
第二節 國際工聯和美國汽車、飛機、農業機械工人聯合會訴約翰遜控股公司案
第三節 哈麗絲訴?？死蛱叵到y公司案
第四節 讓種族與性別的交會處不再成為法律的邊緣
第五節 “我們的憲法是色盲”批判
結論
第二篇 法律實施
第八章 法律強制
及時節 法律行為的暴力
第二節 對庫克縣監獄囚犯的講演
第三節 法律統治與習慣秩序
第九章 法律權利
及時節 “法律是形諸文字的恐怖”
第二節 “來自伯明翰監獄的信”節選
第三節 女權主義與色情文藝：同道與伴侶
第十章 法律技巧
及時節 面對警察職能的復雜性
第二節 單獨巡邏：一個非洲裔美國警官對“次種族隔離政策”的觀點
第三節 特里訴俄亥俄州案
第四節 布朗訴德克薩斯州案
第五節 佛羅里達州訴布斯迪克案
第六節 州際旅行：對要求出示身份證和其他運輸安全規則的憲法性質疑
結論
第三篇 律 師
第十一章 法律職業
及時節 美國法律職業者的品格
第二節 友軍炮火
第三節 大賭場)
第四節 法律的代價
第十二章 律師的教育
及時節 范式擠壓下的法學院
第二節 法律教育和等級制的再生產
第三節 法律教授的日記
第十三章 律師與對抗制過程
及時節 辯護的倫理
第二節 “爭斗”理論與“真相”理論
第三節 “我與正義無關”
第四節 法律的終結
第四篇 陪審團
第十四章 歷史和文化背景中的陪審團
及時節 美國憲法及其修正案的部分條款
第十五章 作為一種政治機構的陪審團
及時節 鄧肯訴路易斯安那州案
第二節 布萊克利訴華盛頓州案
第三節 美國的陪審團審判
第四節 陪審團否決——說不的權利
第五節 仁慈的陪審員：陪審團否決的復活
第六節 對陪審團的指導詞
第七節 美國訴多爾蒂等人案
第十六章 多元社會的陪審團遴選：性別歧視和種族排除
及時節 平等、法律和歸屬：一篇導言
第二節 她的同階陪審團
第三節 我們的陪審團，我們自己：民事陪審團的權力、觀念和政治
第四節 強制剔除和扶持行動：對同階陪審團的憲法保護
第五節 拜特森訴肯塔基州案
第六節 身份、自我和平等保護：認真對待無意識的種族主義
第七節 米勒-埃爾訴科克瑞爾案
第十七章 陪審團的式微：民主處于危急中嗎
及時節 美國法的轉型
第二節 侵權法改革及其對陪審團審判之存活的影響導言
第三節 不太平靜的革命
第四節 實證研究與民事陪審團改革
第五節 約翰遜訴路易斯安那州案
第六節 阿珀達卡等人訴俄勒岡州案
第七節 一致裁決
第五篇 沖突的解決
第十八章 糾紛解決的法律語境
及時節 通過律師的糾紛轉型：糾紛范式告訴和沒有告訴我們什么?
第二節 女權主義視野中的調解：希望與問題
第三節 毆妻文化和調解在家庭暴力案件中的作用
第四節 廢棄辯訴交易
第十九章 糾紛解決與共同體司法
及時節 非工業社會的調解組織：美國非正式的共同體司法的實質
第二節 美國的被害人與加害者調解的發展和影響
第三節 與敵人談判
第二十章 公眾糾紛與糾紛解決
及時節 大家的糾紛：解決沖突與尋覓共同體
第二節 沖突解決、文化差異和種族主義文化
第三節 計算器：肯尼思 費因伯格如何確定3千人的生命價值
結論
以正義換和諧
第六篇 網絡空間與法律未來
第二十一章 網絡空間與法律未來
及時節 偽造：互聯網革命與納斯達克無關
第二節 法律與邊界
第二十二章 在網絡空間里解決糾紛
及時節 網絡空間對糾紛和糾紛解決的影響
第二十三章 保護網絡空間中的權利
及時節 計劃生育協會訴美國生命行動者聯盟案
第二十四章 保護網絡空間中的財產權
及時節 索尼公司訴環球城市工作室有限公司案
第二節 米高梅訴格羅克斯特案
中譯本索引
第六版譯后記
第八版譯后記
很厚的一本書，可以看很長一段時間了，學法律還是看看吧
還沒讀剛到，這次購物比較滿意，輸的質量至少在外觀上很滿意沒有特別大的破損，包括本書一共買了6本書，只有一本書被磨的有點舊，其他尚可。給個贊。
超級棒的適合法律專業讀的書 很久沒買到這么喜歡的書啦
適用，完全是一本讓自己不斷思考的美國法律百科全書。
法科生必讀物，閱讀之后對法律的認識果然不一樣了。
我覺得這是書架必備的一本書 需要認真仔細的看幾遍 然而我還沒開始看 慢慢來 法律入門
法律之門（第八版）法律之門（第八版）法律之門（第八版）法律之門（第八版）
本書的解讀非常生動，但它講解的是英美法系，要記住這一點。作為大陸法系國家，我們應該對英美法系有更深的了解，既是為了取人之長，也是為了法學的成長。
其實不僅僅是法學院的學生需要讀這本書，懂法守法是每個公民的權利和義務。我們不清楚我們究竟擁有什么權利，正如我們常常在不經意中觸犯了法律。
書籍很厚實，做活動買的。。。判例、故事、對于了解普通法系的審判、司法制度有一定作用，但是習慣于成文法的我們估計很難堅持看下去，理論埋藏在判決書中
包裝不錯，整體感覺很好，作為一個法律人，不得不看的書。
看了一部分，寫的挺詳細，前一段主要是寫英美司法審判標準的演變，有時同一案件不同法官可能不同判決。等暑假時看完了再詳細寫自己的想法。
是一本好書，值得好好看。法律方面的專著，所有法律入門推薦都有這本書，值得購買。
前后間斷看了兩年了，還沒看完的書。真的很值得深入其中并且思考。絕對不止是入門水平的用書，值得反復閱讀跟咀嚼。好書就是這樣，咀嚼也是不夠的，還需要反思。自己也是不夠的，需要探討?？傊阍趺丛敱M得利用它，就怎么豐富自己。
這是美國法學院流行的入門教科書，也適合行外人閱讀。閱讀這本書的感慨是，人家的書為什么寫的這么有意思，而我們關于中國法律的教科書除了枯燥乏味的法律條文解釋之外，就是一些教條
對于想了解英美法系的理念的讀者來說，這本書是必讀的。不像大陸法系的法條那樣枯燥，用一個個的案例，讓讀者去分析、去思考，選材非常全面，是了解英美法系的必備讀物。而且作者在后記中說明，這是最后一次翻譯此書。
一本適合深度思考的書，每一個經典案例的背后都有著關于公平公正，道德法律的剖析，都反映著社會的發展在法治進程中的作用，法律不是脫離任何現實存在的，必須是為現實服務的，并不高深，也不易懂，每個人都該懂一些法，懂一些在這個法治社會該如何維護自己權益的方法。
和國內法律教材比起來，這本簡直是天堂級的讀物啊！看得淚流滿面就差沒痛哭流涕了！美國的法學生們太幸福了吧，居然可以用這么通俗易懂覆蓋全面思維開闊的好！教！材！
這一本很難得。搞法律研究和從事法律工作的要看看。
法律之門（第八版）法律之門（第八版）法律之門（第八版）法律之門（第八版）法律之門（第八版）法律之門（第八版）
書很厚，還在讀。很好的法律入門書籍，一些經典案例可以幫助我們了解美國法的精神，培養獨立的法律思維
《法律之門》，英文原書名叫Before the Law：An Introduction to the Legal Process(《法律過程導論》)，也就是說這是一本導論性的著作，而不是法律方面的專著，它不僅關注一個問題，也不僅僅關注一部法律，甚至可以說，它 關心的不僅僅是法律，更多的是法律背后的東西，但是透過這本書，無疑我們可以更好地走進法律之門，認識法律，理解法律，從而掌握法律。從某種意義上來說， 這本書其實就像是擋在法的門前的法的守門人！
本書的理念與中國法律教育差距很遠，非常適合作為研讀美國法律的工具書，體會英美法系學習法律人思路的特點，欣賞極有水準的法官判詞，感受中國的法學教育和法律從業人員水平與發達國家的切實差距。
這本法律之門是法律生必看的讀物，當我拿到這本書的時候，我真的很興奮，不過這本書超級厚，共有800多頁，像我這種看書特別慢的人，應該會看很久，不過這本書真的很不錯
《法律之門》給我的第一個啟發是里面提倡的法律研究方法，書的作者主張，我們不能單純學法律而學法律，而是要把法律與其他學科聯系起來，從法的總體精神去理解法。我認為這一點對于我們真正學好法律是很重要的，我們看待一些法律問題時，得出的結論很多時候只停留在專業知識的層面，這樣的觀點往往是狹隘的，不利于我們長遠的學習，所以書中提倡的研究方法值得我們借鑒。另外，《法律之門》是一本很有味道的書，它除了讓我們從中了解到一些英美法系的法律知識，更多的是指導我們去思考問題，不僅是在引導我們思考書中的問題，更多地是在傳達給我們一種理念方法，讓我…
