南非憲法可以說是世界上的憲法。作為憲法法院法官,薩克斯以其特殊的個人經(jīng)歷與對憲法深刻而又溫情的解讀,剖析各種跨族群、跨國界的司法爭議,確保每一個人,不論善惡,都能享有新憲法保障的基本權(quán)利,并獲得真正的自由。書中處處可見他對“人性尊嚴(yán)”的堅守。他期盼種族大和解、為弱勢族群的權(quán)利據(jù)理力爭、統(tǒng)合法律論辯與人文關(guān)懷、篤信“人就應(yīng)當(dāng)被當(dāng)人對待”的理念。幾乎對每一個涉及憲法層面的案件,他都給出了更符合憲法價值的論辯意見,他的每一段判詞都是他釋憲工作折射出來的思考記錄。更重要的是,這些意見并未受限于法條規(guī)定的形式與邏輯推理,而是著重凸顯了他身上濃重的人文主義色彩。正是這些努力,使南非這片被認(rèn)為不可能孕育憲法正義的土地生發(fā)出了“人性尊嚴(yán)、平等、自由等的思想”,從而實現(xiàn)了社會轉(zhuǎn)型。
奧比-薩克斯(Albie Sachs),1935年出生于南非約翰內(nèi)斯堡,21歲取得法學(xué)學(xué)士后開始執(zhí)業(yè),因反對種族隔離政策而被單獨監(jiān)禁、凌虐168天,后被迫流亡英國。1990年,他回到闊別24年的南非,4年后曼德拉當(dāng)選首任民選總統(tǒng),奧比薩克斯參與起草的新憲法獲得通過,他成為新成立的憲法法院大法官,在各項涉憲案件的審查工作中,一直扮演著關(guān)鍵角色。
譯者
陳毓奇 在臺灣大學(xué)及賓夕法尼亞大學(xué)獲得三個碩士學(xué)位。曾負(fù)責(zé)南非前總統(tǒng)德克勒克(William De Klerk)訪臺時在“和平高峰會”演講的同步口譯。負(fù)責(zé)本書第二章及以后章節(jié)的翻譯。
陳禮工 臺灣政治大學(xué)法律系、倫敦大學(xué)學(xué)院法律碩士班畢業(yè),現(xiàn)于牛津大學(xué)攻讀法律哲學(xué)。負(fù)責(zé)本書序言、及時章的翻譯。
導(dǎo)讀 英雄救美/ 熊培云
謝詞
前言
及時章 恐怖主義與刑訊的故事
第二章 我的每則判決都是謊言
第三章 他的名字叫亨利 :真相、和解與正義
第四章 理性與熱情
第五章 法律與幽默
第六章 理性與判決
第七章 哭泣的法官 :司法權(quán)與社會經(jīng)濟權(quán)利的保障
第八章 人性尊嚴(yán)與比例原則
第九章 神圣與世俗相遇 :同性戀婚姻的雙重挑戰(zhàn)
第十章 開始與結(jié)束
跋與致謝
[導(dǎo) 讀 英雄救美]熊培云
古希臘的時候,有個叫芙麗涅(Phryne)的人體模特,據(jù)說是雅典城最美的女人。因為“褻瀆神靈”,芙麗涅被送上了法庭,她面對的將是死刑判決。關(guān)鍵時刻,辯護人希佩里德斯(Hyperides)在眾目睽睽之下為她褪去了衣袍,并對在場的所有市民陪審團成員說:“你們?nèi)绦淖屵@樣美的乳房消失嗎?”
這是古典時代有關(guān)美與正義的最動人的故事。所謂愛美之心,人皆有之。在肉體之美(芙麗涅)和精神之美(希佩里德斯)的雙重感召下,雅典法庭最終宣判芙麗涅無罪。19世紀(jì)法國畫家熱羅姆(Jean-Leon Gerome)曾經(jīng)為此創(chuàng)作了油畫《法庭上的芙麗涅》,場面香艷生動,不愧為世界名畫。不過,這個英雄救美的故事實在太過浪漫,以至于讓人覺得不真實。據(jù)說芙麗涅被釋放后,雅典通過法律,禁止被告在法庭上裸露胸部或私處,以免對法官造成影響。
本文將要重點介紹的是另一個“英雄救美”的故事。它發(fā)生在近幾十年,而故事的主角正是《斷臂上的花朵》一書的作者薩克斯(Albie Sachs)。
1935年,薩克斯出生于約翰內(nèi)斯堡一個立陶宛猶太裔移民家庭。在父親的鼓勵下,他年少立志,愿投身于人權(quán)事業(yè)。十七歲,在開普敦大學(xué)學(xué)習(xí)法律期間,曾參與抵制惡法運動(Defiance of Unjust Laws Campaign)。幾年后,作為人權(quán)律師,薩克斯成為南非當(dāng)局的眼中釘,并因此被拘禁和刑訊逼供。1966年,出獄后的薩克斯被迫流亡海外。
然而厄運并未因為流亡而結(jié)束。1988年4月7日,在莫桑比克從事法律研究的薩克斯慘遭汽車炸彈襲擊。雖然大難不死,他卻丟掉了一條手臂和一只眼睛。而兇手正是南非當(dāng)局派來的特務(wù)。薩克斯在他的自傳里生動地回憶了自己醒來時的情景。他像天主教徒在胸前畫十字架一樣,對自己進行“眼鏡、睪丸、錢包、手表”式的檢查:
我的手往下摸,毯子下的我光溜溜的,所以很容易就能摸到我的身體,我的陽具還在!我的老雞雞啊!(當(dāng)時我獨自一人,這么說應(yīng)該無傷大雅吧。)這家伙曾經(jīng)帶給我許多的歡樂與哀愁,我相信往后它也會繼續(xù)帶給我許多歡樂或悲傷。接著檢查蛋蛋,一、二,兩顆都在!既然在醫(yī)院中,也許我該稱它們?yōu)椴G丸以示尊重。我彎曲手肘,人又有了欲望是多么的美好,其次就是能做我想做的事情……
薩克斯將自己近乎荒誕的反應(yīng)歸功于他與生俱來的幽默感。但是,這并不等于說他對自己肢體的殘缺沒有一點悲傷,只是因為他知道空洞的悲傷已經(jīng)于事無補。既然他以推進南非人權(quán)狀況為自己一生的志業(yè),對于任何可能付出的代價也早有心理準(zhǔn)備—
馬普托墓園葬滿了被南非特務(wù)謀殺的人。我們身邊已經(jīng)死了好多人。所以當(dāng)我在馬普托中央醫(yī)院里暫時蘇醒過來時,我感到勝利的喜悅。我活下來了。作為一名自由斗士,你每天都會猜想這一刻什么時候會到來,會是今天嗎?會是今晚嗎?會是明天嗎?我在面對它的時候能保持勇敢嗎?它真的到來了,而我活了下來,活了下來,活了下來。
莎士比亞說,懦夫在未死以前,就已經(jīng)死了好多次,而勇士一生只死一次。薩克斯顯然無愧于勇士的榮譽。按說,如此遭遇足以在精神上毀掉一個人,讓他從此丟掉初心,陷入復(fù)仇主義的深淵。然而,這顆汽車炸彈不但沒有摧毀薩克斯,反而使他獲得了更加平靜而昂揚的生命。
我之所以說這是一個“英雄救美”的故事,是因為我看到許多心地美好的人在此打擊下難免以牙還牙,甘于同流合污,與敵同沉。而薩克斯幾乎沒有做太多的思想斗爭便救出了自己。早在及時次被拘捕時,薩克斯就意識到自己與南非白人政權(quán)的較量是意志與品格的較量。因為抓捕他的人對他的折磨已無關(guān)他手上的信息,而只是想打垮他。“他們的目的在于證明他們比我強大。”然而,即使是作為一個牢籠中的弱者,他也不希望與囚禁他的人互換角色。他必須將自己從復(fù)仇的野蠻中救出來,必須呵護好內(nèi)心高貴的東西。他清楚地知道自己憎恨的是一種壞制度,而不是在這種壞制度中各扮角色的可憐人。作惡者人性的世界已經(jīng)坍塌了,而薩克斯人性的世界還在。那里綠草如茵,繁花似錦。如果他也像敵人那樣以剝奪別人的自由為目的,那他就等于爬進敵人的戰(zhàn)壕,與他們?yōu)槲榱恕?/p>
在《斷臂上的花朵》中,薩克斯曾這樣重申自己的理想與道義—“讓所有南非人民都獲得自由,遠(yuǎn)比囚禁、施加酷刑在那些曾對我們?nèi)绱说娜耍鼘儆辛Φ膹?fù)仇。以牙還牙意味著,我們將變成他們的同類,變成幫派分子、騙子和暴徒。雖然是為了更加高尚的目的沒錯,但我們就會和他們淪為一丘之貉,只比他們更加有權(quán)力而已。我們的靈魂會像他們的靈魂,而我們的兇殘也將和他們的兇殘無所區(qū)別。”
雖然肉體之我被迫害者做了減法,但在遭此劫難之后,薩克斯知道如何堅定信念,為精神之我做加法。“不管我怎樣身受重創(chuàng),我還是比他們優(yōu)越—我的行為準(zhǔn)則和價值比他們更高尚,我的信仰深度為他們無法企及,我才是真正的人類,我為正義而戰(zhàn)、我為自由奮斗,我永遠(yuǎn)不會變成他們那種樣子。某種程度上,慈悲為懷的信念,而非殘忍的以暴制暴,賦予我一種道德上的勝利,讓我能夠堅強地走下去。”
“我知道只要我能康復(fù),我的國家也將會康復(fù)”—這是我在薩克斯書里讀到的最感動的一句話。我絲毫不認(rèn)為這是一種狂妄自大,恰恰相反,在這里我聽到的是一個人在驚魂初定后立即找回的責(zé)任心。對制度之惡不同常人的理解,對同代人苦難命運的廣泛同情,對內(nèi)心美好世界的堅守不移……如果不是這些觀念與責(zé)任心,薩克斯也不可能繞開冤冤相報的復(fù)仇,重新踏上康復(fù)南非的道路。
后面有關(guān)南非轉(zhuǎn)型的故事,早已廣為人知。被囚二十七年的曼德拉在1990年被德克勒克請出監(jiān)獄。同年,薩克斯回到了闊別幾十年的祖國。四年后,曼德拉當(dāng)選總統(tǒng),并指派薩克斯擔(dān)負(fù)新南非的憲法法院大法官。大法官卸任后,薩克斯著書立說,經(jīng)常去世界各地演講,分享南非轉(zhuǎn)型經(jīng)驗與憲政成就,為那些深陷仇恨的國家愈合傷口。
維克多雨果說過,較高貴的復(fù)仇是寬容。一個屢遭來自祖國的恐怖主義襲擊的人,沒有因此憎恨自己的國家,反而不斷要求提升自己的德行,并召喚同類,這在南非并不少見。南非能夠平穩(wěn)轉(zhuǎn)型,正是有賴于那些長年斗爭的人徹底放下了心中仇恨,走向和解。一個漸漸達成的共識是,南非或許需要復(fù)仇,但它指向的絕不是人,而是人心中不義的觀念與現(xiàn)世不公的制度,包括仇恨本身。關(guān)于這一切,讀者很容易在曼德拉和圖圖的寬宏大量中找到共鳴。
在真相與和解委員會的主導(dǎo)下,身為大法官的薩克斯與當(dāng)年參與汽車炸彈謀殺的亨利握手言和,為此亨利回家哭了兩個星期。新制度將原來的迫害者還原為普通人。曾經(jīng)的作惡者終于回歸內(nèi)心,如今眼淚汪汪。新南非無法做到將原來的迫害者統(tǒng)統(tǒng)關(guān)進監(jiān)獄,也不能建立在大規(guī)模擴建的監(jiān)獄之上,而應(yīng)該奠基于一種全新的觀念和制度。以復(fù)仇為目的的清算不僅會使新南非國父們的理想顯得缺少誠意,而且會讓這個國家因為冤冤相報而永無寧日。在此意義上,寬恕不僅具有道義內(nèi)涵,而且是理想南非必須支付的社會成本。
薩克斯曾在書中談及自己的理想追求,“若民主能在南非落地生根,那么代表純潔和殉道的玫瑰與百合花將從我的斷臂上開出”。在個人恩怨與理想之間,薩克斯選擇了后者。這就是他“溫柔的復(fù)仇”。而且,這種“溫柔的復(fù)仇”是強而有力的。“我在被監(jiān)禁時所立下的誓言,現(xiàn)在終于實現(xiàn)了,但不是在意識形態(tài)斗爭上擊敗對方,而是升華為一套哲學(xué)與情感的圭臬,勾勒出我心中的理想人格、我想要生活于其中的理想國家,以及我愿意奉行恪守的理想憲法。”
薩克斯不辱天命。由于惡法和惡政的存在,他曾經(jīng)由法律的研究者變成了“法律的敵人”,而現(xiàn)在他作為大法官成為新南非法律忠實的捍衛(wèi)者。在這個猶太裔南非白人的主導(dǎo)下,南非憲法確立了廢除死刑,保障同性戀婚姻權(quán)利、艾滋病人權(quán)利等若干原則,成為“最受世界尊敬的一部憲法”。在薩克斯看來,法律不是冷冰冰的機器,法律必須像人一樣擁有靈魂。換句話說,我們不能一味地要求人要有法的精神,卻對法缺少人的精神置若罔聞。
寫作此文,并不是為薩克斯歌功頌德。我更愿意將他“溫柔的復(fù)仇”視作人類歷史中的寶貴經(jīng)驗。畢竟,從遠(yuǎn)古的同態(tài)復(fù)仇到博弈論中的報復(fù)平衡,從近現(xiàn)代仇恨煽動下的革命、戰(zhàn)爭到今日的核威懾,我們可以找出無數(shù)例子來證明人類的歷史就是一部復(fù)仇史。而薩克斯“英雄救美”的意義,在于時刻提醒那些有著遠(yuǎn)大理想的人,如何做到不違初衷,不借口惡人的過錯而讓自己成為自己所反對的人。
轉(zhuǎn)型期南非的政治精英能放下仇恨,固然有時代整體氛圍的影響,但這一切又何嘗不是個體選擇的堆積。除了從流亡者到大法官的薩克斯,還有甘愿放下手中權(quán)力的白人總統(tǒng)德克勒克,主導(dǎo)真相與和解委員會的大主教圖圖,從監(jiān)獄里走出來的黑人政治領(lǐng)袖曼德拉……這些新南非的國父無一不在向世人昭示他們的意義并發(fā)問:當(dāng)世界坍塌之時,個人如何守衛(wèi)自己心中的世界?在死握權(quán)柄與揚言報復(fù)之間,交戰(zhàn)中的精英該以怎樣寬廣的心懷去帶領(lǐng)受傷的人民?
還是讓我們回到芙麗涅的那場審判吧。人類為自己創(chuàng)立思想和制度,同時不得不接受它們的奴役。芙麗涅自法庭平安歸來,讓世人看到“瀆神罪”的彈性,也看到了由此而生的種種悲喜劇—與其說它們是來自上帝的威儀與審判,不如說是源于人類的自我裁決。當(dāng)然,這既包括群體對于個體的群裁,也包括個體對群體的審視和自我意義的抉擇。
我不得不承認(rèn),與希佩里德斯那場古老的英雄救美相比,薩克斯在20世紀(jì)的“溫柔的復(fù)仇”更讓我為之動容。這不是一個簡單的自救救他的故事,它還有著關(guān)于人生美學(xué)的深廣內(nèi)涵。薩克斯用他一生“溫柔的復(fù)仇”,昭告身懷理想的人如何聽從天命的召喚以抵抗不幸的命運。薩克斯是不幸的,他因為追求世界之美而不得不面對身體的殘缺。薩克斯又是何等幸運!他沒有因為憎恨而失去內(nèi)心之美。而真正的英雄救美,就是同時對世界之美和內(nèi)心之美擔(dān)起責(zé)任。
說點感謝的話。幾日來先后為曼德拉、圖圖和薩克斯的中文版圖書撰寫序言,傾聽他們卓然于世的心聲,對我而言都是莫大的榮耀。記得昨夜,當(dāng)我沉浸于這一篇序言的寫作時,外面臺風(fēng)呼嘯,暴雨難歇,今早醒來已是天朗氣清,極目千里。大自然竟是如此應(yīng)景,想必這也是讀者合上“南非轉(zhuǎn)型三部曲”時的感受。依我之見,無論是曼德拉、圖圖,還是我著重介紹的薩克斯,他們能夠在抗惡的過程中不與惡同沉,都是基于以下思想與信念:作惡者囂張于一時,但并不掌控這個世界,包括你高貴的靈魂。作惡者表面不可一世,實際卑微十足,他們能負(fù)責(zé)的只有自己的罪惡。而你真的可以和他們不一樣,因為你另有乾坤,當(dāng)作惡者負(fù)責(zé)惡時,你必須負(fù)責(zé)美—美到作惡者暗淡無光,美到作惡者為自己流淚,美到作惡者為你鼓掌。
2014年8月11日
東京大學(xué)訪學(xué)期間
[前言]
在不可思議的命運安排之下,我成為了一位法官。如果司法工作真的是我當(dāng)初立定的生涯目標(biāo),那么我過去所做的一切都沒有浪費:八年的學(xué)業(yè)加上三個學(xué)位,其中包括一個法學(xué)博士、在開普敦十年忙碌的律師生涯,以及隨后橫跨三個大陸認(rèn)真地在法律系執(zhí)教,出版數(shù)冊專書,有些是學(xué)術(shù)性的,其他則是自傳性質(zhì)。但若以法律對我人生的實際影響而言,過去的每件事都荒唐離譜:學(xué)生階段,我家曾在破曉前被警察突襲搜索,而我則受到當(dāng)時所稱的“禁制命令”限制住居及行動。在執(zhí)業(yè)階段,我曾兩度遭到國安警察處以“單獨拘禁”的懲罰,及時次一百六十八天,第二次則是三個月,期間國安警察還以剝奪睡眠的方式對我刑求。當(dāng)我完成博士論文時,卻有國歸不得,流亡于英格蘭;而數(shù)年之后,在莫桑比克從事法學(xué)研究時,我的祖國卻派了情治特務(wù)用汽車炸彈謀害我,導(dǎo)致我失去一只手臂和一只眼睛。
事實上,在我的大半生中,我既是法律的守護者,又是法律的敵人。任何參與過地下活動的人都會知道,若一個人在公共領(lǐng)域里以法律為行為準(zhǔn)繩,而在暗中卻試圖顛覆法律,那么他的心靈會承受如何的撕裂。然而造成此矛盾的緣由并不難理解,而我的志愿也很清楚――只有當(dāng)我們結(jié)束種族隔離,重新使法律與正義接軌的時候,我才能再次成為一個內(nèi)在和諧完整的人。然而,在我這個法律人的靈魂深處,有一個好像不會產(chǎn)生明顯的危險,但卻更加令我不安的憂慮,它被種族隔離下各種光怪陸離的現(xiàn)象給加劇,但其實有更深層、更復(fù)雜的起源。
開始產(chǎn)生這種不安時,我尚在開普敦大學(xué)就讀。陽光流貫我們的教室,而我善盡一個好學(xué)生的本分,認(rèn)真聆聽教授們談?wù)撝上騺韽V受推崇的美妙的抽象性。為了應(yīng)付考試,我將教科書上那些談?wù)摲ㄖ巍⒒緳?quán)利,以及司法獨立的優(yōu)雅詞句倒背如流。接著,入夜后,我會在僅靠忽明忽滅的燭光照亮的陋室里,主持開設(shè)給窮人學(xué)習(xí)的課程,并在這些赤貧的人的眼神與言談當(dāng)中,看到他們?yōu)檎x與自由奉獻心血,乃至于犧牲生命的決心。我同時也深深被他們的活力與笑聲鼓舞,它們對實踐正義所能有的貢獻,似乎遠(yuǎn)勝于我的法學(xué)院里所有高深玄妙但缺乏熱情的清談。同一座城市,卻存在著兩個世界,彼此視同陌路,僅由痛苦而非希望來聯(lián)系,而我則彷徨踟躕于兩者之間。
在三十多年的律師生涯當(dāng)中,我不停地與這個分裂的自我奮戰(zhàn)。我從沒想到,是那顆炸彈將這個分裂轟出我的人生之外。炸彈把我逐出我日復(fù)一日的例行法律生活,從而讓我能自由地從頭開始過我的人生。我學(xué)習(xí)如何走路、站立、奔跑……以及草擬南非的新憲法。剎那間,令人歡欣、動容,法律教科書中那些堂而皇之的抽象概念,與過去那些被剝奪權(quán)利的人們對正義的渴望,兩者融為一體,緊緊相擁。法律不再構(gòu)成不義的拒馬,以至于為了追求自由而非沖撞、拆毀它不可,相反的,如今它是達成和平革命的主要工具。在接下來的制憲期間,我生命中原本捍格矛盾的力量得以調(diào)和。如果制定新根本大法的過程治愈了我的國家,那么它也一并消除了我自己深層的內(nèi)在分歧。
因此或許可以這么說,若某些人生來就將做法官、從事司法工作,我則是法官一職自己掉到頭上,而我也欣然接受的那種人。自曼德拉總統(tǒng)任命我和其余十位同事?lián)文戏堑募皶r屆憲法法院法官以來,我有幸經(jīng)歷了在人生與知識上皆精彩、豐富、引領(lǐng)著我精益求精的十四個寒暑。
對我來說,當(dāng)法官從來就不是一個理所當(dāng)然的選擇,我不認(rèn)為這是我生來就該做的工作,也不是沒有其他的質(zhì)疑。我早年與法律激烈的敵對關(guān)系本不該產(chǎn)生這種結(jié)果。更有甚者,在我流亡海外時所從事的社會與法律實證研究(social-legal studies)使我習(xí)慣觀察并反省法律人所作所為的實際意義。此外,我還不斷受到世界各地的大學(xué)和法律團體的邀約,希望我能解釋如何在一個本來幾乎要陷入種族相互屠戮悲劇的國家,建立起民主憲政,在他們看來這簡直是奇跡。倘若你認(rèn)為南非民主化,卻又不相信奇跡這回事,你應(yīng)當(dāng)會加倍努力地找尋理性的解釋。民主轉(zhuǎn)型是如何發(fā)生的?而我的法官角色究竟在當(dāng)中發(fā)揮了什么功用?
回首往事,我已在全球各地針對這些問題發(fā)表報告,各個不同的國家都得面對這些問題引發(fā)的相似爭論。這些年來我在紐約、倫敦、德里、劍橋,和芝加哥等地反復(fù)進行的演講被集結(jié)成冊,準(zhǔn)備要出文集。但這卷文集缺乏貫穿首尾的內(nèi)在肌理,因此為了把它們串在一起,我便開始摘錄并加入若干憲法法院的判決,有些判決是出自我自己,有些則來自我的同事。至少,這能在個人演講和司法判決之間提供有趣的對照:前者的風(fēng)格相對平易近人,并有更多個人化的抑揚頓挫,后者則是如同神諭般的莊嚴(yán)公正。不過,
……
奧比薩克斯長期主張所有人的尊嚴(yán)皆應(yīng)予以尊重,不同社群的能力與價值皆應(yīng)予以肯認(rèn),充分體現(xiàn)法治的重要價值。特別是其一生致力為民主自由的南非帶來法治,無論作為政治運動工作者、律師、學(xué)者乃至于南非新憲法的起草者,在在都努力經(jīng)由法治的實踐來愈合過去撕裂社會所帶來的創(chuàng)痛,以建立一個尊重多元,擁抱民主價值、社會正義與基本人權(quán)的社會。
——2014年度首屆“唐獎”法治獎頒獎詞
薩克斯用他一生“溫柔的復(fù)仇”,昭告身懷理想的人如何聽從天命的召喚以抵抗不幸的命運。薩克斯是不幸的,他因為追求世界之美而不得不面對身體的殘缺。薩克斯又是何等幸運!他沒有因為憎恨而失去內(nèi)心之美。而真正的英雄救美,就是同時對世界之美和內(nèi)心之美擔(dān)起責(zé)任。
——熊培云
你如果去打聽一下消息,會發(fā)現(xiàn)很多憲法學(xué)都覺得南非憲法是部不可思議的,了不起的一個憲法,在這本書里面,我們的作者薩克斯大法官,他就講到了他們憲法背后最早的精神來源是什么東西。
——梁文道
美國現(xiàn)任大法官魯思金斯伯格(Ruth Ginsburg),在2012年初訪問過幾個中東國家,在埃及開羅時曾有記者問她:“埃及正準(zhǔn)備制定新憲法,美國憲法有何借鏡之處?”沒想到金斯堡的回答卻是:“如果我現(xiàn)在要草擬一部憲法,我參考的范本會是南非憲法,而非美國。”
——王健壯
薩克斯大法官為南非新憲法中包含的社會經(jīng)濟權(quán)利做了明確的辯護,對“真相與和解委員會”的設(shè)置給出了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治觯魏螌δ戏歉信d趣的人都會對此感佩不已。
——《外交雜志》
雙十一原價半價,不算很優(yōu)惠,還可以吧
正版圖書多次購買了,下次再來好好看看,五星級希望優(yōu)惠劵多送。我家書房放不下了老是買重復(fù)書浪費錢,最近下載了一個曬書房的軟件下次買先在自己書房軟件搜一下就知有沒有了,向愛藏書的朋友們推薦一下
這次書沒有破損 內(nèi)容還沒看 這個系列的書想買很久了
廣西師范大學(xué)出版社是我最喜歡的出版社之一。作者不僅展示了自己深厚的法理功底,更展示了自己對世人悲憫的人文關(guān)懷。
趁著活動下單,性價比稍微高一點,理想國這套叢書還不錯,冷靜下來用心讀一讀,就有幾本已經(jīng)絕跡了,收集全很費錢,心疼自己一下。
理想國譯叢很好
很好,很喜歡的。譯叢再多些書目和活動就好了。
很不錯,值得一讀!還有滿減活動,確實給力!
理想國譯叢,口碑不必多說了。
很好,而且活動特別優(yōu)惠
很好。一直在收集。可惜有幾本下架了。
買點理想國系列的書看看,學(xué)下歷史
理想國出品,都是精品啊。先買下收藏,慢慢看。
當(dāng)當(dāng)老用戶了,好評好書
這本書還算不錯!這本書還算不錯!這本書還算不錯!
理想國譯叢,經(jīng)典收藏,內(nèi)容沒的說,印刷精良,裝幀精美。
還沒看,但肯定不錯~
誤打誤撞買的,還沒有看。
是正版 一狠心買了一套 雖然有點貴 但是錯過就沒有了!
真的是有史以來倒數(shù)第二的購物體驗了,書邊怎麼給我壞成這樣就發(fā)貨?我也不是促銷還是什麼別的打折季買的,你們給我送一本這樣的書合適嗎?科科
是本不錯的書。包裝就很好,只是我買的預(yù)售款等了好久好久。書的內(nèi)容也很好,值得推薦
廣西師范大學(xué)的理想國系列是近年來看過的最好的書列,買了不少本,翻譯質(zhì)量都非常好。
總有一種力量讓我們淚流滿面,奧比薩克斯,將寬容和解放在法律的最前面,法律必須像人一樣擁有靈魂
法官是在尋找一種公平和正義,但根本是保存人性
很好,轉(zhuǎn)型時代需要這種情懷,甚至是轉(zhuǎn)型成敗的關(guān)鍵!
有關(guān)南非的書買了這套中的三本,寫的很好看,當(dāng)故事讀也沒問題。
南非的變化是令舉世矚目的,這本書的思考十分有益。
整個南非實現(xiàn)民族和解無疑是一個神話,但是當(dāng)前南非諸多問題有待解決,是我想從本書中找到的
真是不錯的書。奧比·薩克斯,深受當(dāng)時視他為眼中釘?shù)恼钠群Γ踔粮冻隽艘恢谎劬Α⒁恢皇直鄣拇鷥r,在后來種族隔離制度被廢除后也用寬容的態(tài)度對待昔日迫害他的人,令人敬佩啊。從另一方面說,當(dāng)時那種政權(quán),做出那種迫害人的做法,就已經(jīng)意味著它自身不會長期存在。很好的書!
跨國界、跨族群,理解當(dāng)下權(quán)利與司法議題的必讀經(jīng)典:只要以人性尊嚴(yán)與民主開放領(lǐng)航,司法爭議并不難化解。
作為憲法法院法官,薩克斯以其特殊的個人經(jīng)歷與對憲法深刻而又溫情的解讀,剖析各種跨族群、跨國界的司法爭議,確保每一個人,不論善惡,都能享有新憲法保障的基本權(quán)利,并獲得真正的自由