美國總統(tǒng)位高權重，仍須定期更替，較高法院九位大法官卻終身任職，深居簡出，在被稱為“大理石神殿”的宏偉建筑內審理案件，判決，守護著憲法與公正。一個擁有三億多國民、上千枚核彈的超級大國，司法公正為何交由這九人守護？在這條司法“流水線”上，作為最終產(chǎn)品的“公正判決”是如何生產(chǎn)出來的？美國人民又憑什么信任他們的司法能力和職業(yè)操守？帶著上述疑問，公共事務電視臺(C-SPAN)采訪了九位現(xiàn)任大法官和三位離任大法官。所有大法官出鏡接受一家電視臺采訪，這在美國歷史上尚是首次。這些珍貴的訪談記錄，都收錄在這本書內。
書中，大法官們用生動、通俗的語言，詳細解讀了美國最有權力，也最為神秘的政府機構的內部運作。他們暢談自己的司法理念、奮斗經(jīng)歷，對較高法院的決策內幕也不諱言，大量內容都是首度公開。中國讀者可以藉此了解到：美國較高法院如何看待民意？民意“一邊倒”的案子，會不會影響大法官們的判斷？他們如何處理與國會、白宮的關系？喜歡什么樣的庭辯風格，對律師有何建議？內部會議由誰說了算？判決書由誰起草？他們用不用Google檢索資料，上不上Twitter發(fā)言，會不會在iPad或Kindle上閱讀案卷？為豐富大家的理解，書后還附上了對較高法院現(xiàn)任書記官、前法官助理、前首席政府律師、出庭律師、博學記者和歷史學家的訪談，從不同視角，向讀者展示了美國較高法院的歷史淵源、職能定位和傳統(tǒng)文化，方便大家進一步了解這些“法治與公正的守護神”。
“在民主的國家里，法律就是國王；在專制的國家里，國王就是法律。”
權欲膨脹、物欲橫流、民意洶涌，誰來擔當中流砥柱？
美國法院九位現(xiàn)任大法官與三位退休大法官首度全體出鏡，
暢談司法理念、決策內幕與個人經(jīng)歷。
從這里看政府如何提供司法公正，看大法官如何捍衛(wèi)憲政法治。
本書責任編輯曾健
布萊恩拉姆，C-SPAN電視臺創(chuàng)立者、首席執(zhí)行官和博學出鏡主持人。
蘇珊斯溫，C-SPAN電視臺聯(lián)席總裁和出鏡主持人，在C-SPAN已出版的6本圖書中擔任主編。
馬克法卡斯，C-SPAN電視臺紀錄片博學制片人。
何帆，較高人民法院法官，業(yè)余從事法政作品著譯。著有《大法官說了算：美國司法觀察筆記》(2010)等，譯有《法官能為民主做什么》(2012)、《批評官員的尺度：〈紐約時報〉訴警察局長沙利文案》(2011)、《九人：美國較高法院風云》(2010)、《大法官是這樣煉成的：哈里布萊克門的較高法院之路》(2011)、《作為法律史學家的狄更斯》(2009)。主編有“美國較高法院大法官傳記譯叢”。
譯者導言: 探尋守護公正者的內心世界
序 言
約翰羅伯茨：我們并非政府的一個政治分支
安東寧斯卡利亞：我只喜歡大功告成的感覺
安東尼肯尼迪：說服自己，才能說服別人
克拉倫斯托馬斯：我更喜歡聆聽和安靜地思考
露絲巴德金斯伯格：全力以赴，辦好下一個案子
斯蒂芬布雷耶：這里沒有黨派紛爭與拉幫結派
塞繆爾阿利托我：我不喜歡模棱兩可的語氣
索尼婭索托馬約爾：這里肯定沒有公眾想象的那么輕松
艾琳娜卡根：穿上法袍，你就不再是平時的你
約翰保羅斯蒂文斯：我只是很喜歡這份工作
桑德拉戴奧康納：對法官的批評之聲讓我憂心忡忡
戴維蘇特：這使得每個人都有了真正的參與感
附錄一：他們了解較高法院
瓊比斯丘皮克：較大的挑戰(zhàn)是向公眾解釋判決內容
德魯戴斯三世：這不是我的辯論，是大法官們的辯論
萊爾丹尼斯頓：我對較高法院報道的前景比較悲觀
莫琳馬奧尼：那些勝訴的案子，是我本來就該打贏的案子
詹姆斯奧哈馬：走進較高法院歷史深處
威廉蘇特：法庭需要我做什么，我就去做什么
附錄二：如何了解較高法院
較高法院網(wǎng)絡資訊
歷任大法官年表
C-SPAN近期關于公眾對較高法院認識的民意調查
申請較高法院審理案件數(shù)及較高法院實際審理案件數(shù)(1980年-2010年)
大法官說
我們的政體之所以舉世無雙，在于它受法治約束，擁有一部必須由法律人和法官解釋的成文憲法。所以，你會發(fā)現(xiàn)，這個地方發(fā)生的事，與國會大廈、白宮內有些許不同。你會意識到這些事對我們的政體運行來說，有多么重要。
約翰羅伯茨首法官
在民主制度下，較高法院的職能，就是公正、忠實地解釋憲法、法律的含義，使之符合立憲者或國會立法者的意圖。較高法院的職能就這么簡單，除此之外，別無其它。我并不認為我們是社會變革的引領者，我們也不是歷史車輪的推動者。我們的工作只是為前人的立法提供解釋。
安東寧斯卡利亞大法官
世界上有六十億人口。超過一半的人們在法治領域之外生活。他們所在的地方，將法律視為障礙，而不是進步的工具，把法律看成威脅，而不是希望。在他們眼里，法律是一種需要繞行的東西，而不是需要接受的東西。他們不理解法律。
安東尼肯尼迪大法官
當我審理案件時，我的重心會更多地放在普通公民身上，而不是那些評論我們的人。我關注的重點不是那些寫法律論文或者教憲法的人，而是在葛底斯堡來找我的人、在“家得寶”碰上的人、那些剛從前線回來的人，以及孩子們的老師。
克拉倫斯托馬斯大法官
公眾最終看到的，是列明裁判理由的判決意見。法官必須遵從，而且與立法者相區(qū)別的一項行為準則是：我們不能簡單地說某個當事人應該獲勝，我們所做的每一個判決，都要有充分的依據(jù)。
露絲巴德金斯伯格大法官
我們有三億國民，就可能有九億種觀點，在許多問題上，人們都不可能達成一致。盡管大家有大量分歧，但他們都會在法律框架內解決糾紛。我們在電視上，會看到有些國家戰(zhàn)亂不休，他們沒有法治傳統(tǒng)，只能靠槍炮解決問題。
斯蒂芬布雷耶大法官
“較高法院的主要職能是什么？”如果我記得沒錯的話，答案非常精煉：解釋與適用美國憲法和法律。美國人民相信我們能夠公正、客觀地解釋與適用法律。這也是我們的神圣職責。
塞繆爾阿利托大法官
你坐在哪里，按什么順序坐，如何投票，所有這些傳統(tǒng)，所有這些做法，都在提醒我們制度的重要性，而不是個人的重要性。我熱愛傳統(tǒng)，因為它們評價著我們的歷史，也讓我們有歷史留給后人。也是它讓我們作為一個國家走過了兩百多年。你知道任何形式的政府能像我們這樣平穩(wěn)地存續(xù)這么久，在人類歷史上是罕見的。
索尼婭索托馬約爾大法官
較高法院最值得稱道的地方是：即使人們不同意對方的觀點，有時甚至強烈反對，并對一些重大、疑難議題堅持己見，但大家都明白，每個人只是要盡量做好自己的工作，都在很努力地工作，也都很熱愛法律和這個國家。
艾琳娜卡根大法官
在我看來，大法官的一項重要工作，就是解釋自己在案件中的立場。這個機構的審判程序是公開、透明的，我們會以公開方式，向公眾解釋我們的判決是什么，為什么要這么判。如果較高法院內部存在分歧意見，好讓那些持異議者發(fā)表意見，向大家說明他們?yōu)槭裁从X得自己的觀點更有道理。
約翰保羅斯蒂文斯大法官(已退休)
較高法院得到了美國人民的尊重。我想，它也是最受人民尊重的政府機構之一。我們的立法機關包含兩個不同的黨派，政治立場也比較多元，留給人民的印象比較復雜。人們對待總統(tǒng)，也是有褒有貶。只有較高法院贏得了全體人民的尊重和贊賞，我希望我們能一直擁有這些。
桑德拉戴奧康納大法官(已退休)
每位法官的共同義務在于：對簡單案件的存疑，對普遍公理的質疑，對既往先例的謙抑，以及不受現(xiàn)實環(huán)境約束，勇敢挑戰(zhàn)原理的勇氣。
戴維蘇特大法官(已退休)
非同尋常的是，大法官們首次敞開心扉，談論他們工作和生活中的軼聞趣事。
《今日美國》
即使是長期研究較高法院的人，也能從本書中發(fā)現(xiàn)不少驚喜。最有趣的是，它匯集了包括離任者在內的所有大法官們接受同一家電視臺采訪的記錄。
《華盛頓郵報》
書中大量情節(jié)都是首度披露……大法官們過去從沒有在公開采訪中透露過如此豐富的幕后細節(jié)和有趣八卦。
《國家法律雜志》
國內少有的良心出版佳作，讀完沒有任何的后悔的余地，唯一的后悔是在新華書店買了這本書而不是網(wǎng)上當當，讓自己多花了十幾塊的書費，扔掉了一頓午飯的錢。 幸好內容相當沉穩(wěn)，不浮躁，國內法律書，很少有能如此莊重而簡約的介紹整個國家法律體系的普及類作品的。
書本已經(jīng)看完，了解了美國的最高法院的現(xiàn)狀和9位大法官工作的細節(jié)，想想我們國家的法律，心寒啊
全書是美國大法官的訪談，對于閑暇時的課外閱讀是不錯的選擇。
這是本好書，公正定義準確有力，我們的公正，誰為我們去守護，去維護這是個問題，作者以獨特的路徑進行深入淺出的分析闡釋，簡介明了。通俗易懂。
這本書采訪了現(xiàn)在美國的每位最高法院大法官，以及與最高法院接觸最多的人。從本書可以了解最高法院的程序和法官的魅力。
在介紹美國最高法院的書中,這本不是最好的.這類訪談錄能夠讓讀者了解大法官們的工作程序和不同法官的個性.當然,這些無不體現(xiàn)著美國民主制度的合情合理的本質.
何帆翻譯的美國最高法書籍之一，作品和翻譯都為上乘，買了絕對不后悔
誰來守護公正？首先要理解什么叫公正。不是多數(shù)人贊同的就叫公正。公正的標準也始終在變化中，我也一直處于困惑中。
在書店里看好的書，已經(jīng)售磬了。當當?shù)臅娴暮苋挠∷⒕?，包裝緊實。趕上促銷，性價比真的很高。忽然連看書的熱情都來了。
美國憲政的觀照，一言一語透露出美國法院造法的獨有場景。法律制訂出來，如何執(zhí)行，美國的大法官向我們給出了他們的答案
在美國，總統(tǒng)不是終身制的，而大法官是；在美國，權利不是至上，法律是。
很不錯的一本書，能夠引發(fā)人的深度思考，究竟什么才是公正？美國三權分立的司法分支究竟是如何做出公正的判決的？
老師推薦看一些大法官的訪談錄，應該就是這本書，裝訂什么真的很好，內附有書單，都是一些法律方面的書目，很好。
一如法言法語，法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗。公平和正義是一個社會的價值基石，而法律應該為基石提供最后也是預料的保護。讀完此書，會對為何法律之光照耀美利堅大地各個角落而有深刻體會。
誰來守護公正：美國最高法院大法官訪談錄。柴靜推薦，評價也好，買來仔細閱讀。
美國的司法制度和大法官在司法體系中的作用
從這本書可以了解美國最高院的運作情況以及大法官們的立場
通過不同的大法官的訪談記錄，了解美國最高法院的運作機制，挺好的，降價后買的性價比比較高
非常好的書。對了解美國的司法制度、最高法院及其大法官很有幫助
從美國在任或離任的大法官視角來談論公平和正義，使守護公正的操作者講述他們工作中的點點滴滴，再好不過了。
書中大量情節(jié)都是首都披露，大法官們過去從沒有在公開采訪中透露過如此豐富的幕后細節(jié)和有趣八卦。好書，值得一讀
在微博上看了蔣方舟的推薦，非常心動，買了這本書。通過電視臺對6任在職最高法院大法官和3位退休大法官的采訪，讓我們看到了美國這個世界上最先進的司法體系中最重要的一批人的個人經(jīng)歷，從中可以得到許多有用的信息甚至gossip。幾乎每位讀者都能從這本書中得到他想要的。
美國的聯(lián)邦最高法院與中國的最高法院不是一回事。但是，就其承擔的社會責任而言又是一致的?？匆豢疵绹拇蠓ü賯冊谒伎际裁?，這對我們的民主法治建設應該有好處。權且當做他山之石吧？
第一次閱讀有關美國最高法院的相關書籍，花了幾天一口氣讀完。通過大法官們的訪談了解了美國最高法院的基本職責，流程和一些典故，受益良多。我將會購買更多相關書籍，希望當當網(wǎng)能給出更多的優(yōu)惠。
誰來守護公正，問的多好，公正是什么，公正的意義是什么，每個人都能享受到公平公正的待遇么，NO，這就需要敢于擔當責任的守護者出現(xiàn)，無論在什么性質的國家，都一樣。就像本書中所寫在民主的國家里，法律就是國王，在專制的國家里，國王就是法律。
個人觀點，法治的發(fā)展是一個漸進的過程，從法律規(guī)范的制定、實施及民眾法治觀念的形成，其中波折頗為不易。美國作為一個法治運行二百多年的國家，還是有不少可以借鑒之處。本書就是講述最高法院的大法官們是如何推行法治，守護正義的。
