在我國近代史上，西醫(yī)學(xué)伴隨帝國主義的侵略傳入中國，但相當(dāng)一段時(shí)期，西方醫(yī)學(xué)并不像其他近代科學(xué)那樣具有優(yōu)勢(shì)，中醫(yī)作為一種傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，其發(fā)達(dá)程度是近代自然科學(xué)從未遇到過的，因此20世紀(jì)以前，西方醫(yī)學(xué)長時(shí)期嘗試傳入中國而收效甚微。進(jìn)入20世紀(jì)，西醫(yī)加速發(fā)展，中國社會(huì)則風(fēng)云激蕩，中西醫(yī)之爭從學(xué)術(shù)延及更廣泛的層面，衍生出對(duì)整個(gè)中醫(yī)學(xué)的評(píng)價(jià)、中西醫(yī)學(xué)相互關(guān)系、中醫(yī)界與政界的關(guān)系等等問題。本書從中西醫(yī)論爭的歷史背景、清末醫(yī)學(xué)界的變遷、辛亥后中西醫(yī)論爭大事本末、論爭中的中醫(yī)教育、論爭中的名家和學(xué)術(shù)問題、廢止中醫(yī)思想研究等方面梳理了這一歷史，是及時(shí)本探討這一題目的專著。書中收錄了大量難于見到的資料，讀者盡可從中得出自己的看法。
近代名人論中西醫(yī)(代再版序)
張贊臣序
姜春華序
楊醫(yī)亞序
馬堪溫序
N.席文序
自序
及時(shí)章 中西醫(yī)論爭的歷史背景
及時(shí)節(jié) 引言
第二節(jié) 近代史概述
第三節(jié) 近代自然科學(xué)和中國
第四節(jié) 西醫(yī)傳人和中醫(yī)
第五節(jié) 明末清初的中西醫(yī)交流
一、重要著作述評(píng)
二、交流的結(jié)果
第二章 清末醫(yī)學(xué)界的變遷
及時(shí)節(jié) 王清任在醫(yī)學(xué)史上的地位
一、徹底的先覺者
二、中西醫(yī)學(xué)方法論和《醫(yī)林改錯(cuò)》
三、系統(tǒng)論、控制論、信息論與中醫(yī)
第二節(jié) 俞曲園和《廢醫(yī)論》
第三節(jié) 近代早期的中西醫(yī)接觸
一、牛痘術(shù)的傳入
二、早期西醫(yī)書
第四節(jié) 洋務(wù)派的醫(yī)學(xué)思想
第五節(jié) 資產(chǎn)階級(jí)改良派的衛(wèi)生方針
第六節(jié) 早期匯通醫(yī)家思想源流
一、匯通思想的淵源
二、早期匯通醫(yī)家思想比較
三、早期匯通醫(yī)家傳略
四、早期主要匯通著作成書及首刊年代
第七節(jié) 清末(庚子后)醫(yī)學(xué)界的變遷
一、清末中國醫(yī)學(xué)界概況
二、清末的醫(yī)藥報(bào)刊
三、清末的醫(yī)學(xué)團(tuán)體
四、醫(yī)學(xué)界的分裂
五、清末的衛(wèi)生行政
附：周雪樵、蔡小香傳略
第三章 辛亥后中西醫(yī)論爭大事本末
及時(shí)節(jié) 大事本末序
第二節(jié) 論爭中心和著名論戰(zhàn)
一、上海
二、平津
三、重慶
第三節(jié) 近代中醫(yī)報(bào)刊簡介
一、《紹興醫(yī)藥學(xué)報(bào)》
附：何廉臣、裘吉生、曹炳章傳略
……
第四章 論爭中的中醫(yī)教育
第五章 論爭中的名家和學(xué)術(shù)問題
第六章 廢止中醫(yī)思想研究
結(jié)束語
書后
再版跋
這一評(píng)價(jià)毫不為過。我們學(xué)習(xí)《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》時(shí)，遇此等地方切不可輕輕放過。張氏論藥、論癥獨(dú)到處皆出于親身體會(huì)，認(rèn)真弄明白這些地方可免走許多彎路。盧曉尤其推崇張氏病案，實(shí)屬卓見。他說："遍觀先生全部著作，驗(yàn)案介紹，幾逾其半。舉凡辨證論治、選藥立方、莫不證諸實(shí)踐，言之鑿鑿。其余隨癥變化，具見手眼之處，亦皆紆曲詳陳，發(fā)人慧思。第六期志誠堂醫(yī)案乃先生授人以巧的杰作。不但審病時(shí)洞見隔垣，用藥能絲絲人扣，而于立案法度，記載項(xiàng)目，尤能要言不繁、簡而不漏、首尾完整。……先生之被譽(yù)為醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)派大師，此為重要因素。"盧氏還拿張氏和當(dāng)時(shí)風(fēng)氣相比說："晚近醫(yī)事日疏，安于簡陋。常見一紙?zhí)幏剑瑑H具藥味。其或間有記載，非敘其初而遺其終，即備其方而略其效，不但自己治愈某病，抑為幸中或?yàn)樗幮В渌桑擞^之，亦模糊繚亂，難資參證。其有以立案著稱者，考其實(shí)際，亦多空洞浮泛率意而為，或徒夸詞藻，或陋如記賬，或依樣葫蘆，或妄言療效。求能如先生的認(rèn)真負(fù)責(zé)，有案有方，法度謹(jǐn)嚴(yán)者，殆不多睹。"
這段評(píng)價(jià)實(shí)在是窺見了張氏學(xué)術(shù)的精蘊(yùn)，表達(dá)了千萬個(gè)讀過《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》的后人的共同體會(huì)。以今天而言，治中醫(yī)者能精讀張氏書并用于實(shí)際.已近于道。西醫(yī)學(xué)中醫(yī)者，讀此書尤覺可信、可學(xué)，即因?yàn)閺埵媳孀C、論藥，立論絕大多數(shù)證以臨床。其病案記載詳細(xì)、貼切、首尾完整尤其難得。其以中醫(yī)立論者，言之有據(jù)，溝通中西者亦多可嘉。偶有不當(dāng)，后人亦能知其失于何處。
張氏年過三旬始接觸西醫(yī)，其時(shí)不過合信、嘉約翰、傅蘭雅、德貞等人譯作。庚子后西醫(yī)大人中國時(shí)，他已年近50，加之診務(wù)繁忙，再接受新學(xué)說已很困難，故其參西之處類多陳舊。但本文認(rèn)為，張氏的確得到了近代醫(yī)學(xué)研究方法的精華，并用之于中醫(yī)。匯通中西陳舊之處均不足掩其長。《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》的研究方法已具備近代精神，除去未用統(tǒng)計(jì)處理外，其他少有可挑剔之處。至今大多數(shù)中醫(yī)臨床研究尚限于這一水平。而且當(dāng)時(shí)大多數(shù)西醫(yī)臨床論文也僅達(dá)到這個(gè)水平。
……
