蒂堡的論文不僅僅具有歷史文獻(xiàn)的價(jià)值。由于漢語(yǔ)學(xué)界在此前沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)全譯本,也沒(méi)有出現(xiàn)足夠開(kāi)闊和深刻的研究立場(chǎng)。這篇論文的意義被大大低估了。蒂堡論文全譯本的出版,為學(xué)界同仁提供了與薩維尼對(duì)質(zhì)的材料。人們將有條件對(duì)法律觀與政治立場(chǎng)之間相互勾連的方式,以及法律與法學(xué)、實(shí)踐與理論、歷史與理性之間的聯(lián)系和沖突,作出有趣的考查。
特別值得注意的是.蒂堡在論文中為德意志提出了一個(gè)政治分裂、法律統(tǒng)一的方案,而薩維尼則提出了一種政治統(tǒng)一但法律獨(dú)立于政治的方案,兩者看似針?shù)h相對(duì),實(shí)際上卻共同分享著一種具有專斷意味的"政治"概念。仔細(xì)觀察蒂堡與薩維尼的爭(zhēng)論,人們可以看出在蒂堡與薩維尼之間走一條中間道路的必要性。
蒂堡,德國(guó)法學(xué)和音樂(lè)家,歷任基爾大學(xué)、耶拿大學(xué)、海德堡大學(xué)教授,主要著作包括:《法學(xué)百科辭典與方法論》、《學(xué)說(shuō)匯篡法體系》(兩卷本)、《論統(tǒng)一民法對(duì)于德意志的必要性》。
論統(tǒng)一民法對(duì)德意志的必要性
蒂堡對(duì)于薩維尼論文的評(píng)論
《歷史法學(xué)雜志》的目標(biāo)
蒂堡對(duì)于《歷史法學(xué)雜志》序言文章的評(píng)論
《當(dāng)代羅馬法體系》及時(shí)卷前言