鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，西方優(yōu)勢(shì)法律文化的傳入使中國(guó)傳統(tǒng)法律文化日漸式微；中西法律文化經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的對(duì)立與融合，逐漸形成一個(gè)新的近代化的法律體系——"六法體系"。六法體系歷經(jīng)晚清，北京政府和南京國(guó)民政府三個(gè)歷史階段，緊跟世界法律潮流，力圖保存中國(guó)固有法律文化，體現(xiàn)了國(guó)際化與本土化的雙重目標(biāo)。在中華法系的近代轉(zhuǎn)型過(guò)程中，以沈家本、梁?jiǎn)⒊O中山和王寵惠等為代表的中國(guó)近代法家，篳路藍(lán)縷，推陳出新，會(huì)通中西，功不可沒(méi)，最終建成中國(guó)法律文明史第二個(gè)獨(dú)具一格，門類齊備的法律體系——六法體系。
本書著重回顧了六法體系的形成過(guò)程，并闡述了其在法律文化史和法律思想史上的意義。全書資料詳實(shí)，博引旁征，重溫歷史，令人耳目一新；視角獨(dú)特，立意高遠(yuǎn)，字里行間，不乏真知灼見(jiàn)，可謂近年來(lái)我國(guó)對(duì)于中國(guó)近代法律變革研究之力作。
曹全來(lái)，法學(xué)博士，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院法理學(xué)研究所講師，中國(guó)法學(xué)會(huì)西方法律思想史分會(huì)理事。在《天津社會(huì)科學(xué)》等雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇；代表性著作：《西方法·中國(guó)法與法律現(xiàn)代化》；主編教材一部，合著教材兩部。
前言
緒論 中國(guó)法律近代化的起源
一、中西文化交流與的代中西關(guān)系
二、中西近代民族國(guó)家的形成與"合法性危機(jī)"
三、近代中國(guó)的民族危機(jī)、政治危機(jī)與法律危機(jī)
四、晚清法律變革意識(shí)的興起
五、"法律民族主義"與中國(guó)法律近代化
上卷 中國(guó)近代法律體系的形成過(guò)程
及時(shí)章 中國(guó)法律近代化的展開："中體西用"與中國(guó)近代法律體系的構(gòu)筑
一、中國(guó)近代"中體西用"思想的產(chǎn)生
二、《江楚會(huì)奏變法》對(duì)"中體西用"思想的發(fā)展
三、"中體西用"與中國(guó)法律近代化的展開
第二章 清末十年(1902-1911)：中國(guó)建立近代法律體系的初步努力
一、收回得權(quán)與中國(guó)法律近代化的國(guó)際契機(jī)
二、清末制憲的歷史性突破
三、近代部門法律體系的初步形成
第三章 中華民國(guó)北京政府(1912-1928年)：中國(guó)建立近代法律體系的繼續(xù)努力
一、北京政府對(duì)法律近代化的繼續(xù)推動(dòng)
二、"三權(quán)分立"框架下的憲法
三、近代部門法律體系的進(jìn)一步發(fā)展
四、北京政府時(shí)期法律近代化的幾個(gè)特點(diǎn)
第四章 中國(guó)民國(guó)國(guó)民政府(1928-1949年)：中國(guó)近代法律體系的形成
一、國(guó)民政府對(duì)法律近代化的追求
二、南京國(guó)民政府時(shí)期憲法的發(fā)展
三、近代部門法律體系的形成
下卷 中國(guó)近代法律體系的國(guó)際化
第五章 中國(guó)近代法律體系的國(guó)際化
一、國(guó)際化與法律體系的世界主義
二、中國(guó)法律近代化與法律國(guó)際化
三、中國(guó)近代法律體系國(guó)際化的成就
四、對(duì)中國(guó)近代法律體系國(guó)際化的一些反思
第六章 中國(guó)近代法律體系的本土化
一、本土化與法律體系的民族主義
二、中國(guó)法律近代化與法律體系的本土化
三、對(duì)中國(guó)近代法律體系本土化的一些反思
……
結(jié)論 回歸制度文明：中國(guó)近代法律體系的形成與中國(guó)的"文藝復(fù)興"
參考文獻(xiàn)
后記
