本書(shū)選取較高人民法院近三年審理終結(jié)的45個(gè)礦產(chǎn)資源民事糾紛案例編撰成書(shū)，內(nèi)容涵蓋礦業(yè)權(quán)權(quán)屬確認(rèn)、礦業(yè)權(quán)出讓、礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓、礦業(yè)權(quán)承包、礦業(yè)權(quán)合作、礦山法人企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、礦山合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓以及越界開(kāi)采、礦產(chǎn)壓覆等糾紛類(lèi)型，較為完整、、地體現(xiàn)了較高人民法院，尤其是較高人民法院環(huán)境資源審判庭，在礦產(chǎn)資源民事糾紛案件處理中，通過(guò)法律解釋和適用，消弭法律沖突、統(tǒng)一裁判尺度、促進(jìn)規(guī)則形成所做出的努力和貢獻(xiàn)。
書(shū)中“裁判要旨”和“評(píng)析”部分，集中體現(xiàn)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)、裁判方法以及針對(duì)該案裁判思路所做的總結(jié)，依據(jù)法律精神和固有價(jià)值進(jìn)行合理取舍、使歸納結(jié)論更符合公平正義和現(xiàn)實(shí)需求的努力，以及通過(guò)裁判實(shí)例促進(jìn)法學(xué)研究、推動(dòng)立法完善的獨(dú)立思考和集體智慧，是本書(shū)的精華所在。為便于讀者查詢(xún)，本書(shū)在案號(hào)部分將管轄法院、審理級(jí)別、適用程序等信息予以完整呈現(xiàn)。
我們希望并相信，本書(shū)的編寫(xiě)出版，能夠促進(jìn)法學(xué)理論界、實(shí)務(wù)界的深入交流探討，共同推動(dòng)礦產(chǎn)資源民事糾紛處理規(guī)范體系的不斷完善和適用，助力實(shí)現(xiàn)我國(guó)生態(tài)文明和美麗中國(guó)建設(shè)藍(lán)圖。
本書(shū)案例均選自人民法院直接審理的案件
典型 精選 45個(gè)案例涵蓋各個(gè)礦產(chǎn)資源糾紛類(lèi)型
實(shí)用 人民法院審理礦產(chǎn)資源類(lèi)案件的指引
指導(dǎo) 梳理審判思路，總結(jié)裁判方法，指導(dǎo)同類(lèi)案件
江必新，男，漢族，1956年9月出生，湖北枝江人。西南政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士、中國(guó)法制史碩士，北京大學(xué)憲法行政法博士。現(xiàn)任中央紀(jì)委常委，較高人民法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，二級(jí)大法官。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中南大學(xué)教授。1999年被評(píng)為“全國(guó)十大杰出中青年法學(xué)家”、2009年被評(píng)為“當(dāng)代中國(guó)法學(xué)名家”，2015年獲中國(guó)行政法學(xué)“杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、2016年獲第二屆“金平法學(xué)成就獎(jiǎng)”。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《求是》《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》等刊物200余篇。研究范圍涉及法理學(xué)、法文化學(xué)、憲法學(xué)、行政法學(xué)、行政訴訟法、國(guó)家賠償法、法制史、司法制度、證據(jù)學(xué)、審判學(xué)等領(lǐng)域。 杜萬(wàn)華，四川雅安人，1981年畢業(yè)于西南政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)任較高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員，二級(jí)大法官;兼任中國(guó)法官協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西南政法大學(xué)博士研究生導(dǎo)師、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所博士后科研工作站合作導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事法學(xué)教學(xué)及審判工作，出版了《馬克思主義法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)研究》《馬克思法哲學(xué)初探》等多部專(zhuān)著，主編了《合同法精解》(上下冊(cè))、《貴州文斗寨苗族契約法律文書(shū)匯編》、《法學(xué)概論》(全國(guó)高等法學(xué)教材)等著作多部;在《現(xiàn)代法學(xué)》《法制與社會(huì)發(fā)展》《法律適用》《人民司法》等學(xué)術(shù)刊物上十余萬(wàn)字;直接參與或指導(dǎo)了大量重大復(fù)雜疑難案件的審理;先后參與侵權(quán)責(zé)任法、物權(quán)法、民事訴訟法等法律的立法工作，并主持制定了人身?yè)p害賠償司法解釋、國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓合同糾紛司法解釋、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛司法解釋、利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛司法解釋、勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋、道路交通損害賠償司法解釋、婚姻法司法解釋、民事訴訟法司法解釋等十多部司法解釋。 江必新，男，漢族，1956年9月出生，湖北枝江人。西南政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士、中國(guó)法制史碩士，北京大學(xué)憲法行政法博士。現(xiàn)任中央紀(jì)委常委，較高人民法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，二級(jí)大法官。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中南大學(xué)教授。1999年被評(píng)為“全國(guó)十大杰出中青年法學(xué)家”、2009年被評(píng)為“當(dāng)代中國(guó)法學(xué)名家”，2015年獲中國(guó)行政法學(xué)“杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、2016年獲第二屆“金平法學(xué)成就獎(jiǎng)”。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《求是》《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》等刊物200余篇。研究范圍涉及法理學(xué)、法文化學(xué)、憲法學(xué)、行政法學(xué)、行政訴訟法、國(guó)家賠償法、法制史、司法制度、證據(jù)學(xué)、審判學(xué)等領(lǐng)域。 杜萬(wàn)華，四川雅安人，1981年畢業(yè)于西南政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)任較高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員，二級(jí)大法官;兼任中國(guó)法官協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西南政法大學(xué)博士研究生導(dǎo)師、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所博士后科研工作站合作導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事法學(xué)教學(xué)及審判工作，出版了《馬克思主義法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)研究》《馬克思法哲學(xué)初探》等多部專(zhuān)著，主編了《合同法精解》(上下冊(cè))、《貴州文斗寨苗族契約法律文書(shū)匯編》、《法學(xué)概論》(全國(guó)高等法學(xué)教材)等著作多部;在《現(xiàn)代法學(xué)》《法制與社會(huì)發(fā)展》《法律適用》《人民司法》等學(xué)術(shù)刊物上十余萬(wàn)字;直接參與或指導(dǎo)了大量重大復(fù)雜疑難案件的審理;先后參與侵權(quán)責(zé)任法、物權(quán)法、民事訴訟法等法律的立法工作，并主持制定了人身?yè)p害賠償司法解釋、國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓合同糾紛司法解釋、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛司法解釋、利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛司法解釋、勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋、道路交通損害賠償司法解釋、婚姻法司法解釋、民事訴訟法司法解釋等十多部司法解釋。
目錄
Contents
案例一探礦權(quán)在民事糾紛中的權(quán)屬確認(rèn)
——孫素賢、孫東升、金延軍與玄正軍探礦權(quán)糾紛案
案例二礦業(yè)權(quán)出讓合同解除規(guī)則的界定
——漳州市順通華安玉礦業(yè)有限公司與漳州市國(guó)土資源局、華安縣國(guó)土資源局采礦權(quán)出讓合同糾紛案案例三采礦權(quán)瑕疵對(duì)合同履行的影響
——周作全、周朝清與涼山彝族自治州國(guó)土資源局采礦權(quán)出讓合同糾紛
案例四探礦權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)
——甘肅萬(wàn)方黃金開(kāi)采有限公司與成縣亞興礦冶有限公司探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例五礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中報(bào)批義務(wù)條款及因該報(bào)批義務(wù)而設(shè)定的相關(guān)條款的獨(dú)立性
——鶴峰縣宏峰礦業(yè)有限責(zé)任公司與湖北省鶴峰縣紫金礦業(yè)有限公司探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例六違反與履行報(bào)批義務(wù)相關(guān)條款的法律后果
——金沙縣高坪鄉(xiāng)老虎石煤礦、劉肇坤、孫大明與貴州國(guó)能能源有限公司采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例七確定不生效采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的解除
——貴州肥礦光大能源有限公司與柳振金、馬敏奎采礦權(quán)糾紛案案例八未滿(mǎn)足轉(zhuǎn)讓條件的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
——楊曉麗與王曉艷及齊旭東合同糾紛案案例九礦山企業(yè)政策整合中的權(quán)利救濟(jì)
——田祥柏與孔祥生、孔令軍、孔令政、山西汾西礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司、山西金暉煤焦化工有限公司及汾陽(yáng)市賈家莊新華酒業(yè)有限公司采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例十涉及同一礦業(yè)權(quán)的多份礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)和效力認(rèn)定
——義烏市礦業(yè)煤炭有限公司、大通縣鴻瑞螢石有限公司與永昌天源礦業(yè)有限責(zé)任公司、王天勝、徐繼標(biāo)及石長(zhǎng)征合同糾紛案案例十一采礦權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的效力判斷
——徐德江與徐太寶、蘇麗華采礦權(quán)部分轉(zhuǎn)讓糾紛案案例十二多份礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的認(rèn)定
——浙江華冶礦建集團(tuán)有限公司與王大成合同糾紛案案例十三礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的審批與登記
——哈密金祥礦業(yè)有限責(zé)任公司與烏魯木齊牙克亞富民園藝有限公司采礦權(quán)糾紛案案例十四礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的評(píng)價(jià)依據(jù)
——王仕龍與劉俊波采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例十五行政審批對(duì)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響
——花垣縣太豐冶煉廠、鄧吉林與湖南省花垣縣永興錳業(yè)有限責(zé)任公司采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
案例十六涉礦勞務(wù)承包合同的效力認(rèn)定及法律適用
——浙江天城建設(shè)集團(tuán)有限公司與青海鴻豐偉業(yè)礦產(chǎn)投資有限公司及吳良成建設(shè)工程施工合同糾紛案案例十七采礦權(quán)承包合同的效力認(rèn)定
——四川省寶興縣大坪大理石礦與李競(jìng)采礦權(quán)糾紛案案例十八礦業(yè)權(quán)承包合同與礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)分和界定
——武孝明與王占東、王占寶采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案案例十九以承包形式的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律判斷
——青島平度市舊店金礦與趙典業(yè)承包合同糾紛案案例二十礦業(yè)權(quán)承包合同中情勢(shì)變更原則的適用
——秦聚昌與趙裕忠合同糾紛案案例二十一礦業(yè)權(quán)承包合同的性質(zhì)界定
——西烏珠穆沁旗意隆煤業(yè)有限責(zé)任公司與被上訴人溫州市華建設(shè)備安裝工程有限公司承包合同糾紛案案例二十二發(fā)包人的行為對(duì)合同性質(zhì)與效力的影響
——山西藍(lán)寶能源有限責(zé)任公司、山西臨汾晉華拾畝煤業(yè)有限公司與山西鴻熙礦業(yè)科技管理有限責(zé)任公司合同糾紛案
案例二十三礦業(yè)權(quán)合作與轉(zhuǎn)讓的區(qū)分界定
——彭光輝、南華縣星輝礦業(yè)有限公司與郎益春及彭靜文合作合同糾紛案案例二十四礦業(yè)權(quán)人請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)方賠償損失的范圍認(rèn)定
——中國(guó)建筑土木建設(shè)有限公司與昌圖縣關(guān)鐵采石場(chǎng)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例二十五自然保護(hù)區(qū)礦產(chǎn)資源勘查、開(kāi)采合同效力的特別審查
——新疆臨鋼資源投資股份有限公司與四川金核礦業(yè)有限公司合同糾紛案案例二十六合作辦理礦業(yè)權(quán)證照的效力認(rèn)定
——劉小平與濟(jì)南方正圓暖通電氣有限公司、王百忠、王國(guó)奎、徐仕毅及遵義市星源礦業(yè)有限責(zé)任公司、遵義市星源貴達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司合伙協(xié)議糾紛案案例二十七采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓與合作投資利益回報(bào)的區(qū)分
——普蘭店市蓮山礦業(yè)有限責(zé)任公司、崔永利合同糾紛案
案例二十八礦山法人企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)分界定
——淮北圣火礦業(yè)有限公司、淮北圣火房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、渦陽(yáng)圣火房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與大宗集團(tuán)有限公司、宗錫晉糾紛案案例二十九礦山法人企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果分析
——鄧天坤與鐘文榮、周吉祥、饒鳳園、熊有恒、周平、周沁股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案案例三十涉礦股權(quán)存在“一權(quán)二賣(mài)”情形下股權(quán)歸屬的確認(rèn)
——薛夢(mèng)懿、薛夢(mèng)蛟、王如生、薛云琦與西藏國(guó)能礦業(yè)發(fā)展有限公司、西藏龍輝礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例三十一實(shí)際探得礦產(chǎn)量未達(dá)預(yù)估礦儲(chǔ)量的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
——貴州西洋肥業(yè)有限公司與楊紹亮、劉忠全股權(quán)糾紛案案例三十二礦山法人企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定
——西安東為實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司與熊道軍、李國(guó)輝、李長(zhǎng)友、王小龍股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案案例三十三礦山法人企業(yè)整體出售合同的效力認(rèn)定
——昆明安寧永昌物資經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司與香格里拉縣博峰礦業(yè)有限責(zé)任公司、林毅、程啟開(kāi)、拉茸春平、云南恒達(dá)華星礦業(yè)有限公司企業(yè)出售合同糾紛案案例三十四礦山合伙企業(yè)資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓合同的效力判斷
——唐清海、李巖與唐孝全、倪禮祥煤礦轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例三十五礦山合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓與采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)分界定
——鄭美芳與蘭飛俊、曹培恒、包頭市飛躍精煤有限責(zé)任公司、張飛躍及曹培峰、沙老根、喬登、楊永清、鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗聚能煤炭集團(tuán)有限公司煤礦轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
案例三十六礦業(yè)權(quán)取得時(shí)間的認(rèn)定和越界開(kāi)采損失的類(lèi)型化分析
——成都地奧制藥集團(tuán)有限公司、古藺縣宏能實(shí)業(yè)有限公司與古藺縣箭竹鄉(xiāng)沿河煤礦、張華清采礦權(quán)糾紛案案例三十七未取得采礦許可證的受讓人的權(quán)益保護(hù)
——蘇尼特右旗英澤礦業(yè)有限責(zé)任公司與蘇尼特右旗新新礦產(chǎn)有限責(zé)任公司采礦權(quán)糾紛案案例三十八礦床壓覆侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)
——龍巖永武高速公路有限公司與龍巖市恒鑫煤業(yè)有限公司補(bǔ)償糾紛案案例三十九礦床壓覆補(bǔ)償協(xié)議的履行
——棗臨鐵路有限責(zé)任公司與蒼山縣魯南蔬菜運(yùn)輸有限公司侵權(quán)賠償糾紛案案例四十礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)采中的環(huán)境污染責(zé)任認(rèn)定
——陳江鵬與陜西中能煤田有限公司侵權(quán)糾紛案
案例四十一煤礦內(nèi)部合伙人之間合伙份額轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定
——王光生與嘉禾縣泮頭鄉(xiāng)人民政府渣林村民委員會(huì)合伙糾紛案案例四十二探礦協(xié)議中的通謀虛偽意思表示與違約責(zé)任的認(rèn)定
——瀏陽(yáng)市鑫源礦業(yè)有限公司與湖南省宏大礦業(yè)有限責(zé)任公司、廖美舟探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案案例四十三無(wú)證探礦行為的效力評(píng)價(jià)
——江西省地質(zhì)工程(集團(tuán))公司青海分公司、江西省地質(zhì)工程(集團(tuán))公司與青海江源煤炭開(kāi)發(fā)有限公司合同糾紛案案例四十四民間借貸與礦業(yè)企業(yè)投資的轉(zhuǎn)化
——張秀河與赤峰寶馬煤炭物資有限責(zé)任公司出資合同糾紛案案例四十五煤層地面剝離工程的性質(zhì)認(rèn)定和法律適用
——張峪鑫、黃兆寶與被神華新疆能源有限責(zé)任公司確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案[=(]
