日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

在線客服
決戰法庭:檢察官、律師庭審制勝36計圖書
人氣:75

決戰法庭:檢察官、律師庭審制勝36計

近30年公訴生涯,多個真案實例,《孫子兵法》36計的運用,呈現刑事訴訟全技能。
  • 所屬分類:圖書 >法律>案情/案例分析  
  • 作者:[桑濤]
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787509385364
  • 出版社:中國法制出版社
  • 出版時間:2017-12
  • 印刷時間:2017-12-01
  • 版次:1
  • 開本:16開
  • 頁數:--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝-膠訂
  • 套裝:

內容簡介

本書以總結司法實務經驗為主要內容,以檢察官、律師參與庭審活動為中心,運用大量案例對出庭技能進行全景式展示,系統傳授檢察官、律師參與庭審活動所需要的司法技能。本書既為司法工作者進行技能培訓提供了教材或者參考資料,又對偵查、公訴等司法實務工作提供了操作規程與實踐理性的指引

編輯推薦

近30年公訴生涯,多個真案實例,《孫子兵法》36計的運用,

呈現刑事訴訟全技能。

全國檢察業務專家、首屆全國公訴人

屆、第二屆全國檢察理論研究人才

人民檢察院西部巡講講師團成員

人民檢察院檢察理論研究所研究員

著名刑法學家陳興良教授鼎力推薦

作者簡介

桑濤,男,1968年7月出生,漢族,山東省威海市人,法律碩士學位,1989年參加檢察工作,1990年從事公訴工作至今,歷任安徽省淮南市人民檢察院審查起訴處副處長、檢察委員會委員、公訴處處長、浙江省杭州市蕭山區人民檢察院公訴科副科長、檢察委員會委員、檢察委員會專職委員兼公訴二科科長、浙江省杭州市人民檢察院公訴二處副處長,現任浙江省杭州市人民檢察院未成年人刑事檢察處處長。曾榮獲安徽省淮南市“十大杰出青年”、安徽省第三屆公訴人、首屆全國公訴人、全國“嚴打”整治斗爭先進工作者、全國檢察理論研究先進個人等榮譽稱號;先后被評為di一、二屆全國檢察理論研究人才,被較高人民檢察院檢察理論研究所聘任為兼職研究員、較高人民檢察院西部巡講講師團成員,系全國檢察業務專家、浙江省檢察業務專家,出版個人專著兩部、參與合作出版法學專著兩部、參與較高人民檢察院重點課題研究一次,兩次獲得全國檢察理論研究論文一等獎,主講課程《職務犯罪偵查人員出庭作證實訓推演》被評為全國檢察教育精品課程,在《人民檢察》《法制日報》《法學雜志》《公訴人》等刊物發表各類法學論文20余篇。

目錄

總論

及時章以審判為中心,我們準備好了嗎?以審判為中心訴訟

制度改革對檢察官、律師決戰法庭的影響

一、“四個在法庭”——以審判為中心的各方見解

二、“來源于馬嘴”——直接言詞原則的內容及對庭審的影響

三、以審判為中心視角下公訴人、辯護人出庭現狀問題分析

四、開啟實戰模式——適應“四個在法庭”的要求,在以審判為中心的訴訟制度背景下提升控辯技能

第二章《孫子兵法》對庭審策略的借鑒與啟示

一、《孫子兵法》在古今兵法中的地位

二、《孫子兵法》的主要內容

三、《孫子兵法》的核心軍事思想

四、《孫子兵法》對以審判為中心的訴訟制度改革后檢察官、律師庭審活動的借鑒意義

分論

第三章計篇:庭前預測與籌劃策略

及時計堅守“為將五德”

——人的因素決定庭審成敗

第二計注重“五事七計”

——決戰法庭的基本要素

第三計學會“因利制權”

——因案制宜,轉化態勢

第四計“詭道十二法”的啟示

——如何運用與防備“攻其無備,出其不意”

第五計多算勝,少算不勝,而況于無算乎?

——法庭預測的目的與方法

一、“庭審預案”是什么意思?“三書一綱”還是“三綱一書”?

二、作為律師,該怎樣做好預案?

第四章作戰篇:程序性辯護及其應對與庭審效率

第六計不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也

——程序性辯護的方法與應對

第七計智將務食于敵

——注重運用現有的證據和事實取勝

第五章謀攻篇:謀劃與庭前溝通技能

第八計不戰而屈人之兵,善之善者也

——“兵不血刃”的“全勝”之法

第九計上兵伐謀,其次伐交

——庭前會議的目的與方法

一、庭前會議的基本要求

二、公訴人參加庭前會議都干什么?

第十計善用兵者,屈人之兵而非戰也

——檢察官、律師如何通過溝通解決問題

一、檢察官、律師與偵查人員的溝通協調技能

二、檢察官、律師與案件當事人的交流溝通技能

三、檢察官與律師的溝通交流技能

四、檢察官、律師與審判人員的溝通協調技能

第十一計十圍、五攻、倍分、敵戰、少逃、不若避

——審時度勢運用庭審謀略

第十二計知勝有五,知己知彼,百戰不殆

——認真審視自己,了解對手

第六章形篇:檢察官、律師的法庭形象與訊問發問技能

第十三計先為不可勝,以待敵之可勝

——檢察官、律師法庭形象的總體要求

一、檢察官、律師法庭形象的重要意義

二、檢察官、律師的法庭形象可分為肢體形象和語言形象

三、檢察官、律師的法庭形象主要通過語言動作表現出來

第十四計善守者,藏于九地之下;善攻者,動于九天之上

——庭審之初明攻守

第十五計故善戰者之勝,無智名,無勇功

——平淡是真說風格

第十六計決積水于千仞之溪

——營建優勢說檢察官、律師訊問、發問技能

一、庭審訊問、發問的性質、目的及用語特征

二、怎么會問翻了?——公訴人法庭上的訊問效果有哪些?

三、被告人法庭答話都有哪些規律?

四、公訴人法庭訊問十要訣

五、公訴人法庭訊問八技法

六、訊問、發問提綱該怎么準備——訊問、發問提綱制作技能要訣

七、檢察官、律師庭審訊問、發問策略實例詳解:拿一個案件教你怎么問

第七章勢篇:檢察官、律師的庭審舉證技能

第十七計以正合,以奇勝

——庭審舉證的性質、目的、語言特點與“奇正”原則

一、庭審舉證質證的性質

二、庭審舉證質證的目的

三、檢察官、律師舉證質證用語的特點

四、“以正合,以奇勝”在舉證中的運用——以被告人不認罪案件舉證提綱為例

第十八計其勢險,其節短

——庭審舉證氣勢的營造技巧

一、掌握舉證的語言方法

二、把握舉證節奏的方法

第十九計斗亂而不可亂,形圓而不可敗

——不為所擾,抓住舉證重點

一、當前庭審舉證質證中存在的問題

二、獲取庭審舉證成功的方法與技巧

第二十計以利動之,以卒待之

——舉證質證提綱的制作與調整示例

一、認罪案件舉證質證提綱的制作

二、重大復雜案件舉證質證預案的制作與調整

三、被告人不認罪,且證據存在瑕疵案件的舉證技能

第八章虛實篇:檢察官、律師庭審質證技能

第二十一計致人而不致于人

——構建以客觀性證據為核心的質證技能

第二十二計攻其所必救

——各類證據的庭審質證竅門

一、他為什么要翻供?——口供質證的“十看”要訣

二、“證據之王”一樣會出錯——物證、書證的質證要點

三、他是哪一部分的——言詞證據的質證要點

四、大家都說自己科學?——鑒定意見的質證要點

五、視聽資料、電子數據的質證要點

六、“搞錯人頭”該如何避免?

第二十三計戰勝不復,應形無窮

——機動靈活應對質證

一、質證時機的把握

二、質證的“套路”與應對的方法

第二十四計兵無常勢,水無常形

——因敵制勝說質證規律

一、辯護人舉證的基本類型

二、公訴人應當采取的應對措施

三、對辯護人舉證的質證方法

四、辯護人所舉證據的常見規律性問題及質證要點

第九章軍爭篇:交叉詢問看交鋒

第二十五計以迂為直,以患為利

——詢問證人、被害人、鑒定人、有專門知識的人要訣

一、交叉詢問的基本原理:麥考密克的交叉詢問

基本技巧與我國交叉詢問的基本要求

二、檢察官如何適應證人、被害人、鑒定人、有專門知識的人、偵查人員出庭

三、庭審交叉詢問的具體方法

四、辯護人交叉詢問的方法與策略

第二十六計人既專一,則勇者不得獨進,怯者不得獨退

——詢問證人、鑒定人、偵查人員的語言規范

第二十七計三軍可奪氣,將軍可奪心

——如何詢問出庭偵查人員

第二十八計圍師遺闕,窮寇勿迫

——交叉詢問大師們如何詢問不同風格的證人

第十章九變篇:公訴意見書、辯護詞的制作與發表技能

第二十九計城有所不攻,地有所不爭

——公訴意見書與辯護詞要懂得取舍

一、公訴意見書、辯護詞的性質

二、公訴意見書、辯護詞的意義

三、公訴意見書、辯護詞的基本特點與要求

第三十計智者之慮,必雜于利害

——公訴意見書、辯護詞的制作與發表

一、公訴意見書、辯護詞的基本格式

二、公訴意見書、辯護詞的基本制作方法

三、公訴意見書、辯護詞的現場修改

四、公訴意見書、辯護詞的發表

第三十一計覆軍殺將必以五危

——根據案件的特點制作公訴意見書和辯護詞

一、公訴意見書制作過程示例

二、不同類型案件公訴意見書、辯護詞的制作示例

第十一章行軍篇:法庭答辯的基本原理

第三十二計處軍相敵,必知其理

——法庭答辯的原理

一、檢察官、律師法庭答辯的意義

二、檢察官、律師法庭答辯的特點

三、檢察官、律師法庭答辯的難點

第三十三計并力、料敵、取人

——庭審辯點的尋找技能

一、庭審答辯中的常見辯點及其應對

二、控辯雙方尋找辯點示例

三、檢察官、律師歸納辯點的方法

第十二章地形篇、九地篇:法庭答辯要根據案件、對象的不同而靈活應變

第三十四計知彼知己,勝乃不殆

——檢察官、律師法庭答辯的軟肋與應對

一、當前檢察官、律師法庭答辯中存在的問題

二、法庭答辯的一般要點

三、法庭答辯能力的修煉方法

第三十五計并敵一向,千里殺將

——如何根據不同的案件、不同的對手確定自己的答辯風格

一、如何根據辯護人的不同風格確定答辯策略要訣

二、答辯提綱的調整修改方法

三、公訴人答辯提綱制作示例

四、幾類重點案件的答辯策略

第十三章火攻篇、用間篇:檢察官、律師在庭審中如何掌握信息、引導輿論與借力

第三十六計佐攻、先知,取勝之道

——檢察官、律師要善于掌控信息、借助外力

一、要收集案件相關信息,做到心中有數

二、要正確引導輿論

三、使用合法正當的方法“借力”

后記

在線預覽

第二計 注重“五事七計”

——決戰法庭的基本要素

孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故經之以五事,校之以計,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。凡此五者,將莫不聞,知之者勝,不知者不勝。故校之以計而索其情,曰:主孰有道?將孰有能?天地孰得?法令孰行?兵眾孰強?士卒孰練?賞罰孰明?吾以此知勝負矣。

孫子認為:戰爭是國家的大事,它關系到百姓的生死,國家的存亡,不能不認真地思考和研究。因此,要通過對敵我五個方面的情況進行綜合比較,來探討戰爭勝負的情形:一是政治,二是天時,三是地勢,四是將領,五是制度。凡屬這五個方面的情況,將領都不能不知。充分了解這些情況的就能取勝,相反就會作戰失敗。此外,還要通過比較雙方的具體條件來探究戰爭勝負的情形,即雙方君主哪一方施政清明?哪一方將帥更有才能?哪一方擁有更好的天時地利?哪一方軍紀嚴明?哪一方兵力強大?哪一方士卒訓練有素?哪一方賞罰分明?通過這些分析比較就能夠判斷誰勝誰負了。

孫子在《計篇》中提出了決定戰爭勝負的基本要素“五事七計”,那就是對決戰基本要素的掌握與審視,也就是從實際出發,先檢查自己的軍事力量,再加上對敵方主要情況的了解,進而聯系起來,作地比較、分析、研究,從現象到本質,得出“知勝負”的科學預見。同時,孫子提出的這“五事七計”,都不是從單方面的主觀愿望出發,片面地孤立地看問題,而是要從客觀實際出發,聯系起來,進行的比較、分析、研究,而不是一廂情愿地認為自己一定能夠獲勝,對方一定會失敗。“五事七計”對我們決戰法庭的啟示意義是,這“五事七計”是一個指稱,實際上代表的是與案件有關的各種因素。

網友評論(不代表本站觀點)

免責聲明

更多出版社