本書旨在建構(gòu)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的理論體系，期能為民法實(shí)務(wù)提供可資遵循的思維及論證方法，以增進(jìn)法律適用的合理性及客觀性。本書重視方法論上的運(yùn)用，所設(shè)實(shí)例主要針對(duì)民法領(lǐng)域重要的基本問題，并多引用判例學(xué)說及德國(guó)法的理論，有助于讀者理解相關(guān)法律的解釋適用，對(duì)民法的學(xué)習(xí)應(yīng)有助益，本書對(duì)于大陸和臺(tái)灣地區(qū)民法的比較研究也應(yīng)有所助益。
王澤鑒，1938年出生于臺(tái)北，畢業(yè)于臺(tái)灣人學(xué)法律系，獲得過慕尼黑大學(xué)法學(xué)士。曾擔(dān)任德國(guó)柏林自由大學(xué)訪問教授，并在英國(guó)劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院、澳洲墨爾本大學(xué)從事研究工作。現(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)法律系教授。專攻民法，主要著作有《民法學(xué)說與判例研究》(1－8冊(cè))、《民法思維：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當(dāng)?shù)美?、《侵?quán)行為》、《民法物權(quán)》等。
及時(shí)章 緒說
及時(shí)節(jié) 法律人的能力
第二節(jié) 法學(xué)教育及官方考試
第三節(jié) 議論題：法律概念的掌握
第四節(jié) 實(shí)例研習(xí)的功用
第五節(jié) 本書之目的、內(nèi)容及學(xué)習(xí)的方法
第二章 案例事實(shí)、問題及解答
及時(shí)節(jié) 案例事實(shí)
第二節(jié) 問題及解答
第三章 歷史方法與請(qǐng)求權(quán)方法
及時(shí)節(jié) 歷史方法
第二節(jié) 請(qǐng)求權(quán)方法
第三節(jié) 請(qǐng)求權(quán)方法與歷史方法的比較
第四節(jié) 實(shí)例解說
第四章 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
及時(shí)節(jié) 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的理論
第二節(jié) 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)體系
第三節(jié) 各種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
第四節(jié) 請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合
第五章 請(qǐng)求權(quán)與抗辯、抗辯權(quán)
及時(shí)節(jié) 抗辯及抗辯權(quán)
第二節(jié) "請(qǐng)求權(quán)"與"抗辯"的對(duì)立性
第六章 法律的適用
及時(shí)節(jié) 法之發(fā)現(xiàn)
第二節(jié) 法律適用的邏輯、評(píng)價(jià)與論證
第三節(jié) 法律的解釋
第四節(jié) 法律漏洞
第五節(jié) 慰撫金、不給付與法之發(fā)現(xiàn)
第七章 解題的體裁、結(jié)構(gòu)與風(fēng)格
及時(shí)節(jié) 解題的體裁
第二節(jié) 解題結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)檢討的取舍
第四節(jié) 多數(shù)當(dāng)事人法律關(guān)系的處理次序
第五節(jié) 風(fēng)格
第八章 實(shí)例解說
附錄 司法官、律師考試民法試題
3.不當(dāng)?shù)美念愋突?/p>
79條明定："無(wú)法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應(yīng)返還其利益。雖有法律上之原因，而其后已不存在者，亦同。"對(duì)不當(dāng)?shù)美淘O(shè)統(tǒng)一的規(guī)定，但法律適用上應(yīng)采非統(tǒng)一說，建立"基于給付受利益"及"基于給付以外事由而受利益"的兩個(gè)類型。此項(xiàng)類型化有其內(nèi)在的依據(jù)。給付不當(dāng)?shù)美荚谡{(diào)整欠缺給付目的之財(cái)產(chǎn)變動(dòng)，凡依當(dāng)事人意思而增益他人財(cái)產(chǎn)者，均有一定之目的，倘其給付目的自始不存在、目的不達(dá)或目的消滅時(shí)，財(cái)產(chǎn)變動(dòng)即失其法律上原因，受領(lǐng)人應(yīng)負(fù)返還義務(wù)。至于給付外事由之不當(dāng)?shù)美?，有基于行為，有基于法律?guī)定，有基于特定事件，受利益有無(wú)法律上原因，應(yīng)該依其事由分別判斷受益人得否保有其所受利益。
基于給付而生的不當(dāng)?shù)美?，以非債清償為典型，如甲不知買賣契約不成立，而支付價(jià)金于乙，乙受領(lǐng)價(jià)金自始欠缺給付目的，系無(wú)法律上原因而受利益，乙因受領(lǐng)甲的給付，無(wú)法律上原因?；诮o付外事由而生之不當(dāng)?shù)美?，以侵害他人?quán)益為典型，如甲擅將乙寄托之稀有郵票出售獲利，或甲擅在乙的墻壁懸掛廣告，于此情形甲之受益所以不具法律上原因，乃因其取得了依權(quán)益內(nèi)容應(yīng)歸屬于乙之利益。由此可知，基于給付而生的不當(dāng)?shù)美c基于給付外事由而生的不當(dāng)?shù)美?，法律所以使之成立不?dāng)?shù)美?，?shí)有其不同的理由，應(yīng)區(qū)別加以判斷。茲將不當(dāng)?shù)美幕绢愋停瑘D示如下。
……
