日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

第五章 叛亂的叛亂者

發(fā)生在布里烏德和卡萊帕涅兩座市鎮(zhèn)的事件反映了這個匪幫所踐行的道德經(jīng)濟(jì)學(xué)。這些配備著帶刺刀步槍和雙管滑膛槍的人于8月26日黎明時分抵達(dá)距離薩伏伊邊境約200英里的布里烏德。這個市鎮(zhèn)是克萊蒙地區(qū)數(shù)個儲藏?zé)煵莸膫}庫所在地之一。在18世紀(jì)30年代初期，布里烏德的倉庫每年能夠售出大約10000磅的煙草，可以為包稅公司提供24000利弗爾的利潤。20年之后，這一地區(qū)所收獲的利潤甚至更高。馬德林知道，即便是此類的貨物集散中心也要定期將他們的利潤轉(zhuǎn)移至防御嚴(yán)密的城市中，因此在倉庫負(fù)責(zé)者的宅邸可能正是藏匿錢幣之所。在布置崗哨包圍了這座市鎮(zhèn)之后，走私者們拜訪了倉庫負(fù)責(zé)人安熱莉克 德 拉蓋爾。馬德林在這名寡婦的門前安排了四名崗哨，并指示手下將煙草卸到她的庭院中，然后才前去會面。兩名當(dāng)?shù)匦姓俸鸵幻ㄍ泦T趕到了現(xiàn)場，但他們或其他任何人都沒有什么可做的：守衛(wèi)門口的崗哨并未放行他們，而騎警要3天之后才能抵達(dá)，那時候馬德林早已揚(yáng)長而去。手中拿著滑膛槍和手槍的走私者們蜂擁涌入這名寡婦的家中，卻發(fā)現(xiàn)后者臥病在床。這些人并未被寡婦的孱弱模樣嚇到，他們“成百上千遍地詛咒她”，其內(nèi)容都是憤怒的年輕人在訴諸暴力之前所使用的。其中一人——可能是馬德林——解釋了他們?yōu)楹我眠@種方式對待她：“她就是這些人無法和平與安全地從事走私活動的原因；她還導(dǎo)致他們損失巨大，因此他們前來強(qiáng)迫她，要她違背自己的意愿購買他們提供的所有煙草，否則她就不會安然無恙，他們會將她扔出窗戶。”

這種脅迫性聲明反映了該團(tuán)伙強(qiáng)制交易行為中暗藏的兩種標(biāo)準(zhǔn)邏輯。首先，雖然使用了暴力，但強(qiáng)制交易行為的主導(dǎo)者卻受到了一種強(qiáng)烈的交換正義感的驅(qū)使，這種正義感要求私人之間的交易必須公平進(jìn)行。交換正義感的約束力已經(jīng)在6月6日至7月9日的旅程中得到了展現(xiàn)。在圣阿夫里屈埃，這個團(tuán)伙用死亡威脅迫使一名客棧主人不情愿地為他們提供食物，但他們給了這個店主4路易支付開銷。在圣龍德塔爾恩，當(dāng)一名走私者意外射殺了一名懷孕婦女之后，該團(tuán)伙的“指揮官”進(jìn)行了一場審判，被告被判無罪，但必須支付24利弗爾以補(bǔ)償葬禮的花費(fèi)。在羅德茲，該團(tuán)伙劫持了一名人質(zhì)，要求總督人歸還5年前從其同伙那里扣下的數(shù)支步槍。

當(dāng)送來的槍支遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原來的數(shù)量時，他們將多余的交給了市鎮(zhèn)警衛(wèi)，而作為交換，他們收下了一張存款單。①人們知道薩伏伊的商販擁有他們自己的內(nèi)部司法系統(tǒng)，馬德林的匪幫也不例外。

在布里烏德的案例中，馬德林讓包稅公司代表成了未明商業(yè)損失的負(fù)責(zé)人。這種強(qiáng)制交易行為僅僅只是一種解決舊仇宿怨的方式而已，這正是馬德林本人后來在與一名混入其團(tuán)伙的密探交談時所透露的。在談及負(fù)責(zé)軍備供應(yīng)的災(zāi)難性冒險時，馬德林抱怨說總包稅人拒絕補(bǔ)償他拖欠的4萬利弗爾款項。他的強(qiáng)制交易行為只是取回其應(yīng)得部分的方式。他還在數(shù)個場合聲稱包稅公司沒收了大量的走私貨物，這項損失迫使他改變了向消費(fèi)者直接兜售煙草的策略，轉(zhuǎn)而強(qiáng)迫包稅公司購買煙草。馬德林曾經(jīng)一再承認(rèn)，他知道自己身處一個“聲名狼藉的行業(yè)”，但在蒙彼利埃被沒收了價值5萬利弗爾的貨物之后，他被迫訴諸強(qiáng)制交易。④這種野蠻暴力之中吹毛求疵的算賬行為不斷增加。重點(diǎn)在于布里烏德的強(qiáng)制交易行為代表了這個匪幫試圖拿回他們相信(或聲稱相信)屬于自己的錢財。要為自己因沒收而遭受的損失爭取補(bǔ)償?shù)南敕ó?dāng)然能夠解釋他向包稅公司提出的溢價，在這次旅程中，其報價為每磅3利弗爾，下一次旅程的報價則為每磅5利弗爾，均高于他向普通消費(fèi)者提供的商品價格。正如喬凡尼 里維所展示的，近代早期階段設(shè)定價格的過程往往反映了抵消不同群體之間不平衡的嘗試。這種溢價看起來多么像是履行原有義務(wù)的嘗試。

然而秋后算賬并不能解釋一切。馬德林如果不對平衡收支感興趣，他本應(yīng)搶掠包稅公司的保險箱，而不留下這么多的煙草作為交換。但他有計劃地留下了這些煙葉，這表明第二種更具政治色彩的邏輯影響著他的強(qiáng)制交易行為。通過強(qiáng)迫包稅公司購買那些看起來不合法的商品，馬德林和他的團(tuán)伙直接挑戰(zhàn)著專賣方作為王國煙草交易商的地位。迫使包稅公司購買他的走私品就是為了破壞煙草的公開供應(yīng)鏈，并直接聲明其參與這一領(lǐng)域貿(mào)易的權(quán)利。因此，當(dāng)這個匪幫面對布里烏德的寡婦時，他們就將她視作和平進(jìn)行走私生意的非法阻礙，正如馬德林將芒德的倉庫負(fù)責(zé)人痛斥為包稅公司樹立起來阻止他自由出售商品的“障礙”。①此番言辭讓馬德林看起來就像是某類言不由衷地贊同自由貿(mào)易的資本家，19世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)自由主義者正是這番樣子。然而與那些管制谷物價格的人一樣，馬德林既非嚴(yán)格意義上的資本家，也非反資本主義者：他所做的是去糾正一種他認(rèn)為不公正地阻斷了其通往市場之路的資本主義壟斷形式。雖然很難說馬德林是否會憎惡抽象意義上的壟斷——他是一名走私者，而非一名政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家——他顯然討厭所遭遇到的這種形式的壟斷，即人不公正地宣稱對法國市場具有排他控制權(quán)的煙草專賣制度。

煙草(至今)未被視為一種首要必需商品不是重要的原因；壟斷的惡臭已經(jīng)為抗議提供了足夠的理由。事實(shí)上，盡管存在著某種結(jié)構(gòu)上的共通性，馬德林強(qiáng)制交易行為的政治意義與食品騷亂是截然不同的，這正是因為前者并非植根于維持生計的文化必要性當(dāng)中。食物抗議者在價格高漲之際自發(fā)地填補(bǔ)了國家管理者的位置，馬德林則計劃著他的襲擊計劃——他在口袋中裝著一個潛在目標(biāo)的名單——并頑固和自信地加以推進(jìn)，從而開啟了作為近代早期群體行動的近代游擊戰(zhàn)模式。食物暴動者往往試圖讓王室政府意識到他們依照慣例應(yīng)該承擔(dān)的溫和專制主義職責(zé)，即尊重基本的生存權(quán)利；而馬德林的手下并不訴諸更高層級的政府當(dāng)局，轉(zhuǎn)而自行承擔(dān)了聲明展開違禁商品貿(mào)易的權(quán)利，并開始質(zhì)疑財政國家核心機(jī)構(gòu)的合法性。我并不認(rèn)為一種形式的民眾激進(jìn)主義在本質(zhì)上會比另一種更加激進(jìn)，因為每種都具備了各自不同的顛覆性，但是若將其放置在一個更為廣大的抗議領(lǐng)域中(從食物暴動到其他類型的走私叛亂)，馬德林對包稅公司的暴力和象征性攻擊構(gòu)成了一種特別大膽并且影響深遠(yuǎn)的政治挑戰(zhàn)。當(dāng)我們考慮走私者暴力所針對目標(biāo)的精準(zhǔn)性時，這一挑戰(zhàn)的特殊意義已經(jīng)變得顯而易見了。馬德林及其同伙們不是天使——他們會在旅程結(jié)束之前殺死包稅公司的許多雇員——但他們很少傷及普通民眾，他們還會避免騷亂征收直接稅的官員，而其中的微妙區(qū)別并未被觀察家們忽略。達(dá)爾讓松侯爵寫道：“他從來不去觸碰裝有直接稅款項的錢箱，他只想要那些屬于總包稅人的財產(chǎn)。”呂內(nèi)公爵同樣也被走私者審慎的做法所震驚：他們在奧弗涅制造了巨大的騷亂，帶來了大批的走私品，并要求使用白銀支付；他們未曾偷竊路人的東西，但搶走了總包稅人的所有收入，他們?nèi)肭执迩f、市鎮(zhèn)，甚至城市，所有人均全副武裝，配備大量彈藥，他們要求當(dāng)場支付，但不限于接手者所聲稱擁有的錢財，當(dāng)接手者聲明他們的保險柜空無一物時，走私者便會強(qiáng)迫他們前去借貸。他們根本沒有殺人，甚至還維持著某種“秩序”；他們搶走了錢財，留下相應(yīng)的收條。

雖然這種精準(zhǔn)性只有在下一次旅程中才為觀察者們所注意，但它已在布里烏德有所顯露，馬德林及其同伙在此地繼續(xù)為所欲為。走私者們在向德 拉蓋爾夫人發(fā)出威脅之后，奪走了她口袋中的鑰匙，打開了她的衣柜。他們在其中發(fā)現(xiàn)了4350利弗爾的現(xiàn)金，這可能是他們迄今為止較大額的單筆收入。但這筆錢仍遠(yuǎn)少于他們已經(jīng)存放在她庭院中煙草的價值。走私者們使用了官方的天平稱量煙葉，他們計算出煙葉的價值為15421利弗爾，這比拉蓋爾所曾掌握的財富還要多11071利弗爾。該怎么辦？這名倉庫負(fù)責(zé)人試圖說服他們拿走她的銀器，或干脆只留下價值4350利弗爾的煙草，但她的建議卻遭到了“詛咒和惡毒的辱罵”。走私者們威脅稱如果她無法立即湊齊這筆錢，他們就將在宅邸內(nèi)四處放火。

在這次令人興奮的交易中，走私者們想出了一種從包稅公司口袋里壓榨錢財?shù)男路椒āＴ谒压胃蓛粼谏w爾家中能找到的所有財物之后，他們命令這名寡婦向市鎮(zhèn)居民借款。得益于近期的研究，我們知道私人借貸在18世紀(jì)不僅普遍存在于富人和城市居民當(dāng)中，也在窮人和農(nóng)村居民當(dāng)中廣為流行。②在市鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村中，那些陷入困境的商人往往會向當(dāng)?shù)仫@貴們求助，后者給予他們貸款，讓他們的生意順利渡過難關(guān)，然后獲得相應(yīng)的利息回報(這并非始終都是唾手可得的)以及尊敬、忠誠和服務(wù)，這正是維持當(dāng)?shù)厣鐣燃壷贫鹊酿ず蟿＿@些走私者堅持讓拉蓋爾夫人四處借款，從而迫使她深陷村鎮(zhèn)的借貸網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。因為病重而無法親往，拉蓋爾夫人只好讓她的姻親姐妹勒蓋夫人從鎮(zhèn)上的大家族那里借款。勒蓋夫人在3名走私者的陪同下，拜訪了數(shù)名顯貴，籌措到了額外的2310利弗爾款項，這筆錢對于布里烏德這么大的一個市鎮(zhèn)而言并不算多。其中一半的借款來自直接稅征稅官，而包括一名行政官和一名書記員在內(nèi)的其他顯貴也赫然在列。拉蓋爾夫人拿到了這筆借款，將其轉(zhuǎn)交給了走私者，后者現(xiàn)在手握總值6660利弗爾的巨款，這筆錢購買的是他們存放于此處的22包煙草(重2219磅)。剩余的煙葉被重新裝上馬背，運(yùn)離了這座市鎮(zhèn)。由于胸口遭到了走私者步槍槍托的重?fù)簦?拉蓋爾夫人于一周后去世。