本書匯編了二○○一年以來上海市徐匯區(qū)人民法院組織撰寫的關(guān)于裁判文書制作理論研究和實(shí)例點(diǎn)評(píng)調(diào)研文章共計(jì)三十篇。
本書內(nèi)容來源于和服務(wù)于審判實(shí)踐。正文分為兩大部分。上篇裁判文書制作理論研究，選入論文6篇。下篇裁判文書制作實(shí)例點(diǎn)評(píng)，選入點(diǎn)評(píng)24篇，并附判決書。點(diǎn)評(píng)標(biāo)題均包括正題和副題。各類文章均按照時(shí)間順序排列，以更好地反映裁判文書制作的實(shí)踐軌跡和改革趨勢(shì)。
序
上篇 裁判文書制作理論研究
裁判文書古今中外比較/周琦
裁判文書改革路徑探微/周琦
裁判文書語文修辭運(yùn)用/姬元生
裁判文書制作理念轉(zhuǎn)變/胡勇敏
裁判文書熱點(diǎn)問題探討/胡勇敏
裁判文書法律條文附錄/丁戈文、范萍
下篇 裁判文書制作實(shí)例點(diǎn)評(píng)
刑民交叉單位犯罪的結(jié)構(gòu)把握和文字駕馭——(2005)徐刑初字第260號(hào)合同詐騙案刑事判決書點(diǎn)評(píng)/章亮亮
"控辯式"庭審方式的書面"休止符"——(2007)徐刑初字第695號(hào)國有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)、受賄案刑事判決書點(diǎn)評(píng)/章斐
錯(cuò)落有致的"幾何公式"——(2009)徐刑初字第26號(hào)尋釁滋事、故意傷害、盜竊案刑事判決書點(diǎn)評(píng)/陸文嘉
先同后異的"焦點(diǎn)式"事實(shí)敘述方式——(2001)徐民初字第410號(hào)名譽(yù)權(quán)案民事判決書點(diǎn)評(píng)/胡勇敏
以"評(píng)判如下"取代"經(jīng)審理查明"——(2001)徐民初字第1175號(hào)人身損害賠償案民事判決書點(diǎn)評(píng)/張纓
復(fù)合之訴與先易后難的統(tǒng)籌兼顧——(2006)徐民一(民)初字第3666號(hào)離婚案民事判決書點(diǎn)評(píng)/王志峰
"事理"有詳略而"法理"須針對(duì)——(2006)徐民一(民)初字第4542號(hào)勞務(wù)派遣合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/章斐
從敘事到說理的心證"三部曲"——(2007)徐民一(民)初字第3802號(hào)財(cái)產(chǎn)損害賠償案民事判決書點(diǎn)評(píng)/陸佳
環(huán)環(huán)相扣的"工藝流程圖"——(2008)徐民一(民)初字第3031號(hào)勞動(dòng)爭議案民事判決書點(diǎn)評(píng)/許斌
平穩(wěn)周到的"證據(jù)規(guī)則"運(yùn)用——(2004)徐民二(商)初字第685號(hào)買賣合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/薛蓮
質(zhì)證和認(rèn)證的精巧構(gòu)思——(2005)徐民二(商)初字第283號(hào)服務(wù)合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/倪超峰
在說理部分實(shí)現(xiàn)"看得見的正義"——(2005)徐民二(商)初字第633號(hào)票據(jù)追索權(quán)案民事判決書點(diǎn)評(píng)/王莉
舉重若輕的"三點(diǎn)式"說理——(2005)徐民二(商)初字第1006號(hào)董事、經(jīng)理損害公司利益賠償案民事判決書點(diǎn)評(píng)/薛蓮
體現(xiàn)"當(dāng)事人主義"和"法律真實(shí)"司法理念——(2007)徐民二(商)初字第548號(hào)建設(shè)工程分包合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/朱佳平
選擇性履行判決主文的有益探索——(2007)徐民二(商)初字第601號(hào)買賣合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/朱佳平
判決書與審判論文之異同——(2007)徐民二(商)初字第1260號(hào)財(cái)產(chǎn)損害賠償案民事判決書點(diǎn)評(píng)/林俊華
論證說理要訣"三字經(jīng)"——(2007)徐民二(商)初字第1569號(hào)加工合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/賈翌
"慎言"以求簡而"善言"以求精——(2005)徐民三(民)初字第826號(hào)承攬合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/錢文珍
理由闡述著重體現(xiàn)"五個(gè)性"——(2005)徐民三(民)初字第1328號(hào)財(cái)產(chǎn)損害賠償案民事判決書點(diǎn)評(píng)/曹艷賢
證據(jù)前置和理法結(jié)合的有機(jī)統(tǒng)一——(2006)徐民三(民)初字第937號(hào)房屋租賃合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/范萍
濃淡相宜的"水墨山水畫"——(2008)徐民三(民)初字第550號(hào)租賃合同案民事判決書點(diǎn)評(píng)/呂燕娜
"政府信息公開及時(shí)案"的規(guī)則展示和爭點(diǎn)解讀——(2004)徐行初字第76號(hào)房屋登記行政協(xié)助案行政判決書點(diǎn)評(píng)/張纓
行政爭議焦點(diǎn)的歸納羅列和分析論證——(2006)徐行初字第35號(hào)治安行政強(qiáng)制及行政賠償案行政判決書點(diǎn)評(píng)/林俊華
重視對(duì)敗訴行政相對(duì)人的人文關(guān)懷——(2007)徐行初字第1號(hào)教育行政確認(rèn)案行政判決書點(diǎn)評(píng)/林俊華
上篇 裁判文書制作理論研究
裁判文書古今中外比較/周琦
六、中華人民共和國裁判文書特點(diǎn)
建國初期，我國裁判文書的結(jié)構(gòu)形態(tài)與制判特點(diǎn)基本沿襲了民國裁判文書。隨著1957年司法改革運(yùn)動(dòng)的興起，徹底廢棄了舊的司法制度，并對(duì)制作裁判文書的主體隊(duì)伍進(jìn)行了更新改造。從此我國的裁判文書開始形成了"事實(shí)、理由、主文"這一結(jié)構(gòu)模式，并一直沿用至今。20世紀(jì)60年代初，較高人民法院下達(dá)《關(guān)于改進(jìn)審判文書的文風(fēng)問題》一文曾指出：裁判文書應(yīng)該做到"敘述事實(shí)簡明清楚，特別是把關(guān)鍵問題交代清楚；判斷事實(shí)的觀點(diǎn)正確，態(tài)度鮮明，理由充分，引用政策法律恰當(dāng)；使用語言文字確切精練，通俗易懂(不用方言土語)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也用得正確，使識(shí)字的人一看就懂，讀起來能使不識(shí)字的人聽懂"。1991年公布施行的民事訴訟法第138條規(guī)定："判決書應(yīng)當(dāng)寫明：(一)案由、訴訟請(qǐng)求、爭議的事實(shí)和理由；(二)判決認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律依據(jù)；(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；(四)上訴期間和上訴法院。"這一時(shí)期裁判文書的特點(diǎn)是敘述事實(shí)簡約，闡述理由簡練，文字運(yùn)用簡明扼要且口語化，邏輯推理比較嚴(yán)密。
……
