內(nèi)藤湖南是具有重要國際影響力的漢學(xué)家,日本京都漢學(xué)派的奠基人之一。他搜集和引用了數(shù)百種史料,進行嚴(yán)格考證,綜合歷代史家觀點,進行客觀的比較分析,解讀了中國歷史上較大隱士諸葛亮在亂世中生存和崛起的全過程,對諸葛亮的家世淵源、隆中對以及赤壁之戰(zhàn)提出令人耳目一新的觀點。
《外國人眼中的中國人:諸葛亮》以諸葛亮前半生經(jīng)歷為主經(jīng)線,以重大歷史事件、眾多人物為緯線,不但以諸葛亮為主側(cè)重描述了蜀漢集團的英雄人物,在時間、事件、人物、歷史背景方面也根據(jù)史料,無一虛構(gòu)。
外國人眼中的中國人系列,有
《外國人眼中的中國人:拔都汗》
《外國人眼中的中國人:成吉思汗》
《外國人眼中的中國人:成吉思汗后世子孫》
《外國人眼中的中國人:曾國藩》
《外國人眼中的中國人:康熙大帝》
《外國人眼中的中國人:慈禧》
《外國人眼中的中國人:溥儀》
《外國人眼中的中國人:袁世凱》
《外國人眼中的中國人:孫中山》
《外國人眼中的中國人:費起鶴和孔祥熙》
作者簡介 世界頂尖級漢學(xué)家、京都漢學(xué)派奠基人,
他是研究中國歷史、文化、藝術(shù)的專家;
他是世界漢學(xué)重鎮(zhèn)京都漢學(xué)派的開創(chuàng)者
他是"文化中心移動說"和"中國歷史三階段劃分論"的創(chuàng)建者;
他是"滿學(xué)"的開拓者;
他受到一大批中國著名學(xué)者諸如章炳麟、王國維的大力推崇;
"可以說,在下一個歷史階段中大顯身手的那些日本漢學(xué)家們,只要是京都大學(xué)出身的,幾乎沒有不受到內(nèi)藤湖南影響的。"受內(nèi)藤湖南影響的漢學(xué)家包括:小島佑馬(東洋史和中國思想史領(lǐng)域的重要人物)、橋本循(文學(xué)研究專家)、三田村泰助(清史研究專家)、青木正兒(研究中國文學(xué)史和中國文化)、吉川幸次郎(研究中國文學(xué)史)……
作者簡介 世界頂尖級漢學(xué)家、京都漢學(xué)派奠基人,
他是研究中國歷史、文化、藝術(shù)的專家;
他是世界漢學(xué)重鎮(zhèn)京都漢學(xué)派的開創(chuàng)者
他是"文化中心移動說"和"中國歷史三階段劃分論"的創(chuàng)建者;
他是"滿學(xué)"的開拓者;
他受到一大批中國著名學(xué)者諸如章炳麟、王國維的大力推崇;
"可以說,在下一個歷史階段中大顯身手的那些日本漢學(xué)家們,只要是京都大學(xué)出身的,幾乎沒有不受到內(nèi)藤湖南影響的。"受內(nèi)藤湖南影響的漢學(xué)家包括:小島佑馬(東洋史和中國思想史領(lǐng)域的重要人物)、橋本循(文學(xué)研究專家)、三田村泰助(清史研究專家)、青木正兒(研究中國文學(xué)史和中國文化)、吉川幸次郎(研究中國文學(xué)史)……
及時章 諸葛亮的出生地及其先祖
第二章 諸葛亮幼年、青年時期及躬耕歲月
第三章 三顧茅廬得三分之策
第四章 赤壁之戰(zhàn)
第五章 據(jù)有益州
第六章 平定漢中與荊州失陷
第七章 昭烈正號
諸葛亮年譜
附錄
諸葛亮與劉備君臣走到一起之后,便開始慢慢將他的計劃付諸實踐,而現(xiàn)在他們的事業(yè)還處于剛剛起步階段。
下一年即建安十三年,曹操成為丞相,并攻打了北方的烏桓。他在消滅了袁紹的兩個兒子回來以后,便開辟玄武池訓(xùn)練水軍,想以此開辟南方領(lǐng)土。
現(xiàn)在的南方諸侯中,只有劉表的地方最接近中原,劉表所能依仗的,就是襄陽的險要地形和正在他的地盤做客的劉備了。
要說天下間曹操最害怕誰,劉備是首當(dāng)其沖。曹操攻打袁紹的時候,劉備正在和董承密謀一起除掉曹操。
后來,董承失敗而死,曹操想要攻擊劉備,諸將都不明白他為什么要棄袁紹而追劉備。曹操對他們說,劉備是人杰,如果現(xiàn)在不擊敗他的話,以后一定會成為大患。
不久,劉備投奔袁紹,又歸順劉表,七年之間,劉備受到了劉表的禮遇卻不被他重用,《九州春秋》說道:
備住荊州數(shù)年,嘗于表坐起至廁,見髀里肉生,慨然流涕。還坐,表怪問備,備曰:"吾常身不離鞍,髀肉皆消。今不復(fù)騎,髀里肉生。日月若馳,老將至矣,而功業(yè)不建,是以悲耳。"
劉表對劉備禮遇,是因為他們都是漢朝遺孤而不忍心讓劉備流浪,然而背地里他卻對劉備加以防范。這就使得劉備離他的霸業(yè)越來越遠(yuǎn)。而曹操卻在此期間擴大了疆土。
曹操早就知道劉備善得人心,荊襄24小時不安定,劉備的基業(yè)就越有可能成功建立,曹操就越發(fā)不能高枕而臥。
于是,平定北方之后,曹操首先要做的自然就是向荊襄用兵,以去除劉備這個肘腋之患,當(dāng)然,這也是當(dāng)時大勢所趨。
當(dāng)時,馬超、韓遂等人雖在關(guān)隴(甘肅東部)非常囂張跋扈,但他們本來就不是什么有深謀遠(yuǎn)略的人。劉璋所在的益州較為偏遠(yuǎn),他本身又是懦弱不爭之人,那么,他的結(jié)果就可想而知了。江東孫權(quán),此時年紀(jì)尚小,不足畏懼,況且如果想攻取他的地方,那么占領(lǐng)長江上游的荊州會使曹操更加如虎添翼。因此,曹操想先攻取劉表的荊州。
攻擊劉表,也意味著攻擊他這一生的對手劉備。劉表死后,他的兒子劉琮投降,把荊州拱手送與曹操,但是這些仍未將劉備逼到窮迫的境地。
曹操想乘此機會平定江東,同時也想把劉備逼到絕境,除非劉備逃到南方越地,或是北方胡地,否則絕不放過他。同時,曹操也想借此機會一舉占領(lǐng)東南地區(qū)。
此時,孫策已死,江東這個地方已經(jīng)驚動了中原地區(qū),而輔佐孫權(quán)的人中,能夠引起曹操注意的只有張纮、張昭。像魯肅這樣的青年人,又怎么會入曹操的眼呢。劉備東下江陵,孫氏必定束手在側(cè),所以曹操所說的占領(lǐng)東南,并不一定實現(xiàn)不了。如果沒有周瑜、魯肅的話,即使劉備英雄了得,諸葛亮足智多謀,也沒有他們的用武之地。
曹公是智者千慮,必有一失。他考慮到了張纮、張昭,考慮到了劉備、關(guān)羽和張飛,卻沒能夠考慮到諸葛亮、周瑜和魯肅,使自己的如火之勢,忽然在東南遭遇挫折,而諸葛亮的計謀,正是致使曹操失敗的原因之一。
這一年秋天的七月,曹操準(zhǔn)備攻擊劉表,可是還沒有到達荊州,劉表便因病去世了。這時,劉琦已經(jīng)出任江夏太守,聽聞劉表病得很重,便回去探望父親。
劉琦生性慈孝,劉表的妻弟蔡瑁、外甥張允經(jīng)常在劉表面前說劉琦的壞話。他們害怕,如果讓劉琦見到劉表,觸動二人的父子之情,而使劉表將荊州托付給劉琦。于是,他們就對劉琦說:"將軍命君撫臨江夏,為國東籓,其任至重;今釋眾而來,必見譴怒,傷親之歡心以增其疾,非孝敬也。"從而把劉琦阻止在了劉表的屋外,使劉琦不得和劉表相見,最終只得涕淚而去。
劉表死后,蔡瑁、張允等人扶持劉琮繼承了劉表的領(lǐng)地,劉琮曾想授予劉琦侯印,卻被憤怒的劉琦扔到了地上。劉琦本來準(zhǔn)備在奔喪之時趁機發(fā)難,卻因為曹操的大軍將至而沒有實現(xiàn)。
章陵太守蒯越是劉表的謀士,他與從事中郎韓嵩以及東曹掾傅巽等人都勸說劉琮歸降曹操。
劉琮說:"今與諸君據(jù)全楚之地,守先君之業(yè),以觀天下,何為不可乎"。
傅巽說:"逆順有大體,強弱有定勢。以人臣而拒人主,逆也;以新造之楚而御國家,其勢弗當(dāng)也;以劉備而敵曹公,又弗當(dāng)也。三者皆短,欲以抗王兵之鋒,必亡之道也。將軍自料何與劉備。"
劉琮道:"吾不若也。"
傅巽道:"誠以劉備不足御曹公乎,則雖保楚之地,不足以自存也;誠以劉備足御曹公乎,則備不為將軍下也。原將軍勿疑。"
劉琮聽從了傅巽的話,在九月份曹操到達新野的時候,將荊州獻給曹操投降了。
此時,劉備正屯兵于樊城,而劉琮沒敢把投降一事告訴劉備。不過,久而久之劉備也有所察覺,便遣親信詢問劉琮。劉琮命令他的屬下宋忠對劉備宣旨,而此時曹操已在宛城。
劉備大為驚駭,對宋忠說:"卿諸人作事如此,不早相語,今禍至方告我,不亦太劇乎?"并拿起刀來對宋忠說:"今斷卿頭,不足以解忿,亦恥丈夫臨別復(fù)殺卿輩。"便讓宋忠走了。然后,劉備喚來部下進行商討。
有人勸劉備不管劉琮,帶著荊州的將士直接到南面的江陵去。劉備想到了劉表,為全大義,而沒有聽從。
劉備率領(lǐng)他的部下離開了樊城。路過襄陽的時候,諸葛亮對劉備說:"攻琮,荊州可有。"
劉備說:"吾不忍也"。
劉備便停下馬來呼喚劉琮,劉琮恐懼得都起不來了。劉備經(jīng)過劉表墓的時候,涕泣而去。此時,劉琮已經(jīng)背信棄義,將荊州拱手送入敵人手中。
諸葛亮本來已經(jīng)想到了應(yīng)對之策,雖然時間倉促,但諸葛亮仍舊看透了大局,沒有遺漏任何一個細(xì)小的地方。然而,他的計劃最終沒有得以實施。劉備本來就欠缺應(yīng)對緊急事情的才華。他攻取益州的時候也并不是一下子就決定,而是經(jīng)過諸位謀臣再三勸說,才同意的。而且此時劉備的話是出于情義,有感而發(fā),諸葛亮也不能強逼他聽從自己。
正在劉備躊躇的時候,曹操帶兵就要過來了。一旦襄陽被曹操占領(lǐng),即使有赤壁之戰(zhàn)的勝利,襄陽是不可能再次奪回來了。關(guān)羽威震華夏,雖然曾經(jīng)一度攻取襄陽郡,卻仍然以敗亡告終,使得襄陽這塊險要之地,全部落入敵人手中。
等到諸葛亮進軍中原之時,也只能繞路隴右,備嘗艱險,而這一切的源頭,就是在此刻的一招之失。諸葛亮沒有來得及細(xì)說此處地形的重要性,因為時間緊急,只能匆匆看過,而劉備又怕因為乘人有喪事之時襲擊他人,會被別人非議,所以他們失去了這塊險要之地。現(xiàn)在,我們只能這樣稍稍為他們辯解一下了。
劉備向南面撤退時,有很多荊州百姓以及劉琮的手下前來投奔,到達當(dāng)陽時,已經(jīng)大概有十幾萬人,輜重數(shù)千輛,每天只能走十多里(相當(dāng)于現(xiàn)在的一里多)。另外,劉備還派遣關(guān)羽帶領(lǐng)數(shù)百艘船在江陵接應(yīng)。
劉備在陸上趕路,每天都耽誤不少時間。有人對他說:"宜速行保江陵,今雖擁大眾,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?"
劉備說:"夫濟大事必以人為本,今人歸吾,吾何忍棄去"。
……
"這部作品有著令人耳目一新的作品,在研究中國三國階段的歷史著作中,必然是不可多得的,必然是不可替代的。"
——《朝日新聞》
"內(nèi)藤先生基于中國歷史文獻而做的東漢末年的人口統(tǒng)計,給人們留下了無限的想象空間。一個令人驚恐的問題已經(jīng)醞釀了出來:在短短的幾十年中,中國人哭如何銳減了許多呢?是戰(zhàn)爭?自然災(zāi)害?瘟疫?還是別的什么原因呢?"
——《每日新聞》
"東漢末年和三國歷史的全景,都在這本歷史性強、故事性強的諸葛亮傳中展現(xiàn)出來了。"
——三田村泰助
"看三國歷史正統(tǒng)的文獻一年,不如看先生的《諸葛武侯傳》一日!"
——吉川幸次郎