據法應當對預防謊言、識別謊言與評價謊言的途徑、方法和標準加以規范。一方面盡可能減少謊言對事實認定性的影響，另一方面保障事實調查與司法審判過程的合理性、正當性以及公正性。以證據法視野下謊言可能產生的各種影響為線索，本文分六章對所涉及的問題加以分析，具體如下：章"緒論"論述了本文所涉及的基本概念。第二章"證人的誠實性問題"論述了證據法中證人誠實性的問題。第三章"對證人謊言的彈劾"論述了通過證明證人說謊以彈劾證人的不同方式所發揮的作用以及其帶來的不公正影響。 第四章"謊言對證據可采性的影響"論述了訴訟過程中出現的謊言對證據可采性產生的影響。 第五章"謊言的識別方法"論述了識別謊言的各種方法，包括這些方法各自的特點及不足。第六章"刑事被告謊言與證明力評價"論述了對刑事被告謊言的評價與證據的證明力評價之間的關系。
李小愷，中國政法大學證據法學院2014級博士研究生畢業，師從中國政法大學證據科學研究院王進喜教授。
序言
及時章 緒論
及時節 謊言的概念
一、謊言的定義
二、謊言的構成要素
三、謊言在證明活動中的兩個角色
第二節 謊言的相關性
一、說謊行為與謊者的動機
二、謊言內容與事實真相
三、對證人說謊的懷疑與證人證言可信性
四、謊言存在的必然性與謊言認識的局限性
第三節 謊言的表現形式
一、謊者的表達方式
二、謊言的破綻和線索
三、謊言的歷史表現和當前表現
第四節 本文的結構
一、研究思路和結構安排
二、相關問題的研究現狀與本文研究目的
第二章 證人的誠實性
及時節 證人的說謊動機
第二節 證人的誠實義務
一、證人出庭作證義務
二、證人宣誓制度
三、證人的偽證責任
第三節 證人權利對其誠實性的保障作用
一、證人的一般權利
二、證人的特免權
第四節 我國的證人誠實性現狀
第三章 對證人謊言的彈劾
及時節 彈劾證人謊言概述
一、彈劾證人謊言
二、彈劾證人謊言與證明案件事實之間關系的辨析
第二節 利用證人的偏見與證言的矛盾彈劾證人謊言
一、證人的偏見
二、證言的矛盾
第三節 利用證人誠實與否的品性彈劾證人謊言
一、品性證據與證人誠實性的相關性分析
二、與證人誠實與否之品性有關的彈劾規則
第四節 利用證人先前不一致陳述彈劾證人謊言
一、證人先前不一致陳述的相關性分析
二、以證人先前不一致陳述作為彈劾證據的具體要求
第五節 我國質證制度對證人謊言的彈劾作用評析
一、我國質證制度在彈劾證人方面的作用
二、我國質證活動中尚存在的問題
第四章 謊言對證據可采性的影響
及時節 誠實性對證人適格性和證言可采性的影響
一、誠實性對證人適格性的影響
二、對證言可采性的影響
第二節 使用謊言策略所獲口供的可采性
一、在訊問中使用謊言策略的必要性和容許性
二、對采用欺騙手段所獲口供的排除標準
三、我國對于以謊言策略獲取口供的態度
第三節 禁止反言規則
一、禁止反言規則概述
二、禁止反言規則對證明活動的影響
第五章 謊言的識別方法
及時節 傳統的謊言識別方法
一、神識法
二、刑識法
三、人識法
第二節 測謊的適用性
一、測謊概述
二、測謊結論的可采性討論
三、我國測謊結論的適用狀況
第六章 刑事被告謊言與證明力評價
及時節 刑事證據證明力評價中對被告謊言的識別
一、對刑事被告口供的證明力評價
二、謊言識別在評價被告口供證明力時的作用
第二節 對被告是否謊供的判斷
一、對被告謊供的判斷過程分析
二、謊言誤判及其成因分析
三、預防謊言誤判對評價口供證明力產生的不利影響
第三節 以被告謊言為依據形成的推論
一、以被告謊言為依據的推論風險
二、英國對被告謊言的裁量性警告
三、對被告謊言證明力風險之防控方式的思考
參考文獻
后記
