日本免费精品视频,男人的天堂在线免费视频,成人久久久精品乱码一区二区三区,高清成人爽a毛片免费网站

司法民主是一個歷久彌新的課題。在社會發展日益復雜而分工愈加 精細的現代社會，司法正朝著越來越專業化的方向發展。如何消弭司法專 業化對社會公眾所造成的疏離感，盡可能讓民眾 "接近司法"，成為各國 司法所面臨的一個重大課題。無論是英美法系的陪審團制度還是大陸法系的參審制度，都試圖通過吸納普通民眾直接參與法庭審判來尋找司法專業 化與司法民主化的平衡點。法國著名學者托克維爾對這種制度給予了高度評價，他把有陪審員參加的法庭看成是 "免費的學校"，"這個學校向 人民傳授治國的藝術，培養公民的守法精神"。我國人民陪審員制度是在汲取域外有益經驗，并結合本國司法國情建立起來的具有中國特色的社會主義司法制度的一個組成部分，進一步落實人民陪審員制度對擴大人民民主、推進法治建設、確保司法公正都有十分重要的意義。然而，由于制度環境、文化傳統等因素的掣肘，人民陪審員制度在實踐運作中還存在一些問題，還需在深化改革、推進依法治國進程中予以再改革、再完善。

在我國法學研究領域，與陪審相關的理論和實證研究始終是法學、比較法學等領域的經典研究課題。我國理論界和實務界對人民陪審員制度的研究始終保持著較高的熱度。本書針對人民陪審員制度改革的現實需求和陪審領域研究的現狀，另辟有別于傳統陪審研究的路徑，嘗試引入角色研究方法，把人民陪審員具體化為角色這一概念，以此為切入點，通過扎實的實證研究，分析和討論了人民陪審員靜態角色和動態表現，對人民陪審員制度的運行展開法社會學意義的考察和分析，對我國人民陪審員制度進行了全新的、多層次的、深入的研究，較為清楚地確定了我國人民陪審員在司法實踐中的多元角色定位和角色功能，為我國進一步深化人民陪審員制度改革提供了不少新鮮、有益的見解。

本書作者劉方勇博士曾是我原任職的湖南高院的一名法官，曾長期在審判、執行、調研一線工作，具有比較豐富的司法實務經驗，其研究成果具有濃厚的實證主義色彩。相對于陪審領域的傳統研究方法，本書在借助社會學研究方法開展精細化法學實證研究方面有所突破。本書在采用規范分析、比較分析等傳統研究方法的同時，著重采用了實證研究方法和定性與定量相結合的方法，對人民陪審員角色扮演進行多方位、多角度、多維度的掃描。作者在克服實證研究條件、手段及成本等多重困難，在陪審領域實證研究的系統性、性、客觀性以及研究方法和手段的多樣化、精細化等方面作了有益嘗試。全書所使用的實證材料主要是作者2011 年帶領調研團隊深入到中部H 省7 個不同地域不同社會經濟發展水平的地區采集的及時手資料，包括社會公眾、人民陪審員、法官、當事人、律師、公訴人等各類主體調查問卷6174 份，訪談記錄50 余萬字，以及2014 年面向基層法院、人民陪審員、法官、刑事案件被告人四個主體調查問卷2736份，訪談記錄20 余萬字。

在此基礎上，作者主要使用社會學的角色理論，將人民陪審員置于陪 審場域之內，以場域中人民陪審員與其他行動者的互動關系為基點，通過考察社會公眾、當事人、法官、律師和公訴人等對人民陪審員的角色期待以及人民陪審員角色的自我認知，將影響人民陪審員這一主體的客觀場域與人民陪審員的角色行為有機地銜接起來，側重從主觀層面考察人民陪審 員角色認知、角色期待以及角色認知、角色期待共同作用下對人民陪審員角色行為選擇的影響，以觀察、評估人民陪審員角色表現，進而以司法改 革頂層設計為指引, 探索基于本土法治資源的人民陪審員角色調適與創新，為重新定位人民陪審員角色提供理論上的充分論據和實踐上的解決方案，不同于傳統研究陪審制度多著墨于比較研究、價值研究以及單純制度層面研究的視角。

綜觀全書，面對人民陪審員制度這一中國問題，作者沒有投機取巧，也沒有受到西方法學圖景的宰制，而是堅持面向中國司法的自主型研究進路。作者從強烈的問題意識出發，以求真務實的嚴謹態度，努力創新研究方法，以求真解，單是這種研究態度本身，就有其可貴之處。相信這一研究成果能為我國正在進行的人民陪審員制度改革提供有益的參考。需要指出的是，這本專著并不是方勇博士對人民陪審員制度研究的總結陳詞，目前，他已經就 "人民陪審員制度改革試點的跟蹤研究"獲得國家社科基金立項支持，期待他將人民陪審員制度的縱深研究進行到底。

有人說，作序之人越來越多，讀序之人卻越來越少。但作序之人在知識叢林里發現一絲微光，總不忍一人獨享，而欲與眾人分享。但 "太陽雖好，總要諸君親自去曬，旁人卻替你曬不來"(梁啟超語)。一本著作誕生之后能走多遠，需要在實際應用以及理論與實踐的互動循環中接受考驗。

是為序。