帝國幾何·沉重的皇冠：威廉二世權(quán)謀的一生
德意志帝國一位皇帝的權(quán)力究竟有多大，這一直是歷史學(xué)家們爭論不休的話題。德意志帝國晚期是由皇帝一人把控朝政的嗎？當(dāng)時(shí)實(shí)行的是否是這樣一種“人治”——國家政局的走向全憑君主本人的...
即使在威廉二世統(tǒng)治了30年之久的德國，國內(nèi)一波譴責(zé)的浪潮亦在他退位之后席卷而來。這位末代皇帝被稱為“瘋子”，帶領(lǐng)他的臣民走向毀滅。21世紀(jì)伊始，當(dāng)時(shí)的人們由這類評(píng)斷而產(chǎn)生的對(duì)威廉的情緒和反應(yīng)在很大程度上已經(jīng)消失殆盡了，但對(duì)威廉二世的印象依然是負(fù)面多過正面。
眾多談及威廉的史學(xué)評(píng)論都采用了嘲笑、譴責(zé)，甚至妖魔化的論調(diào)，這是該研究領(lǐng)域鮮明和突出的特點(diǎn)。本書并沒有試圖為這位末代皇帝“辯解”。在克拉克看來，他聰明有余，但判斷力不足；時(shí)常爆發(fā)出驚人之舉，但往往是三分鐘熱度；生性怯懦，容易恐慌，常常因感到弱勢(shì)和威脅而沖動(dòng)行事。然而，本書試圖通過在具體情境中解讀他的言行，在眾聲譴責(zé)和同情理解之間重新找回平衡。
威廉對(duì)權(quán)力的理解和對(duì)如何運(yùn)用權(quán)力的看法一部分來自威廉飽受權(quán)力政治沖突所擾的家庭背景，另一部分拜俾斯麥所賜，這位政治偉人對(duì)威廉的政治教育可謂影響深遠(yuǎn)。
帝國幾何，多維度解讀帝國。
帝國幾何，多維度解讀帝國！
“帝國幾何”之《沉重的皇冠》重磅上市！
在許多人眼里，他——
是(精神病)治療的典型案例；
是想法無常、極度自戀的“可惡皇帝”；
是四肢不協(xié)調(diào)、攻擊性強(qiáng)、帶有虐待狂傾向的“惡霸”；
以目睹他人受辱為樂，以脫離于同胞之外而沾沾自喜；
是乏味的、瘋狂的、自吹自擂和自視甚高的“傻瓜”；
是“阿道夫•希特勒的先驅(qū)”；
是德意志帝國優(yōu)雅的沙文主義和奧斯維辛種族滅絕式的仇恨之間“失落的環(huán)節(jié)”；
目睹了世界上的丑惡，卻宣稱這是上帝的杰作。
簡而言之，他是“世界歷史的浩劫”。
德意志帝國后一位皇帝的權(quán)力究竟有多大，一直是歷史學(xué)家們爭論不休的話題。翻開這本書，你將看到威廉二世統(tǒng)治的特點(diǎn)與權(quán)力的影響力，他的政治目標(biāo)與政治成就，他展示與施加影響的方式，以及他在整個(gè)統(tǒng)治期間所歷經(jīng)的的起伏消長。
克里斯托弗 克拉克(Christopher Clark),劍橋大學(xué)圣凱瑟琳學(xué)院現(xiàn)代歐洲史教授，著名歷史學(xué)家、澳大利亞人文學(xué)院院士。曾于2007年榮獲英國歷史學(xué)界殊榮“沃爾夫森歷史獎(jiǎng)”。2015年6月，因?qū)τ⒌玛P(guān)系研究做出了突出的貢獻(xiàn)，克拉克經(jīng)英國外交大臣舉薦，被授予爵士頭銜。著有《夢(mèng)游者》《鋼鐵帝國》等好評(píng)如潮的歷史作品。
插圖列表 VII
前 言 IX
第1 章 青少年時(shí)期
家族權(quán)力 001
威廉的權(quán)力之路 008
威廉二世其人 024
第2 章 奪取權(quán)力
權(quán)力與憲法 031
皇帝與首相之爭 041
班柯的“幽靈”：“隱退”后的俾斯麥 056
第3 章 獨(dú)斷專行
緊張的19 世紀(jì)90 年代 062
學(xué)校政策 068
信仰之爭 071
軍隊(duì)法案(1893) 076
消極同盟的失敗 078
皇帝的朋友 084
皇帝與大臣：克勒爾危機(jī) 088
1897~1900：威廉掌權(quán)？ 093
小結(jié)：權(quán)力和約束 098
第4 章 從比洛至貝特曼時(shí)期的國內(nèi)政治
“個(gè)人統(tǒng)治—良好意義上的”？ 101
信任危機(jī)(1905~1906) 111
比洛的終曲 117
1914 年以前的國內(nèi)政治 124
小結(jié) 133
第5 章 威廉二世與外交政策(1888~1911)
“德意志政策的主宰者” 137
應(yīng)付威廉 140
威廉二世和海軍構(gòu)想 145
海軍至上主義成為政策 150
逃生路線(1904~1906) 156
孤立(1911) 164
威廉的影響 167
第6 章 權(quán)力與輿論
演講的力量 179
《每日電訊報(bào)》危機(jī) 194
第7 章 從危機(jī)到戰(zhàn)爭(1909~1914)
威廉二世、奧匈帝國以及巴爾干半島 210
蓄謀已久的戰(zhàn)爭？ 218
好戰(zhàn)的威廉二世？ 223
1914 年7 月 230
來自倫敦的消息 243
小結(jié)：威廉二世與戰(zhàn)爭的爆發(fā) 245
第8 章 戰(zhàn)爭、流亡、逝世(1914~1941)
較高統(tǒng)帥 253
無限制潛艇戰(zhàn) 263
貝特曼的倒臺(tái) 270
輿論 274
流亡 284
結(jié) 語 295
致 謝 303
普魯士—德意志帝國的君主同時(shí)也必須(至少理論上)是一個(gè)軍事指揮官。從威廉二世開始統(tǒng)治德意志帝國的那天起，他就把這方面的責(zé)任視為統(tǒng)治中非常重要的一個(gè)方面。在他登基的幾個(gè)星期之后，他就政令，宣布成立一個(gè)新的軍事機(jī)構(gòu)，也就是我們所知的“皇帝與國王陛下的指揮部”(Headquarters of HisMajesty the Kaiser and King)。普魯士國王的軍事副手，從傳統(tǒng)上來講，都是作為各自服役的軍隊(duì)部門的代表來陪伴在皇帝左右的，然而與此不同的是，威廉二世的指揮部里的將軍和副官都是他在軍事內(nèi)閣大臣的幫助下親自挑選出來的。在整個(gè)戰(zhàn)前時(shí)期，威廉二世都對(duì)軍備問題以及陸軍和海軍法規(guī)的起草有著非常狂熱的興趣，甚至十分渴望能夠指揮年度軍隊(duì)演習(xí)。那個(gè)被廣為流傳的用來形容德意志帝國皇帝的稱呼，“較高統(tǒng)帥”(ObersterKriegsherr)，更是突出了德意志帝國君主對(duì)軍隊(duì)構(gòu)建和部署的這份責(zé)任。
這位君主對(duì)維持和延伸越過議會(huì)的王室指揮權(quán)的決心，對(duì)德意志的政治與憲法歷史有著非常重大的影響(詳見第4 章)。它同樣也影響了陸軍與海軍指揮的結(jié)構(gòu)演變。簡單地講，它阻滯了一個(gè)能夠協(xié)調(diào)各部門活動(dòng)以及調(diào)整它們的優(yōu)先權(quán)的中心機(jī)構(gòu)的形成。在威廉一世統(tǒng)治的時(shí)候，人事、訓(xùn)練、軍備以及部署的責(zé)任逐漸被分散到一系列相互競爭的機(jī)構(gòu)中去：總參謀部、戰(zhàn)爭部以及軍事內(nèi)閣等。威廉二世并沒有試圖顛覆這種狀況，事實(shí)上他進(jìn)一步分散了指揮機(jī)構(gòu)，方式是增加可直接向皇帝匯報(bào)的陸軍及空軍指揮所的數(shù)量。這是一種有意識(shí)的策略，目的是為了創(chuàng)造出一個(gè)使君主的指揮權(quán)力不受限制的環(huán)境。“在決定親自行使對(duì)海軍以及陸軍的較高指揮權(quán)以后，”威廉二世在1899 年3 月14 日的政令中宣稱，“我認(rèn)為這不實(shí)際，就是在我和我的將領(lǐng)之間需要有一個(gè)負(fù)責(zé)指揮的中央機(jī)構(gòu)，而它的作用就是傳達(dá)我的命令。”
然而，實(shí)際上威廉二世行使指揮權(quán)的能力是十分受限的。他對(duì)軍隊(duì)演習(xí)的參與，被證明是具有破壞性的，一部分原因是威廉二世并不擅長戰(zhàn)術(shù)謀略，還有一部分原因是總參謀長阿爾弗雷德•馮•施里芬認(rèn)為，如果皇帝參與進(jìn)來，那么他必須得在演習(xí)中獲勝：“因?yàn)榛实鄄荒鼙凰娜魏我晃粚㈩I(lǐng)擊敗。”1906 年，施里芬的繼任者赫爾穆特•馮•毛奇把威廉二世不再進(jìn)一步介入指揮作為自己上任的條件。
威廉二世同樣也缺乏對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃的概念。在戰(zhàn)爭即將到來的時(shí)候，對(duì)于總參謀部制定的應(yīng)對(duì)可能發(fā)生戰(zhàn)爭的策略，他也只被通知了個(gè)大概走向—比如，他知道施里芬計(jì)劃的大致情況。但是，他并不會(huì)被告知軍事規(guī)劃中的具體細(xì)節(jié)，這可能是因?yàn)榉浅Ｗ⒅乇Ｃ艿目倕⒅\部認(rèn)為他可能會(huì)泄露一些機(jī)密。此外，無論是陸軍和海軍內(nèi)閣，還是帝國指揮部，都沒有資源來支持皇帝真正行使指揮權(quán)。德意志帝國并沒有像法國的戰(zhàn)爭高級(jí)委員會(huì)(Conseil Supérieure de la Guerre)或英國的帝國防務(wù)委員會(huì)之類的統(tǒng)一軍事指揮機(jī)構(gòu)，而威廉二世并沒有能力在軍事指揮中扮演協(xié)調(diào)者的角色，因此也就無法彌補(bǔ)德意志帝國的這一缺失了。甚至是在戰(zhàn)爭爆發(fā)前的幾年里，德意志帝國領(lǐng)導(dǎo)層都沒有為海陸兩軍的聯(lián)合行動(dòng)做出什么具體的準(zhǔn)備，也沒有試圖使軍事規(guī)劃者所設(shè)想的策略和德意志帝國外交所追求的目標(biāo)相吻合。從這層意義上說，德意志帝國依然屬于“戰(zhàn)略上無領(lǐng)導(dǎo)”。
在軍事指揮方面，就像其他很多方面一樣，皇帝所扮演的角色在理論上與現(xiàn)實(shí)上，可謂有著天壤之別。德意志憲法規(guī)定(第63 條)在戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，皇帝必須擁有所有地面部隊(duì)的較高指揮權(quán)，據(jù)說威廉二世曾宣布他會(huì)是“自己的戰(zhàn)時(shí)總參謀長”。如果他確實(shí)是這樣聲稱的，那么在1914 年8 月爆發(fā)的戰(zhàn)爭應(yīng)該能成功打消他的錯(cuò)覺；他立即正式把以他的名義下達(dá)行動(dòng)指令的權(quán)力讓渡給了總參謀長。因此，總參謀長成了“真正擁有軍隊(duì)較高指揮權(quán)的人”。8 月初，威廉二世保障，他不會(huì)干涉軍事行動(dòng)的過程，令軍方領(lǐng)導(dǎo)層驚訝的是，他在整場戰(zhàn)爭中都恪守了這個(gè)保障。這些將軍們，至少在戰(zhàn)爭初期的時(shí)候，都會(huì)留心不讓他知道一些來自前線的壞消息，可能是因?yàn)樗麄兌贾浪亩分臼嵌嗝匆资苡绊憽?zhàn)爭的爆發(fā)似乎把他拋入了神經(jīng)衰弱的狀態(tài)，這種狀態(tài)一直延續(xù)到戰(zhàn)爭結(jié)束的時(shí)候—中間只有一些很短的時(shí)間他的狀態(tài)會(huì)好一點(diǎn)兒。勝利的傳言確實(shí)會(huì)讓威廉二世沉浸于嗜血的狂喜中，但是他也非常容易變得沮喪，還易于陷入會(huì)一陣陣發(fā)作的失敗主義情緒中。他的情緒隨著前線傳來的瞬息萬變的消息而起伏不定。比如，1916 年9 月6 日，據(jù)說威廉二世“看上去很糟”，因?yàn)樗麆倓偸盏搅岁P(guān)于及時(shí)近衛(wèi)軍團(tuán)在索姆河戰(zhàn)況的令人擔(dān)憂的報(bào)告。但是，第二天他就又“非常興奮”了，因?yàn)樗弥_馬尼亞在圖特拉坎的堡壘失守了。
