本書不僅具有無可置疑的學術價值，更因其研究背景的廣闊，使其對事故或疾病所致的受害人獲得補償得出獨特的見解，對侵權制度作者的結論是：侵權制度極不公平。 對于侵權制度的研究，作者在一個更廣的視角上來審視人身傷害的法律和實踐。它不僅僅論述人身傷害損害賠償的侵權法理論及實踐，而且還從英國的司法實踐中出現的問題來分析受害人獲得的侵權損害賠償問題，如在大多數案件中廢除人身傷害案件的法律援助，不成功不收費的律師收費模式及其保險的廣泛應用，工業生產中人身傷害的急增，抱怨者所認為的英國的賠償文化正在遭受著保險的危機等諸多的方面，對侵權法的變革問題進行論述。
◎阿蒂亞(Atiyah)是其時代普通法領域杰出的律師之一，其作為法學教授在1988年從牛津大學退休。研究領域甚廣且在各領域均有較深建樹，著述范圍包括侵權法、合間法、法理學和法制史；其2005年與J.N.Harpers和H.L.McQueen合作出版了《貨物買賣法》(The Sale of Goods(11th edition))，1985年出版了《合同自由的興盛與衰落》(The Rise and Fall of Freedom ol Contract)，1997年出版了《損害賠償是一種賭博》(The Dam-ages Lottery)。
◎劍橋大學出版社對該書的評論是：自從本書版開始，其始終提供通過法律、社會、政治和經濟手段處理人身傷害重要的參考方式。
◎人身傷害律師協會的會員John Kilmister，在亞馬遜網站對該書的評價是：從諸多的方面來看，該書均是任何有抱負的英格蘭和威爾士的人身傷害律師的必讀之書，為事故及疾病所致受害人獲得賠償提供了思想食糧。
◎在我國起草侵權法的過程中，希望本書的出版能夠給我們審視侵權法提供一種新的視角。
彼得·凱恩(Peter Cane)，自1997年至今，一直為澳大利亞國立大學社會科學研究院的法律教授。從20年前其在牛津基督圣體學院任教以來，其研究領域一直極為廣泛。研究領域為：義務法，特別是侵權法；公法，特別是行政法和法理學。最近出版的著作為2002年《法律和道德中的責任
及時部分 前景問題
及時章 導言
1.事故賠償
2.混合社會中的混合制度
3.事實與數字
第二部分 理論上的侵權制度
第二章 作為責任基礎的過錯
1.侵權法的理論基礎
2.作為侵權責任基礎的過失
3.過錯原則
4.作為過錯表現形式的過失
5.訴訟中原告的行為
第三章 過失侵權的范圍
1.注意義務的本質
2.承擔注意義務的特定情況
3.精神震驚
4.家庭成員的賠償請求
第四章 對過錯原則的偏離
1.過錯責任和嚴格責任
2.程序法上的設計
3.法定義務的違反
4.合同義務
5.由賴蘭茲訴弗萊徹(Rylands v Fletcher)案看動物致人傷害
6.連帶責任
7.替代責任
8.產品責任
9.皮爾遜委員會對擴展嚴格責任的建議
第五章 因果關系和間接損害
1.事實上的因果關系
2.對事實原因所生責任的法律限制
3.結論
第六章 個人損害及死亡的賠償金
1.一次性賠償
2.全額賠償
3.對收入損失的全額賠償：這合理嗎？
4.全額賠償
5.無形損失
6.總量極限
7.懲罰性賠償
第七章 對過錯責任的評價
罪狀1：應付賠償金額與過錯程度無關
罪狀2：損害賠償與被告的經濟狀況無關
罪狀3：疏忽并不等同于道德上的可譴責性
罪狀4：過錯責任原告的行為或需求重視不足
罪狀5：基于公平的考量，無過錯有時也要承擔賠償責任
罪狀6：對過錯進行裁定非常困難
罪狀7：過錯原則助長了責難文化的興盛而阻礙了對自己負責觀念的生成
第三部分 運行中的侵權法體系
第八章 請求權和原告
1.事故受害人及原告
2.人們為什么(不)提起侵權索賠
3.特殊類型的索賠
第九章 被告及保險人
1.被告人為個人的情形
2.雇主和公司作為侵權被告人的情形
3.保險人
4.責任保險的本質
5.責任保險的一些問題
6.為了他人利益的及時方保險
7.責任保險對法律的影響
8.機動車保險局
第十章 審理與和解
1.和解的重要性
2.獲得法律援助和籌集侵權損害賠償的經費
3協商過程
4.在談判破裂時
5.進行和解需要的時間
6.損害賠償的數額
第四部分 其他賠償制度
第十一章 及時方保險
1.及時方保險的類型
2.與侵權責任相比的及時方保險
第十二章 刑事傷害賠償
1.侵權索賠
2.賠償令
3.其他來源的賠償
4.刑事傷害賠償方案
第十三章 社會保障制度
1.社會保障制度的基礎
2.貝弗里奇報告與1946年系列法案
3.自1946年以來的發展
4.工業傷害制度
5.非工業殘疾
6.殘疾人國家供給范圍內的優先權
7.收入補助津貼
8.詐騙與濫用
第十四章 其他方式的幫助
1.稅收制度
2.社會服務事業
第五部分 總括的圖景
第十五章 過多的制度
1.超損害補償的概念
2.補償制度的選擇
3.代位
4.侵權損害賠償制度與其他補償制度
5.刑事傷害與其他補償
第十六章 自然和人為原因
1.問題
2.對人為原因造成的損害是社會的"責任"？
3.保護合理性期待
4.平等主義及問題的界限
第十七章 補償制度的運行成本及承擔人
1.侵權制度的運行成本
2.非侵權損害制度的費用
3.刑事傷害補償的費用
第十八章 賠償制度的功能
1.賠償
2.分散損失
3.風險分配
4.懲罰
5.矯正正義
6.證實或滿足
7.遏制和預防
第六部分 未來
第十九章 21世紀的事故賠償
1.基本問題
2.提案與方案
3.前進的道路
4.財產損害
5.保險業與律師的作用
譯后記
第二部分 理論上的侵權制度
第二章 作為責任基礎的過錯
1.侵權法的理論基礎
本部分的目標是解釋作為賠償個人傷害或死亡基礎的法律體系——侵權法的主要特征，并且檢驗此種損害賠償機制的主要理論缺陷。我們將集中討論侵權法，因為盡管偶爾有些請求權也會依靠合同法或其他一些法定訴由，而對個人傷害或死亡的賠償則主要是運用侵權法。法律的調整范圍并不是由神圣的教條而是由法律人的執業習慣所決定。侵權法作為一個獨立的法律部門，它處理各類社會和經濟問題。這些問題按照不同的標準可以劃分為很多種類，比如以原告所受損害的類別為劃分標準，可以分為對自由的剝奪；對個人身體或精神的侵害；對財產的侵害；非法侵入土地；對名譽權或隱私權的侵害等；對家庭成員身份關系的破壞；對合同權利或營業權利的損害。還有其他一些分類標準，比如依照損害產生的原因，加害人及加害人的主觀心態(包括故意、惡意、過失或無過失)等。
還有一種劃分是依照原告和被告存在特定關系。比如，雇主對雇員的責任；產品的生產者對使用其產品的消費者的責任；相類似的還有土地所有者對鄰人的責任，道路使用者相互之間的責任等；這種分類在一定程度上可以看做侵權法的一個特殊部分，而且具有一定的意義(像產品責任理論的建立)，但是英國的法律人對此還不是很熟悉。他們通常以原告受損利益的本質作為最基本的分類標準，并會適當考慮損害引起的原因，而加害人在主觀上是故意、惡意、過失或無過錯在所不問。
……
