歐洲專利法：走向一致的詮釋
解讀歐洲專利法統一的*進展
- 所屬分類：圖書 >法律>外國法律與港澳臺法律>歐洲
- 作者：[史蒂芬.路金博]
- 產品參數：
- 叢書名：知識產權經典譯叢
- 國際刊號：9787513039536
- 出版社：知識產權出版社
- 出版時間：2016-01
- 印刷時間：2016-03-11
- 版次：1
- 開本：16開
- 頁數：--
- 紙張：膠版紙
- 包裝：精裝
- 套裝：否
因為沒有統一歐洲專利法院，歐洲專利局和歐盟各國的法官都可以決定歐盟專利和歐洲專利法的實施。專利權人不得不面對歐洲各國不同的法律解釋和高昂的訴訟成本。此書作者詳盡地研究了近建立統一歐洲和歐盟專利訴訟制度的過程，并提出這一體系的替代物—建立統一的專利法解釋體系。
研究歐洲專利制度的力作
原作者簡介：Stefan Luginbuehl, 博士，律師，任職于歐洲專利局PCT國際法律事務理事會。Luginbuehl博士長期從事歐洲專利制度一體化的理論研究，并多次參與歐盟內部專利制度一體化改革的立法論證，參與多部此領域的論著撰寫工作，并且，在專利訴訟實務方面造詣深厚。入選歐洲專利局專家庫。 譯者簡介：張南，倫敦大學知識產權法博士，中國政法大學知識產權研究所副教授。
目錄
概述及時部分實現歐洲專利法統一詮釋的新方法及與其相關問題的可能解決方案第1章專業化的各國專利法院I簡介A專業化法院的潛在風險B風險的處理解決C對專業化專利法院的需求II法國A一審法院B二審至終審法院III德國A一審法院B二審至終審法院IV荷蘭A一審法院B二審至終審法院V英國A一審法院B二審至終審法院VI德國專利訴訟制度的成功原因VII結論第2章歐洲專利訴訟的擇地訴訟現象I簡介A有關跨境擇地訴訟的條款II擇地訴訟的原因A對法律體系的熟知B法院的效率及判決質量C未決訴訟規則D臨時性及保護性措施E程序上的區別及法院實踐F賠償金G對歐洲專利法及其他實體法的詮釋H成本III與跨境擇地訴訟相關的問題A經驗豐富的法院數量有限以及濫用情況B高昂的訴訟成本C“不方便的法院”及禁訴令D低效率E法律規則不一致的選擇性及有關應用在國外生效的法律的問題F對國家主權的影響IV擇地訴訟與CJEUACJEU的立場BCJEU審判的結論V有關歐洲跨境擇地訴訟的結論A概論B跨境擇地訴訟相關問題可能的解決方案第3章通過專業化的各國法院及擇地訴訟實現統一詮釋并避免提起多個訴訟的結論第4章各國的集中訴訟與其他方法的結合I司法合作A法官的合作B學術分析：高校與從業者的任務C通過司法合作實現對歐洲專利法的統一詮釋的結論II歐洲專利法詮釋“實踐”的產生及詮釋的一般規則III對歐洲專利法出具意見的機構A簡介B EPO擴大上訴委員會C特許咨詢委員會D有關對法律有權出具意見的機構實現統一詮釋的結論IV審判程序與專利實體法的協調A簡介B歐洲層面的民事訴訟程序的一般規則C對歐洲專利法詮釋產生作用的程序要點D有關通過協調程序法實現對歐洲專利法統一詮釋的結論E專利實體法的統一V跨境禁令VI普通上訴法院VII歐洲法院的各國法院VIII結論第二部分有關統一歐洲專利法院的提議第5章依據歐洲專利組織訴訟工作小組提議的歐洲專利法院I歷史與發展A及時階段B第二階段C第三階段IIEPLA草案及EEUPCA草案中的結構性和制度性規定AEPC中的《歐洲專利訴訟協議》的法律基礎B歐洲專利司法機制C法官D審判小組III歐洲專利司法部門的結構是否能夠滿足一般性國際條約中的義務？A《歐洲人權公約》(ECHR)和《聯合國公民權利與政治權利國際公約》(CCPR)B TRIPSC《歐盟基本權利憲章》中的更多權利IV有關對能夠解決擇地訴訟問題并避免提起多個訴訟的歐洲專利法院結構的提議及其對實現統一詮釋的影響的結論第6章依據對歐洲及EEUPC協議的提議建立的歐洲專利法院I歷史與發展A及時階段B第二階段C第三階段D第四階段II EEUPCA草案及EEUPC法規草案中的結構性與制度性規定A簡介B法律基礎C具體提議第7章總結與一般性結論原版參考文獻原版詞匯索引譯后記
在2013年春天，西班牙向歐盟法院提交了兩項宣告上述法規無效的訴訟 。目前該兩項訴訟均未宣判。歐盟法院預計在2015年出作出有關判決。無論如何，歐洲單一專利法規只有在UPC協定 生效之后才會得到的適用 。這點也強調了歐洲統一專利以及未來的歐洲統一專利法院將會是不可分割的。
