近代中國的法律變革注定與主權問題難以切割。中國司法主權自1843年列強在華享有"領事裁判權"而喪失起,到1949年收復止,歷時百年有余。百年中,為了收回司法主權,數代法律先驅不斷對內推進法律變革,對外法理抗爭,法律近代化取得卓著成效,并與社會形成一定良性互動。然而,近代中國大力移植的西方法律之樹,最終未能在大陸生根結果。何以由"六法全書"為代表的完整光鮮的近代法律體系未能把中國導向法治化國家,反與法治化目標漸行漸遠;何以曾經享譽世界法壇的一批法律精英,懷揣法治理想,盡力實踐作為,卻無力支起一片法治的天空;何以新政權建立、司法主權徹底收復后,國家公權無比強大,公民個體權利卻無法彰顯;何以當下中國法律并未與西方保持一致,司法狀況也未必令西方人滿意,卻實實在在地擁有司法主權……關注近代中國主權、法權與社會的關系,無疑有助于明上述諸多問題。
張仁善,南京大學法學院教授,博士,博士生導師。《南京大學法律評論》主編。南京大學霍普金斯大學中美文化研究中心兼職教授。主要從事中國法律史、法律社會史、法律文化、司法傳統與司法現代化等領域的教學與研究。
及時章 司法主權意識的覺悟
傳統中國的公堂審判
上海公共租界中央捕房大門
公共租界的會審公廨
1919年巴黎和會現場
法權討論委員會委員長張耀曾01
1943年11月,王寵惠參加開羅會議,與夫婦
及羅斯福、邱吉爾等合影
第二章收復司法主權的法理抗爭
1918王世杰、周鯁生、楊端六等巴黎留學時的合
影。
1921年10月30日,王寵惠與施肇基、顧維鈞、伍朝
樞等參加華盛頓太平洋九國會議
1943年中關、中英分別在華盛頓、重慶簽訂"新約",
美、英同意放棄在華領事裁判權
南京國民政府慶祝廢除不平等條約的活動
第三章 司法內省與改革嘗試
近代最早的監獄之一:江寧習藝所
南京國民政府首都監獄正門
南京國民政府江蘇高等法院暨"首席檢察官"
辦公舊址(蘇州市道前街)
……
第八章 司法文化的沖突
結語