證據(jù)是刑事訴訟的"靈魂"。《》從理論與實(shí)踐的結(jié)合上，對(duì)走私犯罪證據(jù)的一般理論進(jìn)行探討，以走私犯罪形態(tài)為視角對(duì)走私犯罪的證據(jù)進(jìn)行分類研究，構(gòu)建了走私犯罪證據(jù)的基本理論框架。在走私犯罪證據(jù)的一般理論中，對(duì)走私犯罪證據(jù)的概念、特點(diǎn)、類型、調(diào)查收集及審查判斷，從理論上進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。以走私行為方式作為分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各種具體走私行為中的證據(jù)問題結(jié)合司法實(shí)踐進(jìn)行探討。《走私罪系列研究叢書：走私犯罪刑事證據(jù)研究》針對(duì)各種走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)，從證據(jù)收集、證據(jù)認(rèn)定、證據(jù)規(guī)格等方面闡述作者的觀點(diǎn)，對(duì)海關(guān)執(zhí)法實(shí)踐具有重要的參考價(jià)值。
張大春，吉林大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法碩±，刑法學(xué)博士，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，現(xiàn)任職于深圳海關(guān)；中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)理事、中國(guó)海關(guān)學(xué)會(huì)會(huì)員、《中國(guó)海關(guān)》雜志特邀專家、深圳海關(guān)法律顧問委員會(huì)委員、深圳市普法高級(jí)講師團(tuán)講師、深圳仲裁委員會(huì)仲裁員、刑事技術(shù)工程師、公職律師。
曾先后在《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)》、《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》、《人民公安》、《海關(guān)研究》、《中國(guó)海關(guān)》、《經(jīng)濟(jì)與法》等十余種刊物上發(fā)表《論國(guó)際投資中的外交保護(hù)》、《論海關(guān)法實(shí)現(xiàn)的化》、《論走私犯罪的處罰競(jìng)合》等學(xué)術(shù)論文五十余篇，著有"走私罪系列研究叢書"，參編《海商法》、《中國(guó)海關(guān)百科全書》等著作。
序一/朱峰
序二/吳振興
導(dǎo)言
及時(shí)章 走私犯罪證據(jù)的一般理論
一、走私犯罪證據(jù)的概念
二、走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
三、走私犯罪證據(jù)的類型
四、走私犯罪證據(jù)的調(diào)查收集
五、走私犯罪證據(jù)的審查判斷
第二章 通關(guān)走私犯罪的證據(jù)研究
一、通關(guān)走私概述
二、通關(guān)貨運(yùn)渠道走私犯罪的證據(jù)研究
三、通關(guān)行郵渠道走私犯罪的證據(jù)研究
第三章 繞關(guān)走私犯罪的證據(jù)研究
一、繞關(guān)走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
二、繞關(guān)走私犯罪證據(jù)的收集
三、繞關(guān)走私犯罪的證據(jù)認(rèn)定
四、繞關(guān)走私犯罪的證據(jù)規(guī)格
五、繞關(guān)走私犯罪證據(jù)的實(shí)務(wù)分析
第四章 海上偷運(yùn)走私犯罪的證據(jù)研究
一、海上偷運(yùn)走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
二、海上偷運(yùn)走私犯罪證據(jù)的收集
三、海上偷運(yùn)走私犯罪的證據(jù)認(rèn)定
四、海上偷運(yùn)走私犯罪的證據(jù)規(guī)格
五、海上偷運(yùn)走私犯罪證據(jù)的實(shí)務(wù)分析
第五章 后續(xù)管理走私犯罪的證據(jù)研究
一、后續(xù)管理走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
二、后續(xù)管理走私犯罪證據(jù)的收集
三、后續(xù)管理走私犯罪的證據(jù)認(rèn)定
四、后續(xù)管理走私犯罪的證據(jù)規(guī)格
五、后續(xù)管理走私犯罪證據(jù)的實(shí)務(wù)分析
第六章 間接走私犯罪的證據(jù)研究
一、間接走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
二、間接走私犯罪證據(jù)的收集
三、間接走私犯罪的證據(jù)認(rèn)定
四、間接走私犯罪的證據(jù)規(guī)格
五、間接走私犯罪證據(jù)的實(shí)務(wù)分析
第七章 共同走私犯罪的證據(jù)研究
一、共同走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
二、共同走私犯罪證據(jù)的收集
三、共同走私犯罪的證據(jù)認(rèn)定
四、共同走私犯罪的證據(jù)規(guī)格
五、共同走私犯罪證據(jù)的實(shí)務(wù)分析
第八章 暴力、威脅抗拒緝私犯罪的證據(jù)研究
一、暴力、威脅抗拒緝私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
二、暴力、威脅抗拒緝私犯罪證據(jù)的收集
三、暴力、威脅抗拒緝私犯罪的證據(jù)認(rèn)定
四、暴力、威脅抗拒緝私犯罪的證據(jù)規(guī)格
五、暴力、威脅抗拒緝私犯罪證據(jù)的實(shí)務(wù)分析
第九章 武裝掩護(hù)走私犯罪的證據(jù)研究
一、武裝掩護(hù)走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
二、武裝掩護(hù)走私犯罪證據(jù)的收集
三、武裝掩護(hù)走私犯罪的證據(jù)認(rèn)定
四、武裝掩護(hù)走私犯罪情況的證據(jù)規(guī)格
五、武裝掩護(hù)走私犯罪證據(jù)的實(shí)務(wù)分析
第十章 走私犯罪的證據(jù)研究
一、走私犯罪證據(jù)的特點(diǎn)
二、走私犯罪證據(jù)的收集
三、走私犯罪的證據(jù)認(rèn)定
四、走私犯罪的證據(jù)規(guī)格
五、走私犯罪證據(jù)的實(shí)務(wù)分析
第十一章 走私犯罪證據(jù)的特殊問題研究
一、徐行走私犯罪的證據(jù)研究
二、走私犯罪中的電子證據(jù)研究
三、優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定下的走私犯罪證據(jù)研究
參考文獻(xiàn)
后記
原始證據(jù)的主要特征在于其直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播，因此它對(duì)有關(guān)事實(shí)的反映是最原始的、比較符合案件事實(shí)原來狀況的，具有較強(qiáng)的客觀性。傳來證據(jù)是從原始證據(jù)派生而來的，由于經(jīng)過中間環(huán)節(jié)的傳播，在形成過程中，有可能出現(xiàn)差錯(cuò)或失實(shí)，因此其性和證明力不如原始證據(jù)。基于原始證據(jù)和傳來證據(jù)各自的特點(diǎn)，在查獲走私犯罪的司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)盡量收集和提供原始證據(jù)。只有在原始證據(jù)確實(shí)難以獲取的情況下，才能盡可能地收集接近原始證據(jù)的傳來證據(jù)。例如，有的走私貨物、物品、運(yùn)輸工具不能隨案移送，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，就可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像附卷。
對(duì)于走私犯罪的書證，應(yīng)當(dāng)盡量收集原件。根據(jù)普通法上的證據(jù)規(guī)則，原始文字材料以其內(nèi)容證明案情，在效力上優(yōu)于復(fù)制品和通過回憶其內(nèi)容所作的口頭陳述。當(dāng)事人在舉證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示原件。但是，如果能夠證明下述三個(gè)方面，亦可以不出示原件，而以其他傳來的第二手證據(jù)予以證明：①證明原件在某個(gè)時(shí)候確實(shí)存在；②證明原件是真實(shí)的；③存在法定不能提供原件的充足理由。例如，報(bào)關(guān)單證、登記手冊(cè)等由于意志之外的原因滅失，這時(shí)就可以使用復(fù)印件。對(duì)于復(fù)制品的可采性，《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的規(guī)定值得借鑒："復(fù)制品可與原件在同等程序上采納，但下列情況除外：①對(duì)復(fù)制品是否忠實(shí)于原件產(chǎn)生疑問；②以復(fù)制品替代原件采納將導(dǎo)致不公正。"據(jù)此，在收集、審查走私犯罪書證時(shí)，也要特別注意傳來證據(jù)的作用。
由于海關(guān)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)和企業(yè)貿(mào)易流轉(zhuǎn)的需要，在收集走私犯罪證據(jù)時(shí)，有時(shí)書證難以或者無法調(diào)取原件，因此傳來證據(jù)占有很大的比重。傳來證據(jù)應(yīng)當(dāng)與原始證據(jù)相互印證、核實(shí)后，才和原始證據(jù)具有一樣的證明力。也就是說，傳來證據(jù)只有經(jīng)過查證屬實(shí)，才可用做定案的根據(jù)。需要注意的是，在運(yùn)用傳來證據(jù)時(shí)，除遵守證據(jù)的一般規(guī)則外，還應(yīng)遵守一些特殊的規(guī)則：一是來源不明的材料，不能作為證據(jù)使用；二是對(duì)于無法獲取原件的書證，應(yīng)盡量減少?gòu)?fù)制環(huán)節(jié)，并履行有關(guān)手續(xù)，注明出處；三是對(duì)沒有原始證據(jù)，只有傳來證據(jù)的走私案件，必須持慎重態(tài)度，對(duì)案件事實(shí)不能輕易作出結(jié)論。
2.直接證據(jù)和間接證據(jù)
直接證據(jù)是指以直接方式而非推論的方式證明一種關(guān)于事實(shí)的主張。它直接地、一步地達(dá)到案件中的實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)議問題。直接證據(jù)在英美法系國(guó)家中經(jīng)常被稱為"目擊人"證據(jù)。與直接證據(jù)相對(duì)應(yīng)的是間接證據(jù)或旁證，旁證要通過推論來確立其與所要證明之事實(shí)主張之間的關(guān)系。例如，有人看見甲和乙走進(jìn)了一間屋子，而這間屋子只有一個(gè)出入口。他們進(jìn)屋后就把門鎖上了。站在門外的人聽到屋內(nèi)傳出很響的"砰"的一聲，然后便破門而入，只見甲站在倒臥的乙的身體旁邊，后者的前額上有一個(gè)正在流血的圓形傷口。甲的手中拿著一只左輪手槍，彈倉(cāng)里還有一個(gè)很熱的打過的彈殼。所有這些對(duì)甲開槍擊中乙頭部的事實(shí)來說都是旁證，不是直接證據(jù)，因?yàn)闆]有人實(shí)際上看到甲對(duì)乙開槍的行為。只有甲自己的陳述構(gòu)成直接證據(jù)，因?yàn)榧资悄情g鎖著的房間里所發(fā)生事件的活著的目擊人。
……
