《控癌戰，而非抗癌戰——<論持久戰>與癌癥防控方略》從《論持久戰》中汲取哲學智慧，將偉人的哲學觀點與當下的癌癥防控方略巧妙結合，精心選取29個典型病例故事，總結提出全新的“控癌戰，而非抗癌戰”這一有中國特色的癌癥防控理論，從“抗癌”戰法轉向“控癌”戰法，“近為今用”，觀點新穎，舉例鮮明，指導性強，易于理解。與作者已出版的《消滅與改造并舉――院士抗癌新視點》(首次提出有中國特色的抗癌“戰略”，“洋為中用”)《中國式抗癌――孫子兵法中的智慧》(倡導有中國特色的抗癌“戰術”，“古為今用”)并稱為“控癌三部曲”，不但可供廣大癌癥病人及其家屬閱讀，也可供廣大腫瘤臨床、科研工作者閱讀參考。
1.殺癌利器(武器/硬件)固然重要，戰略戰術(思維/軟件)也不可少。相輔相成，兩手都要硬。 2.控癌(軟件)三部曲：洋為中用─倡導“消滅與改造并舉”，古為今用─從《孫子兵法》中找智慧，近為今用─《論持久戰》的啟迪。
湯釗猷，1930年生，中國工程院院士，腫瘤外科教授，美國和日本外科學會名譽會員。曾任上海醫科大學校長、國際抗癌聯盟(UICC)理事、中國工程院醫藥衛生學部主任、中華醫學會副會長、中國抗癌協會肝癌專業委員會主任委員。現任復旦大學肝癌研究所所長。 最早提出“亞臨床肝癌”概念，獲1979年美國金牌獎和1985年國家科技進步一等獎。后從事肝癌轉移研究，最早建成“高轉移人肝癌模型系統”，2006年獲第二個國家科技進步一等獎。還獲得何梁何利科技進步獎、中國醫學科學獎、中國工程科技獎、吳階平醫學獎和陳嘉庚生命科學獎。曾獲全國五一勞動獎章和白求恩獎章。
一、 對癌癥的認識與控癌戰戰略
1. 癌癥不是絕癥
從對抗日戰爭的看法說起 /
癌癥向“可治”轉化的種種跡象 /
癌癥預后正在改善 /
早診早治可挽救生命 /
對癌癥認識的轉變而出現的新思路 /
“癌轉移”觀念更新帶來的希望 /
分子生物學研究提示的新途徑 /
筆者對癌癥的認識與思考 /
2. 控癌戰只能是持久戰
關于抗日戰爭是持久戰的分析 /
病程長: 冰凍三尺，非一日之寒 /
癌癥是復雜疾病 /
癌癥臨床中逆轉“敵強我弱”態勢更需時日 /
腫瘤的異質性和動態變化更為復雜 /
3. “持久戰”意想不到的病例
原先肝癌不能切除的病人已35年無瘤生存(例1) /
肝癌有平湖西瓜大的病人無瘤生存25年(例2) /
4. 持久控癌戰的三個階段
及時階段: 戰略決策要慎之又慎(例3、例4) /
第二階段: 堅持與否關系到最終勝敗(例5) /
第三階段: 抓住可能最終取勝的陣地戰/運動戰的戰機(例6、例7和例8) /
5. 控癌戰能否取勝：“抗戰”還是“妥協”
首要前提是“抗戰”而不是“妥協” /
勝敗取決于最終的綜合決策及其實施 /
精神狀態有其物質基礎 /
6. 還要強調“知己知彼，百戰不殆”
不要輕視“知己知彼，百戰不殆” /
要弄清癌和機體的方方面面(例9) /
二、 百年抗癌戰走向控癌持久戰
7. 控癌戰如何做到“保存自己，消滅敵人”
只有消滅敵人，才能有效保存自己 /
控癌戰中消滅敵人保存自己的具體辦法 /
如何才能具體做到“保存自己消滅敵人”(例10) /
8. 人是控癌戰勝敗的決定因素
“決定的因素是人不是物”在我國近現代史中得到 驗證 /
“決定的因素是人不是物”在控癌戰中也不例外 /
9. “陣地戰”功不可沒但未全勝
消滅腫瘤戰略的“陣地戰”功不可沒 /
消滅腫瘤療法有其負面問題 /
10. “運動戰”在控癌持久戰中不可輕視
控癌戰中“運動戰”可用的戰法 /
“運動戰”可能是“轉弱為強”的重要法寶 /
“運動戰”取勝的關鍵之一: 判斷“打和走” /
“運動戰”取勝的關鍵之二: 能否主動、靈活、有計劃 地打 /
“運動戰”取勝的關鍵之三: 能否與“游擊戰”和 “陣地戰”相結合 /
11. “游擊戰”在控癌持久戰中“是非同小可的事業”
“游擊戰”在控癌戰中有沒有戰略地位首先看病人的 狀況 /
控癌戰中可用的“游擊戰”形式 /
12. “游擊戰”戰法之一: 讓殘癌“改邪歸正”
殘敵可被勸降，殘癌也可能“改邪歸正” /
對付強大之敵，“策反”不易 /
13. “游擊戰”戰法之二: 改造癌所處的“微環境”
癌所處的“微環境”也應能被改造 /
抗炎癥可能有助改善“微環境”來控癌 /
抗缺氧也許有助改善“微環境”來控癌 /
14. “游擊戰”戰法之三: 強化機體抗病能力
“游擊戰”需建立根據地，提示控癌戰中增強機體 健康的重要性(例11) /
精神真的能夠變物質嗎 /
“提高機體免疫能力以控癌”又重新得到重視 (例12) /
內分泌干預對癌癥治療的重要性遠超過去的
認識 /
癌癥的代謝干預已成為熱門話題 /
15. “游擊戰”戰法之四: 改善生活方式
改善生活方式有助防癌
“兩動兩通，保持身心的動與靜”有助防癌 /
游泳也可作為“處方”(例13) /
游泳有助控癌的實驗證據 /
“買菜也能作為處方”不是笑話 /
16. “游擊戰”可能取勝的幾個要點
“游擊戰”如何做到主動、靈活和有計劃 /
“游擊戰”如何與正規戰相配合(例14) /
“游擊戰”如何向運動戰發展 /
有戰略意義的“游擊戰”要重視其持久性 /
“游擊戰”中如何協調好醫生、病人和家屬的統一 決策 /
重溫“游擊戰十六字訣”的深刻含義 /
17. 中醫藥與中西醫結合在控癌持久戰中的地位
中醫藥在“防癌”中的作用(例15) /
中醫藥在“治癌”中的作用 /
中西醫思維互補，主張中西醫結合 /
局部與整體相結合: 中西醫互補的重中之重(例16、例17、例18、例19) /
筆者對中醫藥控癌的點滴探索 /
發展中國的新醫學是實現“中國夢”的重要內涵 /
三、 中晚期癌癥病人能否“轉敗為勝”
18. 中晚期癌癥病人面臨的主要矛盾
19. 中晚期癌癥病人“轉敗為勝”的病例
“防御中的進攻，持久中的速決”(例20)
“消耗戰”與“殲滅戰”(例21) /
“建立根據地的必要性和重要性”(例22) /
“弱者先讓一步，后發制人”(例23) /
“集中兵力，揀弱的打”(例24) /
“奇襲取勝”(例25) /
“戰略反攻”(例26) /
“人民戰爭”與“統一戰線”(例27) /
20. 中晚期“轉敗為勝”病人值得關注的“共性”
“轉敗為勝”前提是有回旋余地 /
“持久戰”是8位病人所共有的 /
“持久戰”的三個階段也是多數病人所共有的 /
多種療法的聯合和序貫應用也是取勝的重要 因素 /
只有消滅(和改造)敵人，才能有效保存自己 /
四、 《論持久戰》對臨床控癌戰的啟迪
21. 要重視控癌戰的戰略研究
尼克松的遺憾和奧巴馬的雄心 /
控癌戰的戰略研究首先取決于對癌的認識 /
控癌戰戰略研究的重要性 /
22. 控癌戰戰略是一個復雜、動態的系統工程
控癌戰系統工程的主要內涵 /
控癌戰系統工程的個案——101歲的肝癌病人 (例28) /
控癌戰系統工程的核心問題 /
23. 綜合治療是控癌戰的長遠戰略方向
控癌戰中綜合治療的病例——生存30年的 肝癌病人(例29) /
綜合治療的理論基礎 /
綜合治療中值得關注的一個重點 /
24. “硬件(武器)”和“軟件(思維)”兩手都要硬
硬件是基礎，軟件是靈魂 /
對付癌癥的“硬件(控癌利器)”建設要結合國情 /
建設有中國特色的控癌利器需要有“中國思維” (軟件)的支持 /
五、 結語
附錄: 書中相關專業雜志中英文名稱一覽
