從內(nèi)容上看:及時本分析了2005年以前的39個憲法事例,第二本主要分析討論了2006年發(fā)生的憲法事例23個,涉及整個整治和社會生活的方方面面,發(fā)掘了很多平時不大注意的現(xiàn)實憲法問題,這對于訓練憲法思維是很有幫助的。
韓大元,法學博士,中國青年政治學院律系講師。
話說中國的憲法事例及其分析方法(代序)
一、基本權利事例
憲法事例01:國家廣電總局對重慶電視臺選秀節(jié)目的停播令
[評析]選秀節(jié)目的停播與法人的基本權主體地位
憲法事例02:家屬拒絕簽字致孕婦死亡事件
[評析]要用生命權至上理念來理解醫(yī)療法規(guī)
憲法事例03:上海市"群租房屋"整治事件
[評析]"群租"整治令與憲法上的隱私權
憲法事例04:三名農(nóng)民工當選第十一屆全國人大代表
[評析]農(nóng)民工當選全國人大代表的憲政價值及其局限
憲法事例05:山東省淄博市淄川區(qū)城鄉(xiāng)相同人口比例選舉人大代表
[評析]淄川選舉改革的意義與需要研究的新課題
憲法事例06:北京市懷柔區(qū)湯河口鎮(zhèn)后安嶺村村民代表會議選舉事件
[評析]一人一票還是一戶一票
憲法事例07:馬海濤訴李玉蘭宅基地使用權案件
[評析Ⅰ]"畫家村"案件與農(nóng)村宅基地所有權的轉(zhuǎn)讓問題
[評析Ⅱ]公民財產(chǎn)權保障如何成為可能
憲法事例08:重慶"最牛釘子戶"事件
[評析]財產(chǎn)權保障中的公共利益界定
憲法事例09:福建省泉州市私立中學自主招生事件
[評析]受教育權關照下的辦學自主權
憲法事例l0:湖北省較高額社會撫養(yǎng)費征收事件
[評析]社會撫養(yǎng)費的征收與平等對待原則的拘束
憲法事例ll:薛道華訴四川省瀘縣公安局行政檢查案
[評析]行政檢查與公民的住宅權
憲法事例l2:廈門市PX項目緩建事件
[評析]廈門 PX項目事件與公民的環(huán)境權訴求
二、國家機構事例
憲法事例l3:福州匯寶塑膠有限公司訴福建省公路稽征局福州稽征所養(yǎng)路費征收案
[評析I]不進行授權立法,是否構成行政立法不作為?
[評析Ⅱ]養(yǎng)路費的合法性之爭
憲法事例l4:廣東省東莞市政府"禁豬令"事件
[評析]"禁豬令"與地方政府對經(jīng)濟的規(guī)制權
憲法事例l5:朱素明訴昆明市交通警察支隊行政處罰案
[評析]人民法院能否對基本法律與法律之間的沖突進行裁判?
憲法事例l6:山東滕州要求脫離棗莊市實行省管縣
[評析]對"市管縣"體制的憲法學拷問
憲法事例l7:湖南省人大常委會不批準許慶生擔任郴州市檢察長
[評析]上級人民檢察院檢察長能否否決下級人大選舉產(chǎn)生的檢察長人選?
附錄:外國憲法判例
美國
德國
日本
法國
俄羅斯
韓國
波蘭
關鍵詞索引
作者簡介
一、基本權利事例
一、問題的厘定
防止"選秀"節(jié)目低俗之風的《通報》和《通知》被中國人民大學憲政與行政法治研究中心評為2007年"中國十大憲法事例"之一。專家點評稱它涉及"國家權力與個人自由的關系",言下之意它限制了"個人"的"自由"。但問題由此而生:《通報》和《通知》究竟限制了誰?廣電總局的《通報》直接針對的是重慶電視臺,而不是有關個人,當然它間接地使得"及時次心跳"的所有參與者都沒有了用武之地;2007年9月15日《通知》雖然也對"選秀"節(jié)目的各個參與人,例如主持人、選手、嘉賓、評委等人的行為進行了"規(guī)范管理",但問題是廣電總局的《通知》直接針對的依然不是上述人員,而是朝向這類節(jié)目的制作者——電臺、電視臺。廣電總局《通知》的第1條就明確規(guī)定:"本通知管理內(nèi)容包括各級電臺、電視臺制作播出的面向社會招募、組織選手參加的各類大賽、比賽、評獎、競技及其他公布排名、獲獎結(jié)果的廣播電視活動和節(jié)目"。
換言之,廣電總局《通報》和《通知》都是對電視臺的限制,而不是對"個人"的限制。同時,按照我國憲法的規(guī)定,"公民"才是基本權利的主體,憲法并沒有說"個人"也是基本權利主體。那么,電臺、電視臺等法人單位是否具有"公民"的憲法地位,享有公民的某些基本權利,能夠?qū)覚嗔Φ牟划斚拗铺岢鰬椃ㄌ魬?zhàn)呢?這就是需要探討的問題。
……
書中案例很具時代性,作者從很多角度闡述,分析很透徹。此書對于憲法學習和研究很有啟發(fā)。
專業(yè)的書,以后就在當當買了!
幫童鞋買的 不錯
有點臟就是了,不過畢竟很久的書了,但是書很沒有任何損壞
這個商品不錯~
這個商品不錯~
這個商品不錯~
這個商品不錯~
好評
不多說,好東西
還好,畢竟是多年前的書了,臟了點兒,不過書是完好的,用濕巾擦擦皮就好了。
非常不錯的
中國憲法事例研究(三)分析案例,調(diào)查明晰,分析題目,明事就里,深入研究。
憲法的學習,不僅要理論,更要結(jié)合實際事例來研究,這一套書,就很好地完成了這樣一個用處。這是這系列的第三本。