亚洲欧美另类动漫,久久久久久久国产视频,香蕉久久国产精品免

內(nèi)容簡介

德籍華人、德國著名經(jīng)濟(jì)記者張丹紅，零距離解析歐洲，觸摸歐洲經(jīng)濟(jì)。張丹紅在希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)之后，深刻反思?xì)W洲歷史與歐洲經(jīng)濟(jì)，思考?xì)W洲為什么難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，現(xiàn)存的超國家組織歐盟到底有多大的凝聚力和行動力。本書以歐洲在統(tǒng)一上的嘗試為主線，貫穿歐洲歷史，分析歐洲的宗教、文化、戰(zhàn)爭與政治，解析歐盟與歐元，把脈歐盟未來大勢。可以說，本書是欲了解歐洲歷史、歐盟現(xiàn)狀、歐元未來及歐洲未來大勢的歷史、經(jīng)濟(jì)、金融、時政類讀者的必讀書！

編輯推薦

歐元前景如何，歐盟難以為繼？一本書徹底了解歐洲！

前中國駐德國大使梅兆榮、著名國際關(guān)系專家王湘穗、歐洲問題專家王義桅、CEO李國慶，誠意推薦，不可不讀！

德國著名經(jīng)濟(jì)記者張丹紅，零距離解析歐洲，觸摸歐洲經(jīng)濟(jì)。

從查理大帝到歐元，從這個角度了解歐洲歷史！

本書以英國脫歐、特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)、2017年即將舉行法國大選、德國大選等熱點(diǎn)問題為背景，深度分析歐元未來，解析歐洲未來大勢。對于投資者、經(jīng)貿(mào)人士，閱讀本書可以零距離觸摸歐洲經(jīng)濟(jì)，了解歐元的現(xiàn)狀與未來，為投資和經(jīng)貿(mào)往來提供可信的分析支持；對于歷史、時政愛好者，閱讀本書可以從一個獨(dú)特的角度，深入了解歐洲的歷史、現(xiàn)狀及未來，以及英國脫歐、法國大選等具體熱點(diǎn)問題的影響。你將看到：

1.英國脫歐，連鎖反應(yīng)，歐盟四面楚歌？未來何去何從？

2.法國大選臨近，法德協(xié)同面臨嚴(yán)峻考驗？歐盟合作失去動力？

3.歐元困難重重，歐洲統(tǒng)一進(jìn)程中冒險的嘗試能成功嗎？

4.為什么歷史上歐洲統(tǒng)一這么困難？

5.美國希望歐元夭折嗎？

6.英國脫歐對中國利大于弊？

7.英國公投脫歐暴露歐盟什么弱點(diǎn)？

8.耶穌是哲學(xué)家、革命家還是邪教頭目？

9.為什么資本主義的老家是歐洲，不是中國？

10.希特勒是煽動家、狂人還是腦殘？

11.“二戰(zhàn)”后，歐洲國家如何摒棄仇恨，統(tǒng)一起來？

12.軟美元為什么強(qiáng)于硬歐元？

13.為什么說希臘是歐元區(qū)的土撥鼠？

作者簡介

張丹紅，德籍華人，德國著名經(jīng)濟(jì)記者。畢業(yè)于北京大學(xué)西語系德國語言文學(xué)專業(yè)，讀研期間專注于海涅研究。到德國后對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生興趣，目前在德國之聲經(jīng)濟(jì)部任高級編輯。作為經(jīng)濟(jì)記者，張丹紅得以近距離接觸歐洲政要，零距離觀察歐洲。在歐元危機(jī)最劇烈時期，她通過財新網(wǎng)專欄“歐元日記”幫助中國讀者了解歐洲貨幣聯(lián)盟；她還在歐洲發(fā)行量的中文報紙《歐洲新報》定期發(fā)表有關(guān)德國時政和風(fēng)土人情的文章。2015年5月，張丹紅成為德國之聲及時個非母語專欄作家。眾多德國著名的中國問題專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是她忠實(shí)的讀者。

在線預(yù)覽

英國公投脫歐暴露歐盟的弱點(diǎn)

我在本書中多次提到“二戰(zhàn)”后的歐洲融合是個精英項目。20世紀(jì)50年代力促歐洲融合的及時批政治家比較德高望重，他們辦事，老百姓放心；融合有群眾基礎(chǔ)，因為人們對戰(zhàn)爭記憶猶新，盡管對戰(zhàn)爭中的敵人還心存芥蒂，但對歐洲不能再開戰(zhàn)存在共識；在歐洲層面具體操作的從一開始就是一些技術(shù)官僚，他們不認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向歐洲民眾闡釋自己的計劃；西歐老百姓過著較為艱苦的日子，顧不上關(guān)注那些技術(shù)官僚在歐洲層面搗鼓什么。所以才會有莫內(nèi)的那句名言：“我們在歐洲融合的道路上邁進(jìn)一步，之后遇到巨大的問題，困境又逼著我們繼續(xù)融合。”到后來，精英們習(xí)慣了背著老百姓作業(yè)，因為普羅大眾既沒有遠(yuǎn)見，又缺乏覺悟。現(xiàn)任歐盟委員會主席容克1999年接受《明鏡周刊》采訪時異常坦白地說：“我們做出一項決定，之后靜觀一陣。如果沒有人抗議，因為誰也沒明白我們的決定意味著什么，那么我們就再向前走一步，直到?jīng)]有退路。”

容克的這句話是歐洲融合方式的好寫照。這一套今天行不通了。沒有民主基礎(chǔ)的融合方式已經(jīng)走進(jìn)死胡同，過去20年里幾次不利于歐洲的公投結(jié)果都是證明。當(dāng)然英國的公投結(jié)果與以往有所不同，因為過去丹麥、法國或荷蘭的公投結(jié)果都是反對歐洲融合進(jìn)程中的某一個步驟，而英國這一次是全盤否定，不是拌嘴，是要“離婚”。

歐洲國家人民對歐盟普遍沒有好感的另一個原因是過去幾十年里布魯塞爾逐漸發(fā)展成一個官僚的龐然大物。上萬名公務(wù)員的薪酬可觀，再加上各種補(bǔ)貼，成為各國公務(wù)員向往的地方。而在歐盟機(jī)構(gòu)得到一官半職的當(dāng)然全力維護(hù)這臺機(jī)器，力圖擴(kuò)大自己的權(quán)限，接管成員國越來越多的領(lǐng)域，對歐盟人民生活的“關(guān)照”越來越具體。這一方面可以顯示自己存在的必要；另一方面也許是因為成員國不肯將核心領(lǐng)域的主權(quán)上交歐盟，讓布魯塞爾的官僚們只好把精力放在規(guī)定香蕉的彎曲度和淋浴噴頭的水壓這些細(xì)枝末節(jié)上。

換句話說，歐盟該管的不管，不該管的瞎管。什么領(lǐng)域該管？比如外交。歐盟雖然有了外交部部長195，但是迄今很少在外交政策上用一個聲音說話，最典型的例子是出兵利比亞。聯(lián)合國安理會上，英、法隨美國投了贊成票，德國棄權(quán)。沒有統(tǒng)一的意見，就容易被其他國家各個擊破。這一次難民危機(jī)暴露的歐盟另一個致命弱點(diǎn)是安全領(lǐng)域的各自為營。嫌疑恐怖分子的名字各國寫法都不一致，怎么溝通有關(guān)他的信息?現(xiàn)在火燒眉毛了，歐盟下決心統(tǒng)一對難民的待遇，以免他們“挑肥揀瘦”，自己挑選目的地。不過從下決心到具體實(shí)施恐怕還得幾年的時間，因為歐盟的大多數(shù)決定需要28個成員國一致通過。

我個人認(rèn)為，歐洲融合過程中所犯的較大錯誤是縱向、橫向一起來，而且速度過快。當(dāng)歐盟只是一個經(jīng)濟(jì)共同體時，它給成員國普遍帶來了增長和繁榮。統(tǒng)一貨幣是歐盟縱向發(fā)展較大，也是最為冒險的一步。而歐元這個人類歷史上較大膽的貨幣嘗試剛剛啟動，歐盟就決定接收東歐10個國家入盟，橫向跨出了較大一步。

其實(shí)，東歐國家在2004年還遠(yuǎn)沒有具備入盟的條件。由于東歐、西歐之間巨大的經(jīng)濟(jì)落差，東歐人民在加入歐盟之后大舉西進(jìn)。單單英國就吸引了上百萬名波蘭人。歐盟內(nèi)部移民也成了英國脫歐派手中的一張王牌。德國的犯罪率也在歐盟東擴(kuò)之后激增。

為什么當(dāng)初歐盟急急忙忙地拉東歐國家入伙呢？政治家好大喜功是一個原因，但更重要的原因是當(dāng)時歐盟擔(dān)心如果不讓東歐人快點(diǎn)嘗到歐盟大鍋飯的甜頭兒，那么他們很可能轉(zhuǎn)而投入俄羅斯的懷抱。當(dāng)時在東歐國家執(zhí)政的主要是改名換姓的昔日共產(chǎn)黨，對俄羅斯仍然抱有好感。所以說，盡管冷戰(zhàn)結(jié)束多年，但是冷戰(zhàn)思維仍然在延續(xù)。而且估計美國沒少給歐盟出主意，讓歐洲伙伴趁熱打鐵與俄羅斯?fàn)帄Z勢力范圍。我認(rèn)為歐盟當(dāng)初應(yīng)該與東歐國家協(xié)商一個入盟的三部曲，分階段不斷深入，過20年再考慮東擴(kuò)。而歐盟可利用這段時間先改革內(nèi)部體制，提高效率。可是歐盟還沒真正改革，就又添了10口人，在很多問題上還堅持一致通過的原則，這使歐盟臃腫得走不動路。

對英國這樣一個居于一隅、與歐洲大陸由地理距離而產(chǎn)生心理隔閡的國家來說，眼睜睜看著歐元區(qū)幾度瀕臨解體，看著歐盟委員會照法國中央集權(quán)的思路走，看著心靈手巧的波蘭人如何占據(jù)了自己的服務(wù)業(yè)，看著德國和其他一些西歐國家在難民浪潮面前因束手無策而出爾反爾，最終因為擔(dān)心涌入歐洲大陸的幾百萬難民中的一部分會利用歐盟人員流動自由前往英國，實(shí)現(xiàn)“后門兒移民”，所以在公投中多數(shù)贊成與歐盟“離婚”。

英國退歐現(xiàn)在就已經(jīng)是一個劃時代的事件。從1951年煤鋼聯(lián)營至今，歐洲融合進(jìn)程歷盡坎坷，較大的打擊是20世紀(jì)50年代防衛(wèi)共同體的失敗和21世紀(jì)初歐盟憲法的挫敗，但總體來說，融合程度日深，成員國越來越多。現(xiàn)在及時個成員國提出離異，這使歐盟措手不及。德國總理默克爾和歐盟委員會主席容克都說沒有B計劃。一般來說，政治家這樣表態(tài)是一種策略，實(shí)際上他們早就制定了對策，可是這一次歐盟及其頭號成員國德國真的沒有想到脫歐派最終會占上風(fēng)。直到民調(diào)顯示兩個陣營旗鼓相當(dāng)，歐盟精英都沒當(dāng)回事，堅信實(shí)用主義的英國人會在一刻做出維持常態(tài)的選擇。可是對英國人來說，自己單干、懷疑歐洲大陸是常態(tài)，英國人從來就沒有百分之百地認(rèn)同歐盟。

這說明歐盟太自滿了，自滿到無視現(xiàn)實(shí)的地步。這可以從歐盟的章程看出來。公投結(jié)果剛一公布，氣急敗壞的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人就要求倫敦政府盡快按照《里斯本條約》第50條提出退盟申請。《里斯本條約》是2009年生效的。這個歐盟基礎(chǔ)條約及時次為退出歐盟專立了一個條款。不過這仍然只是一種理論上的可能性，因為沒人相信真有哪個成員國會做出這種在歐盟精英看來近乎瘋狂的舉動。因此，這第50條是擺樣子的，只不過有一個兩年的期限—從申請退盟之日起，歐盟將和相關(guān)國家就退出事宜展開為期兩年的討論。這兩年里，有意退出的國家仍然是的成員國，兩年后關(guān)系徹底了斷。除此之外，這第50條實(shí)際是個擺設(shè)，根本沒有規(guī)定“離婚”的具體程序，“離婚”后雙方是什么關(guān)系。因此，有人形容歐盟和英國開始談判的那天起就等于進(jìn)了一座目的地不詳?shù)碾娞荨Ｂ犞悬c(diǎn)兒瘆人。