本書及時章首先界定國際性的政府間組織，從而填補在描述、理論與對策方面存在的漏洞。它指出了把這些不同的實體聯系在一起的共同法律特征，指出集中考察像聯合國與WTO那樣具有如此不同宗旨的組織之法律影響有何意義。及時章也提出了某些標準，以便討論那些旨在使其成員方遍布全球的組織是如何造法的，并且考察了學者用來評估這些組織的影響的某些理論框架。
關于國際組織法的及時部分選擇性地討論了所謂國際組織的"內部"法問題，比如調整財政問題的規則，以及制定標準，或者做出決定的方法——它們看起來對于一般國際法具有更多的"外部"影響。通過具體例子，作者在本部分包含的三章中證明了這些組織對于原先只適用于民族國家的基本觀念——比如調整條約解釋的規則，或者旨在保護"主權"的規則，比如"主權平等"與不干涉國家"內部"事務——造成的挑戰。在第二章中，作者考察了組織憲章的解釋，以及"憲法解釋"方法如何影響國際法學者運用《維也納條約法公約》規定的通常的條約解釋方法。在該章中，作者指出了對組織憲章的解釋是如何一般性地有助于擴大組織的權力，以及許多此類組織的行動范圍。在第三章中，作者討論了國際組織憲章中的規定，這些規定旨在向國際組織授予造法的權力，進而重新考察了羅莎琳·希金斯( Rosalyn Higgins)討論的問題，即聯合國政治性機構如何運用它們被授予的。在第四章中，作者再次考察了聯合國安理會的造法權力，把它作為一種案例研究，據此描述安理會特殊的造法功能，以及區別政治權力與法律之間的界線。進而，作者描述了其他國際組織中的制定標準的方法，這些方法從閱讀它們各自的憲章中是不容易看得出的。
作者：(美國)何塞·E.阿爾瓦雷斯 譯者：蔡從燕 等
何塞.E.阿爾瓦雷斯，是美國著名的國際法學家，現為紐約大學法學院Herbertand Rose Rubin國際法教授，兼任國際刑事法院檢察官辦公室特別顧問，曾任美國國際法學會主席(2006~2008年)。在1989年進入學術界之前，阿爾瓦雷斯曾經在美國國務院從事涉及伊-美求償庭爭端解決、雙邊投資條約談判以及美國－加拿大自由貿易協定談判的法律事務工作。阿爾瓦雷斯的研究領域主要涉及國際公法(特別是國際組織法、國際刑法以及聯合國法)和國際投資法。阿爾瓦雷斯出版了《作為造法者的國際組織》(2005)、《調整外國直接投資的新的國際公法》(2011)、《演進中的國際投資體制：現實、前景與選擇》(2011)等著作，在《美國國際法雜志》、《歐洲國際法雜志》等刊物上發表了超過70篇的學術論文，其中多數擁有極高的引用率。蔡從燕廈門大學法學院國際法教授，入選教育部新世紀人才支持計劃{2009)、2011-2012年度紐約大學法學院中美富布賴特學者暨"全球研究人員"(Global Research Fellow)，目前主要研究興趣包括風險社會與國際法律過程變革、國際法上的大國問題，以及國際投資條約的結構性變革。
及時章 導論/
及時節 關注"國際組織"的原因/
第二節 界定國際組織/
第三節 學術史
一、功能主義理論
二、現實主義
三、分解主義者
四、批判理論
五、建構主義
第四節 學者與相互對立的思想流派
及時部分 國際組織法
第二章 "憲法的"解釋
及時節 國內類比
第二節 誰來解釋國際組織的憲章
第三節 如何解釋國際組織的憲章/
一、關于條約解釋的維也納規則
二、組織實踐
三、默示權力
四、意圖
五、為什么要解釋國際組織的憲章
第三章 (重新)介紹國際組織法
及時節 國際組織造法：對《聯合國憲章》規定的考察
第二節 "內部"法的"外部"擴散效果
一、聯合國大會的財政權
二、法律人格及其后果
三、《聯合國憲章》項下權力的所謂條約依據
四、所列舉權力的限度
五、制定外部規則與制定內部規則之間的區別
第三節 對通過聯合國政治機構發展國際法的重新考察
一、國家地位與參與
二、非國家行為體的參與
三、國內管轄概念的式微與人權
四、安理會與《聯合同憲章》第條第款
第四章 國際組織法的各種形式
及時節 作為造法者的安理會
第二節 安理會：在權力與法律之間
第三節 其他國際組織中的標準制定：一種
有選擇的考察
一、《食品法典》
二、國際民航組織的《標準與建議措施》
三、國際組織的"咨詢性"資料
四、國際勞工組織的建議
第二部分 多邊條約的締造
第三部分 組織化的爭端解決
了解一下，具體不是特別吸引
這個商品不錯
買的書太多太多了，導致積累了很多未評價的訂單，也因此失去很多積分的機會，很不公平。所以我統一用這段話作為評價內容，說明這款產品沒問題，至少優秀；精彩的書我會不吝贊揚，而比較垃.圾的產品，我也會用心的差評，以提醒其他讀者留意。
翻譯在中國當下是吃力不討好，但本書譯者功勞大大。
這本書很貴。但是也值得。打折的時候收的。這種書不能借，得買。
